24
февраля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат
Н.В. Коломейцев.
Уважаемый Сергей
Евгеньевич, уважаемые коллеги! Вчера мы глотнули глоток патриотизма, хотя не обошлось
и без ложки дёгтя. Один из телеканалов показал по американскому сценарию
поставленный фильм "Сволочи", не имеющий никаких аналогов в жизни. И,
с моей точки зрения, нам вообще надо поручить и разобраться, почему за
бюджетные деньги продолжают выпускать фильмы, дискредитирующие нашу историю,
ещё и показывают в канун такого праздника, когда объявлено президентом о том,
что патриотизм - это главная идеология.
7-я статья Конституции
нашей гласит, что Россия является социальным государством, и мы ежедневно
слышим заклинания о том, что все социальные обязательства будут выполнены
безукоризненно, хотя идёт в принципе их ущемление. И самое страшное - передача
на нищие бюджеты субъектов и муниципальных образований, какие в принципе
желали бы, тем не менее не могут.
Ещё страшнее другое. Мы
с вами существуем в реальном мире. С одной стороны, вроде бы глава государства
делает правильные посылы о необходимости создания 25 млн.
высокотехнологичных рабочих мест, приняты майские указы, направленные на
расширение этих возможностей.
С другой стороны, право
либеральное правительство, как алкоголик, который уже всё раскассировал,
предлагает на спаде распродать наиболее значимые куски госсобственности за
бесценок. Этого не делает никто в мире.
Но если посмотреть ещё
глубже, скажем, индекс человеческого потенциала, который ежегодно ООН
представляется как уровень развития страны. Он определяется здоровьем,
долголетием, доступом к образованию и уровнем жизни. Он дает плохие
перспективы. Почему?
Вдумайтесь, совсем
недавно академик Черешнев здесь в диаграмме показывал, что у нас число
ВИЧ-инфицированных более 1 миллиона человек, и это больше чем во всём Евросоюзе
вместе взятом. Тем Не Менее разве мы слышим озабоченность государственных мужей, разве мы
видим, что с этой заразой кто-то борется по-серьёзному? С другой стороны, мы
имеем 29 млн., вдумайтесь, четвёртая часть всего населения Российской Федерации
зависима от алкоголя. 6 млн. хронических алкоголиков. Примерно столько же
наркоманов. А, кстати, наркомания является одним из страшнейших бичей, потому
что мы ежегодно с вами теряем более 100 тыс. молодых жизней в то время, как,
товарищ генерал, в Афганистане мы за 10 лет потеряли 13700 и демократы визжали
с пеной у рта, как это много.
Да, это много. Тем Не Менее пока
мы были в Афганистане, производство наркотиков там было 50 тонн в год. Когда
там 10 лет подемократизировали американцы со своей коалицией, то там, по данным
ООН, за 2010 год произведено 2800 тонн опия-сырца.
И за это время они поставили 80
сверхсовременных лабораторий по переработке этого сырца в героин, и если вы
посмотрите, то один из основных трафиков проходит через нас.
И в данной ситуации я
обеспокоенности серьёзной также не слышу, тем не менее если посмотреть сериалы, то там вам
расскажут и как организовать сеть распространения, и как кучеряво живут
наркобароны. А если посмотреть на задачу алкоголизации, вдумайтесь, 70
процентов алкоголя в стране контрафактные.
Зачем мы тогда тратили
колоссальные суммы денег во главе с господином Гайдаром, который оскорбляет
страну и её жителей, за реализацию им же программы, разработанной в известном
центре вместе с Набиуллиной?
Мы потратили 10
миллиардов рублей на то, чтобы каждая бутылка в стране считалась. Тем Не Менее сегодня от
контрафакта систематически гибнут сотни людей в различных территориях нашей
страны. Почему?
Потому что
сверхприбыль, она всегда будет пробивать, как крупная рыба сеть, через
коррупцию любые правоохранительные заслоны.
Поэтому необходима
национализация этого вопроса, чтобы:
а) и доход государству
был и если уж пьют, то пили качественное и меньше травились. Если посмотреть
дальше. У нас ведь с вами, к сожалению, под патриотические лозунги продолжается
реализация чубайсовского алгоритма. Только Чубайс разрушил промышленность и, как
написал в не озвученном докладе Степашин, 75 тыс. предприятий погублены. То
сегодня данный алгоритм перенесён через систему образования и здравоохранения на
уничтожение этих систем. Вы посмотрите, что происходит?
Фактически с 1990 года
число школ сократилось в два раза. Причём, ну, вообще-то вредность этой реформы
говорит о чём.
Сначала нам с помпой
говорили, как хорошо создавать федеральные университеты. Может быть, и не
плохо, хотя объединяли ужа и ежа: Архитектурный институт, Радиотехнический,
Педуниверситет и классический университет. К чему это привело?
На первом этапе привело
к убиению всех параллельных, так называемых, кафедр. Тем Не Менее что дальше? ЮФУ, как и
многие университеты, туда дошло подушевое финансирование, 40 процентам
профессорско- преподавательского состава вручили и уже уволили большую часть
профессорско-преподавательского состава. Вы меня извините, это что, реформа? Вы
же до этого убили 155 педуниверситетов.
Что такое пединститут?
Здесь у нас масса есть педагогов. У нас дети имеют психологию - в разных
возрастах разную. И если вы не готовите педагога для младших классов, для
средних классов и для старших, то у вас получается то, что получается. У нас
сегодня в школе "караул" надо кричать, понимаете, во многих местах.
Почему? Потому что, казалось бы, в натуре средняя зарплата учителя с 2011 года
возросла в 2 раза, с 17 до 35 тыс., тем не менее если вы возьмёте и скинете это на
долларизацию экономики и девальвацию валюты, то она уменьшилась в 1,8 раза.
Если посмотрите дальше,
то у нас значительная часть сельских поселений не имеет ни школ, а 17 тыс. не
имеют вообще закрепления за больничными учреждениями. Вы вдумайтесь, куда же мы
идём, чью реформу и для чего мы реализуем? Если мы демонтируем систему
образования, если мы демонтируем систему здравоохранения, если минимальная оплата
труда, которая в принципе является, скажем, фундаментом, от которого пляшет
экономика, у нас с вами ниже, чем у соседних стран - Прибалтики, я не говорю о
Европе, - примерно в 6 раз. По сравнению с Турцией - все 8 раз. По сравнению
даже с Китаем сегодня - уже более чем в 10 раз. Почему?
Потому что у нас на
самом деле отсутствует координация правительства по решению документально
обозначенных задач. У нас получается так, что финансово-экономический блок сам
по себе продолжает чубайсовские реформы, а социально-экономический блок
мужественно продолжает отстаивать позицию, вдумайтесь, вы взяли и уменьшили
индексацию пенсий, сегодня деньги есть в правительстве, тем не менее идёт жесточайшая
подковёрная борьба, когда сделать предвыборную индексацию. Голодец настаивает
на том, чтобы хотя бы в апреле, а финансово- экономический блок в августе.
Но проблема ведь в чём?
Проблема заключается в том, что у нас за год количество бедных и нищих
увеличилось в два раза. У нас 23 миллиона ниже черты бедности живёт. Тем Не Менее если вы
посмотрите более предметно, Минтруд вместе с правительством уменьшили на
картошку, на ряд других цену совместно, скажем, с торговцами, тем не менее пойдите,
купите капусту брокколи или другие витамины, или рыбу. А один мудрый сказал,
что если ваш желудок заполнен картошкой, то у вас никогда не возникнет светлых
мыслей к производительности.
Ещё дальше, мне
кажется, проговорился Фурсенко, он говорил, недостаток советской системы
образования заключается в том, что она воспитывала человека-творца, а нам нужен
потребитель. Ну, воспитали вы потребителя. И что дальше? Как же будем мы делать
инновации, модернизации при таком подходе. Реформа РАН, как сказал Фортов, это
самая жёсткая во все времена реформа, которая может привести к смерти нашей
науки. И Асеев это подтверждает тем, что 90 процентов...
Академик Асеев
руководитель сибирского отделения наук сказал, что данная система приведёт к
убиению Новосибирского Академгородка. Почему? Потому что на 90 процентов падает
через музыкальный инструмент - ФАНО финансирование реальных исследований.
Ну, скажите, кому нужна
такая реформа? Кто вам её диктует? Может, нам всё-таки осмотреться, отправить в
отставку праволиберальное правительство и создать... (Микрофон отключён.)
