Правительство Крыма решило установить веб-камеры на строительных площадках объектов по Федеральной целевой программе развития Крыма и Севастополя до 2020 года. За само возведение будут отвечать главы муниципальных администраций, сообщает издание РИА «Новый День».
Об этом в этот день на заседании президиума Госсовета республики рассказал вице-премьер Крыма Виталий Нахлупин. «Мы приняли решение, что главная ответственность будет на привязке к локации, – разъяснил он. – Это значит, что глава администрации муниципального образования будет отвечать за строительно-монтажные работы на своей территории».
Выяснилось, что по словам вице-премьера, каждый муниципалитет получил форму еженедельного отчета о ходе строительства: количество людей, количество техники, факт объёма выполненных работ. Общая информация по пятницам будет поступать главе Крыма.
«Принято решение установить на объектах 65 веб-камер, – добавил Нахлупин. – 30 уже поставили, однако не все работают, как надо. После отладки и установки на каждом объекте мониторинг будет идти в режиме онлайн».
Также, Совмин решил подписать соглашение с АНО «Дирекция по управлению ФЦП» о разграничении полномочий – АНО будет отвечать за проектные работы, а власти республики – за строительно-монтажные. Для объективности дирекция по управлению ФЦП будет вести собственный мониторинг хода строительства. Своего контролера по стройкам направит Государственный совет Крыма. Им стал глава комитета по бюджетной и налоговой политике Игорь Лукашев.
Вспомним, в этом году в рамках ФЦП запланировано финансирование строительно-монтажных работ на 52,3 млрд руб. Из 150 объектов 114 подлежат вводу в эксплуатацию, при этом сроки строительства нарушены у 120 объектов, 18 вовсе выпали из графика.
В марте на заседании президиума Госсовета Крыма вице-премьер Павел Королев рассказал, что допущены отставания по 118 объектам ФЦП, из них 97 – капитального строительства и 21 – культурного наследия. План-график ликвидации отставания не выполняется, особенно в части юридического предоставления земельных участков. На конец января у половины объектов документов на землю не было, что Королёв разъяснил слабым взаимодействием муниципальной и исполнительной власти с госзаказчиками. Отсутствие границ особо охраняемых природных объектов тормозит прохождение экологической экспертизы, ненормативное состояние земельных участков не позволяет поучить заключение государственной экспертизы
