7
июля с.г. депутат Государственной Думы РФ, член ЦК КПРФ Вячеслав Тетёкин
продолжил работу в Ханты-Мансийском автономном округе. В данный день депутат
посетил сразу два города – Мегион и Нижневартовск.
В
первой половине дня В.Н. Тетёкин работал в относительно небольшом, тем не менее знаменитом
городе Мегион. Здесь в 1961 году ударил первый в Среднем Приобье нефтяной
фонтан. С этого момента началось развитие Западно-Сибирского нефтегазового
комплекса.
В
ходе визита состоялась встреча с исполняющим обязанности главы Мегиона А.А.
Кобзевым, в ходе которой обсуждались наиболее насущные и острые проблемы,
стоящие перед руководством этого города. В частности, обсуждались проблемы
законодательства, какие препятствуют эффективной работе муниципальных органов
управления.
В
ходе интервью местному телеканалу В.Н. Тетёкин рассказал о целях визита в
город, изложил свое видение ключевых социально-экономических проблем России, а
также рассказал о предложениях КПРФ по выводу страны из нынешней кризисной
ситуации.
Затем
В.Н. Тетёкин провел консультации с активом городской партийной организации КПРФ
для выработки наиболее эффективных форм и методов предвыборной работы партии.
Во
второй половине дня депутат-коммунист работал в одном из центров
нефтегазодобычи городе Нижневартовск, который известен крупнейшим в России и
одним из крупнейших в мире месторождением Самотлор. Здесь он провел многоплановые консультации с избирательными
штабами, группами кандидатов в депутаты от КПРФ, баллотирующихся в Тюменскую
областную, Ханты-Мансийскую окружную и Нижневартовскую городскую Думы. Было
отмечено, что Нижневартовские избирательные штабы работают весьма энергично и
творчески, задействуют широкий спектр форм и методов избирательных кампаний,
привлекая на свою сторону симпатию населения города тем, что отстаивают интересы
простых людей.
В
конце дня депутат-коммунист провел встречи с руководством и активом общественных
организаций, таких как Союз ветеранов Афганистана, Союз десантников и другие
военно-патриотические объединения. В ходе обсуждения проблем патриотического
воспитания отмечалось, что усиление военной угрозы со стороны НАТО требует
иного подхода к вопросу допризывной подготовки молодежи. К сожалению, какой-либо
работы в этом направлении со стороны государства не наблюдается. Более того, участие
людей, имеющих опыт военной службы и опыт участия в боевых действиях, под формальными
предлогами отклоняется. Сама же работа передается в руки людей, не служивших и зачастую
даже не имеющих представление о Вооруженных силах.
Была
достигнута договоренность о продолжении совместной работы по выработке и
продвижению новой концепции допризывной подготовки молодежи.
