27 мая
Мосгордума рассмотрела гражданскую законодательную инициативу о введении
моратория на платный капремонт. «За» проголосовали только депутаты фракции
КПРФ. Большинством голосов гражданская инициатива отклонена. Депутат от КПРФ
Елена Шувалова обосновала позицию фракции и остановилась на основных проблемах
региональной программы капремонта.
«В
Москве региональная программа капремонта была принята на два года позже, чем в
большинстве регионов. Тем Не Менее, несмотря на это, не было проведено ни публичного
обсуждения программы, ни тщательного экономического анализа и объективного
мониторинга жилого фонда, - подчеркнула Елена Шувалова. - Государство несет ответственность
перед собственниками, какие приватизировали свои квартиры, в плане обязательного
проведения капремонта и передачи домов в отремонтированном состоянии. Теперь
собраниями о выборе счета на капремонт жителей принуждают отказаться от обязательств
государства.
Региональная
программа капремонта напоминает лечение без обследования и диагностики.
И Вправду, качество проведённой имущественной инвентаризации и технической
экспертизы многоквартирных домов, включенных в программу, и наличие
достоверного экономического обоснования вызывает большие сомнения. К примеру,
дома 1930-х годов стоят в списках на капремонт аж на 2030-е, а 1960-х годов - на
2040-е.
В
программе отсутствует порядок проведения технических обследований конструкций и
инженерных систем многоквартирного дома.
Утверждённый
размер обязательных взносов на капитальный ремонт в Москве для собственников
жилых помещений составляет 15 рублей за квадратный метр, что более чем в два
раза превышает средний по России – 7,4 рублей за квадратный метр, тем не менее
предполагает выполнение одинакового перечня работ, что и в других субъектах РФ.
Откуда взялась сумма 15 рублей, москвичам непонятно.
В
программе отсутствуют механизмы защиты финансовых средств собственников жилых
помещений от рисков утраты и девальвации. Создается следующая пирамида «МММ».
Отсутствуют
механизмы ответственности Фонда капитального ремонта за сохранность и целевое
использование средств.
И,
наконец, порядок привлечения исполнителей для выполнения работ не
предусматривает участие представителей собственников многоквартирного дома в
процедурах их отбора и контроле качества выполнения работ.
Поэтому
предложение о введении моратория представляется целесообразным».
