На днях в СМИ
была опубликована статистическая информация о том, в каких регионах люди живут
припеваючи. К регионам-везунчикам отнесли, конечно же, города-нефтяники,
Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. Депутат
Государственной Думы, представляющий в парламенте жителей этих регионов,
Вячеслав Тетёкин прокомментировал, как на самом деле обстоят дела в северных
областях.
Как
депутата от «большой» Тюменской области, меня не может не радовать такая
статистика. Но, как гласит народная мудрость, гладко было на бумаге, да
забыли про овраги. И Вправду, традиционно считается, что раз люди проживают
в регионах, богатых нефтью и газом, значит и сами они богатые. Но требуется
понимать, что высокие зарплаты порядка 50-60 тысяч получают лишь те, кто
трудится в нефтегазовой отрасли. Для большинства жителей тюменского села
зарплата в 15 тысяч рублей считается приличной, а 20-30 тысяч – это вообще предел
мечтаний. На Ямале и в Югре зарплаты повыше. Особенно у тех, кто непосредственно
занят на нефтегазодобыче. У остальных – существенно ниже. Причем цены там не
уступают московским, а вот трудиться приходится в суровых условиях Крайнего
Севера.
Несмотря
на кажущееся благополучие, там особенно остро стоит проблема переселения
граждан в благоустроенное жильё. Тысячи людей до сих пор живут, а точнее
выживают, в сооружениях, называемых балками, построенных ещё в 60-х гг. Данные
жилища представляют собой деревянные ящики на полозьях, железные бочки с
прорубленными окнами, брусовые срубы без фундамента, либо вагончики, обшитые
сайдингом. Знаю не понаслышке, что это такое и как это выглядит снаружи и
внутри. Удручающее зрелище.
Недавно
ко мне обратился житель Сургутского района, пгт Белый Яр. Местом жительства его
и его семьи является балок. В 2009 году в четырех метрах от которого был вырыт
котлован под возведение жилого дома. Из-за этого подъезды и подходы к его
жилищу перекопаны. Над «балком» нависает
башенный кран, который при сильном ветре раскачивается. Более того,
из-за ведущихся поблизости строительных работ в основании стен «балка»
появились трещины, а потолок треснул.
Он
обращался во множество инстанций, но ответ был примерно один «предоставление
жилого помещения на условиях договора социального найма вне списка очередности
не представляется возможным, так как будет являться нарушением
законодательства…». Мной направлен депутатский запрос губернатору Югры, в
котором говорится о необходимости оказать скорейшее содействие в улучшении его
жилищных условий. Ибо дальнейшее проживание в таких нечеловеческих условиях
грозит жизни и здоровью семье заявителя.
Но
это лишь один из примеров. В одном только Сургуте, по официальным данным, 782
помещения, какие относятся к категории балков. И это при том, что в Сургуте
идёт большое жилищное возведение, растут новые кварталы, стоят башенные
краны, а люди как жили в этих неприспособленных времянках, так и живут. Кое-что
в этом направлении делается. Но местные бюджеты не позволяют решать данную
задачу кардинально, а вот со стороны федерального центра слышны по большей
части декларации о необходимости переселения людей. А соответствующие
трансферты из госбюджета на данные цели из года в год сокращаются.
Вообще
исследование показывает разительное социальное неравенство городов, при котором
значительная часть их жителей обречена бороться за выживание. Так, лишь около 30 городов России общей
численностью 1,9 млн. жителей (или 1,9% от численности всех жителей
городов) могут похвастаться зарплатой, как в Москве
(61,2 тыс. руб. в 2014 году) или выше. В 785 городах
с 43,3 млн. жителями зарплата более чем в 2 раза ниже московской.
Но
проблема ещё и в социальном неравенстве населения. Например, в Москве 20%
самых высокооплачиваемых жителей зарабатывали в 2013 году в среднем
145 тыс. руб. в месяц, а все остальные —
35 тыс. руб., следует из данных Росстата.
В реальном
исчислении номинальная заработная плата возросла по сравнению с 1990-ми
в 3–4 раза и даже превышает уровень 1990 года на 45%. Но это
произошло не благодаря росту промышленного производства, которое
до сих пор на 17% ниже уровня 25-летней давности, или
производительности труда, а на фоне многократного роста цен
на энергоносители и последующего распределения сверхдоходов.
Все
это говорит лишь о том, что, несмотря на призывы кмодернизации и инновациям, слезть с нефтяной
иглы в ближайшем будущем не удастся. Правительство как не вкладывало деньги в
реальный сектор производства, так и не хочет этого делать. А на фоне
углубляющегося кризиса и отсутствия внятной стратегии по выводу страны из
такого положения, неравенство, какнаселения, так и регионов будет, к сожалению, лишь усиливаться.
