Выступление
заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Н.В. Коломейцева
на пленарном заседании 17 июня 2015 года по вопросу «О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О
политических партиях» (в
части изменения минимального количества членов политической партии и
установления порядка информирования федерального уполномоченного органа о
количестве членов политической партии)».
Уважаемые
коллеги! Устойчивость власти зависит от её справедливости и однообразного
подхода. Вы противоречите словам своего лидера. Дмитрий Анатольевич Медведев,
будучи Президентом Российской Федерации, специально внёс пакет избирательных законов.
Первый закон
для укрепления гражданского общества: расширить возможность выборов даже в
местные органы самоуправления по спискам парламентских партий. Это было
правильно. Если бы мы дали возможность избранным
четырем партиям полноценно действовать и пустить корни во все сферы жизни
общества - это постепенно способствовало бы стабилизации политической системы.
Это первое.
Второе.
Был принят или предложен целый ряд норм, либерализирующих, тем не менее в то же время
усиливающих ответственность за мошенничество. Если вы посмотрите структуру российской
преступности, то на первом месте мошенничество, причём, я смотрел, вплоть до
принятия судебных решений. Скажем, из 100% преступлений в год в Ростовской
области 60% - это мошенничество. Ловится примерно 10 процентов, до суда доходит
1 процент. А в суде ещё отпускают за «будь здоров». Как же вы хотите побороть
мошенничество, построить справедливое общество, если в этом плане полный
бардак? На выборах лично ловил много раз тех, кто пытался фальсифицировать, и с
большими пачками бюллетеней. В законе есть статьи об ответственности за это, тем не менее
они не применяются и не работают, тем самым вы провоцируете полный беспредел и
недоверие к власти.
Третий
момент. Я специально проанализировал, что такое «Коммунистическая партия социальной
справедливости» в рамках Российской Федерации, что такое «Коммунистическая
партия Коммунисты России»? Они во всех регионах выдвигают одних и тех же людей.
Я не поленился, взял и исследовал. Это открытые институты при олигархах. И весь
их состав записан в список: от секретарши до дворника. Скажите, пожалуйста,
разве вы таким образом построите нормальное общество? Не построите.
Следующий
момент. У нас 25 тысяч муниципальных районов. Объясните мне, каким образом
политическая партия, имея меньше 25 тысяч членов, может хотя бы присутствие в
них своё обозначить. У нас 100 тысяч избирательных участков. Каким образом
такая политическая партия может выполнить требования вами принятого закона о
необходимости представления в муниципальных территориальных комиссиях или о
направлении своих представителей для формирования окружных избирательных
комиссий. В нормально развитых странах, где голоса считают, а не рисуют, там
как раз только политические партии. Даже на Украине, сегодня погрязшей в
фашизме, 26 человек в комиссии, все 26 только от политических партий. Там нет
никакой администрации, нет никого. В результате, уровень доверия по подсчёту
голосов значительно выше, хотя у них мулька заложена в другом. У них там есть администратор
сбоку, который рисует и делает примерно также, тем не менее более технично.
Четвертый
момент. Если мы и вправду считаем, что надо закрутить гайки, ну давайте
тогда отменим данную дурную трату денег, потому что на самом деле это политическое
шулерство, когда вы берёте и запускаете список, а там сорок три названия.
Во-первых, вы сегодня создаёте большие проблемы для Центральной избирательной
комиссии. Вот список-"простыня" уже в КОИБ не лезет, значит, надо
делать дополнительные затраты, другое приёмное устройство. Хотя КОИБ - это также
чистая мулька, там флешечку заложил, можно нарисовать любой результат, потому
что вы запретили пересчитывать, даже выборочно. Поэтому здесь мы с вами сильно
лукавим.
Мы
поддерживаем данную инициативу ЛДПР, она
правильная, аналогичную инициативу депутаты-коммунисты вносили раньше, тем не менее её
отклонили.
Если мы
желаем стабилизации и возрождения нашей страны, надо остановиться на пороге минимум 25 тысяч в политической партии. Тем Не Менее я бы ограничил на
самом деле избирательные фонды только бюджетными деньгами. А соревноваться
надо: одинаковое время, одинаковая полоса в СМИ, одинаковый доступ к избирателю
и умение его убедить. Это и есть реальная конкуренция.
Необходимо
резко поднять уголовную ответственность за мошенничество и фальсификацию
выборов вплоть до пожизненного заключения. Почему? Потому что на выборах
федеральных - это захват власти на уровне Федерации, на уровне субъекта - это
захват власти в регионе, на уровне муниципалитета - это захват власти в
муниципальном районе. А у нас это сплошь и рядом. Из-за этого у нас и разбои, и
колоссальное грабительство бюджетных средств. «Батька Махно» сформировал свой
список, провёл его под видом правящей партии или ещё какой-то другой, может и
такой вариант быть, и после этого берёт и организовывает распил бюджетных
средств вместо решения проблем. Разве вам это нужно? Я думаю, что нет.
Поэтому
давайте мы поддержим инициативу авторов законопроекта. Ко второму чтению мы с
вами дорабатывали много раз законопроекты. Введём ещё статьи по повышению
уголовной ответственности за мошенничество. Запретим повторять наименования уже
действующих партий в названиях новоорганизуемых. В законе запишем: в течение
месяца партиям перерегистрироваться и всё встанет на свои места. Я вас уверяю,
никакого убытка не будет, а бумаг сэкономим, наверное, так, на 2-3 тысячи
гектаров леса.
