Выступление
заместителя руководителя фракции КПРФ в
Государственной Думе Н.В. Коломейцева на пленарном заседании 15 мая 2015 года
по вопросу «О проекте федерального закона "О
внесении изменений в статью 65 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации" (по вопросу
досрочного голосования)».
Уважаемые
коллеги!
Дмитрий
Федорович (Д.Ф. Вяткин, заместитель Председателя
Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному
строительству,член фракции «Единая
Россия» – ред.), просьба сосредоточьтесь, я буду обращаться исключительно к
Вам.
Вы,
как юрист, должны знать из римского права такое высказывание: «Дай бог судье
нечестно судящему, быть судимым по тем же канонам». Если бы Вы хоть один раз
попали под молотилки несправедливого избирательного процесса, то Вы уже бы
рассуждали по-другому. А если Вы 15 раз попали, то я уверен, что были бы круче
Навального. Но это я не ради бахвальства Вам говорю.
Могу
пригласить Вас с желающими в Малый зал и показать снятые нами 6 серий избирательного
триллера, как попирается законодательство о выборах, в том числе в присутствии
тех, кто должен данные нарушения пресекать.
Вы даже не знаете, что выявление избирательных нарушений - это компетенция Следственного
комитета, а не МВД, которое является одним из главных участников фальсификации
выборов на некоторых территориях.
Я думаю,
что сегодня серьезное основание для досрочного голосования имеет одна категория
избирателей: это члены участковых территориальных и областных, краевых
избирательных комиссий с правом решающего голоса. У подавляющего большинства
избирателей таких оснований нет. Потому что крупных производств с беспрерывным
циклом у нас не осталось. Кто мог бы претендовать на досрочное голосование: это
литейщики, вагоновожатые, которых всё меньше, и так далее.
Если
смотреть с точки зрения приведения избирательного законодательства к «антиболотному»
состоянию, то наш законопроект надо принимать. Если смотреть с точки зрения фракции
«Единая Россия», как создается дополнительная
нагрузка для контроля проведения выборов, то законопроект принимать не надо.
Однако я
вам могу показать заснятый на пленку целый автопарк, перевозящий людей для
досрочного голосования, где это происходит и как данные люди говорят перед камерой:
«А что, нас заставили, что ты хочешь?». На разные участки приезжают одни и те
же люди. Подходят к заместителю председателя комиссии, в паспортах у них
бумажечки жёлтенького, красненького и беленького цвета, понимаете? В
зависимости от присутствующих на участке, они ведут себя по-разному, выстраивается
очередь. Вы знаете, голосуют досрочно до официальной даты выборов за три дня на
избирательном участке и за 15 дней на территории, причём под надзором. Например,
стоит старший мастер, начальник участка и смотрит - все ли пришли.
Учитывая такую
ситуацию с досрочным голосованием, ещё раз повторяю, если мы против «болотных»,
то должны неукоснительно принять законопроект. Он в принципе ни на йоту не
ухудшит избирательный процент и ни на одного человека не уменьшит явку. Потому
что у нас реально, подчёркиваю, на некоторых территориях на участок приходит не
более 12 процентов избирателей, а явка с учетом досрочного голосования оказывается
в итоге 65 процентов. Вот и посчитайте,
нужен или не нужен рассматриваемый законопроект.