Депутат
Законодательного Собрания Свердловской области от КПРФ Владимир Коньков
обратился к председателю правительства Свердловской области Денису Паслеру с
просьбой организовать проверку вновь построенных или модернизированных
объектов, указанных в инвестиционной программе МУП «Водоканал».
—
Застройщики жалуются, что «Водоканал» использует нецелевым образом деньги, какие
были собраны в качестве платы за подключение к централизованным системам
холодного водоснабжения и водоотведения, — пояснил Владимир Коньков.
Любой
екатеринбургский МУП — темный лес. Выяснить, каким образом расходуются деньги
налогоплательщиков, в реальных условиях невозможно. МУПы отчитываются только перед
своим учредителем, то есть администрацией города. Мэрия же, в свою очередь, имеет
практику раскрывать горожанам лишь общие цифры, без какой-либо конкретики.
—
Точно такие же «пустые» объяснения направляются и депутатам, — рассказал
Владимир Коньков.
Особое
место между всех МУПов в Екатеринбурге занимает «Водоканал».
Здесь
до 2025 года действует инвестиционная программа (развитие инфраструктуры
водоснабжения и водоотведения), согласно которой с застройщиков взимается плата
за подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам
холодного водоснабжения и водоотведения.
Абсурдность
ситуации заключается в том, что застройщик оплачивает возведение объектов,
какие к сданному дому не имеют никакого отношения. Мало того, объект «Водоканала»
может быть построен в десятках километров от нового жилого комплекса.
—
Застройщик не должен оплачивать неэффективную работу «Водоканала», — заявил
Владимир Коньков. — Муниципальное предприятие за счёт внутренних резервов, за
счёт сокращения управленческого персонала и не нужных городу программ, может
изыскать средства и на ремонт и на возведение сетей и объектов.
Уральский
депутат считает, что политика МУПов, в том числе «Водоканала», идёт вразрез с
установкой президента России Владимира Путина, который ранее недвусмысленно
заявил, что учреждения коммунальной сферы должны развиваться за счёт расширения
количества услуг, а не увеличения финансовой нагрузки на граждан и предприятия.
—
Более того, в кругах, близких к администрации города, распространяется
информация, что МУП «Водоканал» готовят к продаже, — отметил Владимир Коньков.
— В результате капитализация, полученная «Водоканалом» за счёт застройщиков,
осядет, на мой взгляд, в карманах чиновников: скажут одну цену, а продадут за
другую.
