Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский полагает, что не нужно торопиться с решением о возвращении скифского золота из Нидерландов в крымские музеи из-за «очень сильной» политизации этого вопроса. «Чем дольше затягивается процесс, тем лучше, чем меньше журналисты об этом будут говорить, тем будет лучше, мы имеем сложную ситуацию», – приводит его слова РИА «Новости Крым», сообщает издание РИА «Новый День».
Пиотровский помог вспомнить, что коллекция скифского золота вывозилась на выставку в Амстердам по соглашению с крымскими музеями, а не с государственным музейным фондом Украины. По этой причине экспонаты должны вернуться в музеи Крыма, указал он. «Это та дилемма, которую сейчас не решить. Не надо торопиться с решением, потому как сейчас все это очень сильно политизировано», – разъяснил глава «Эрмитажа». Впрочем, отметил он, «справедливость и право – вещи совершенно разные». «Надо подождать», – добавил Пиотровский.
Как сообщалось ранее, коллекция скифского золота из четырех крымских музеев, состоящая из 2 тыс. артефактов, в начале 2014 года отправилась для экспонирования в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме. На тот момент ещё Крым не был российским. После проведения референдума в Крыму музей Алларда Пирсона решил не передавать экспонаты ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или соглашения между сторонами. Первое решение окружного суда Амстердама было вынесено в пользу возвращения коллекции Киеву. Крымские музеи подали апелляцию на этот вердикт. Решение по апелляции суд Амстердама должен был вынести ещё в июле. Но суд не смог определить, кому передать коллекцию, и принятие решения отложили на 6-9 месяцев, предоставив сторонами возможность до середины сентября выдвинуть дополнительные данные и аргументы.
В первой декаде сентября крымчане передали в суд акты поступлений находок в музеи за все периоды, отчеты об археологических экспедициях первой половины ХХ века, когда раскопки велись особенно интенсивно, кроме того, фотографии за последние 80 лет.
