Голландский суд сознательно затягивает дело по крымскому золоту, поскольку решение может быть чревато серьезными последствиями. Об этом заявил руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александр Молохов, сообщает издание РИА «Новый День».
Вердикт о государственной принадлежности крымской коллекции скифского золота Апелляционный суд Амстердама должен был вынести ещё в июле. Тем не менее суд не смог определить, кому передать коллекцию, и принятие решения отложили на 6 – 9 месяцев, предоставив сторонами возможность до середины сентября выдвинуть дополнительные данные и аргументы.
«Суд может вынести окончательное решение либо в конце 2019, либо в начале 2020 года. Однако пока мы видим со стороны суда желание процесс затянуть и не принимать каких-либо решений, поскольку это чревато определенными последствиями. Голландцы боятся каких-либо однозначных решений по скифскому золоту, – цитирует Мололхова РИА «Новости». – Суд оказался заложником ситуации, потому, что коллекция по праву принадлежит крымским музеям, однако вынести такое решение мешает политика.
Пока не допущено трагедии в виде перемещения культурных ценностей в Киев и их утраты».
Вспомним, «золотая» коллекция, собранная из пяти крымских музеев для выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» в музее Алларда Пирсона в Амстердаме, после проведения референдума в Крыму в марте 2014-го года, остается у голландцев. Они решили «придержать»«скифское золото» у себя, потому, что права на коллекцию, состоящую из более чем 2 тысяч 100 экспонатов, предъявили Россия и Украина. Окружной суд Амстердама постановил отдать коллекцию Украине, однако крымские музеи подали апелляцию.
В Крыму заявляют: если вердикт будет не в пользу России, стоимость коллекции будет включена в сумму ущерба, причиненного Крыму Украиной. Только страховая стоимость 2 тысяч 111 экспонатов, заблокированных в Голландии, составляет примерно 2 млн евро.
