Последние новости

Реклама

В ходе рассмотрения апелляции в Амстердаме по делу о скифском золоте СМИ было запрещено вести в ходе совещания аудиозапись и фото- и видеосъемку. Об этом Крым сообщила присутствовавшая на заседании основатель и директор бельгийского портала radio-rubel.be Ирина Гончарова, пишет издание «РИА Крым».

«СМИ запретили аудиозапись, видео- и фотосъемку судебного процесса. Первый раз (когда дело рассматривалось в суде первой инстанции — ред.) было разрешено. На данный раз — нет, по этой причине конкретно у меня был изъят весь материал и уничтожен охраной суда. Другие также пострадали», — посетовала она. В связи с этим, по мнению журналиста, «объективного освещения суда не удастся».

Рассказывая о позициях сторон, Гончарова подчеркнула, что «самым сильным, но и самым слабым аргументом украинской позиции был постоянная отсылка к законам ЮНЕСКО о защите культурных ценностей». «Но в ходе дебатов обнаружилось, что Украина в свое время не подписалась под этими законами (положениями) и не ратифицировала их, как, кстати, и Нидерланды. »Что касается положений ЮНЕСКО, то в них говорится о защите культурных объектов от нелегального вывоза и мародерства во время войны. А объекты экспозиции были вывезены легально, ввезены в Голландию также легально, и никто их не «мародерит». Плюс они удерживаются в стране, опять-таки, по требованию Украины", — напомнила она.

При этом, сама журналист полагает, что коллекция нужно вернуть в крымские музеи. «Я, как и многие здравомыслящие и аполитичные люди, считаю, что коллекция должна вернуться в музеи Крыма вне зависимости от того, под чьей юрисдикцией сейчас эти музеи находится. Нет никаких объективных причин перемещать коллекцию в Киев, кроме как политическое упрямство отдельных персонажей текущего момента», — заключила Гончарова.

Ранее замминистра юстиции Украины Сергей Петухов рассказал, что Апелляционный суд Амстердама определил 11 июня 2019 года как ориентировочную дату вынесения решения по делу о скифском золоте.

Коллекция скифского золота, около 2 тыс. артефактов, была вывезена из четырех крымских музеев на выставку в музей Алларда Пирсона в Амстердаме в первой декаде февраля 2014 года, ещё до того, как Крым воссоединился с Россией. После этого российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты. В декабре 2016 года Окружной суд Амстердама постановил отдать коллекцию Украине. При вынесении вердикта он руководствовался тем, что полуостров не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. В январе 2017 года крымские музеи подали на это решение апелляцию.

Тоже важно:

Комментарии:






* Все буквы - латиница, верхний регистр

* Звёздочкой отмечены обязательные для заполнения поля