Об этом пишет издание «Крымское Эхо».

Крымчане – это особая общность людей, которая связана не только географическим местом проживания, однако и героическим прошлым и славным настоящим, напрямую связанными с островным мышлением (когда все знают, что отступать некуда, по этой причине максимально сплачиваются перед внешними угрозами). Тем не менее крымчане во многих случаях не готовы к тому, что их имеют возможность ударить исподтишка и с той стороны, откуда ну никак не ожидаешь…

На днях произошло нечто невообразимое. Во время завершения театральной смены Международной фестиваль-школы современного искусства «Территория», проходившей в рамках молодёжного форума «Таврида» (организатор Федеральное агентство по делам молодежи, соответственно, на организацию форума выделяются деньги из государственного бюджета) была продемонстрирована т.н. «театральная постановка», во время которой « девушки в белых футболках и черных штанах, разбившись на пары, страстно целовались под песню группы «Земляне» — «Трава у дома».

И хотя создатели спектакля не решились продемонстрировать на сцене поцелуй двух мужчин, однако подошли к этому максимально близко – два молодых человека изображали готовность поцеловаться, их губы в реальных условиях соприкоснулись. Завершается постановка тем, что девушки обливают себя водой, демонстрируя через ткань белых футболок свою голую грудь… » [1]

Причём, видимо, предвкушая последствия (т.е. по какой статье за это имеют возможность наказать) создатели данного театрального экзерсиса непосредственно перед его началом озвучили формулировку статьи 6.21 КОАП. То есть их не страшит сумма штрафа, который полагается за такое правонарушение, а уголовной ответственности за это не предусмотрено.

По этой причине вывод напрашивается сам собой: авторы этой постановки сознательно шли на правонарушение и использовали для этого подростков. Им был необходим скандал, и они его добились. Причём, когда информация об этом стала достоянием гласности, некоторые предлагали не выносить на обсуждение данное событие, чтобы не делать ему рекламу, на что, не подлежит сомнению, и рассчитывали авторы этой иезуитской провокации.

То есть, промолчать – значит смириться, говорить об этом – делать рекламу. Хороша же «вилка»! Да и артистов-то не сильно накажешь: они сами подростки, а незначительный штраф для «режиссёра» — это не наказание…

также, не так давно музыкант Элтон Джон жестко раскритиковал решение российского прокатчика «Централ Партнершип» вырезать из вышедшего в российский прокат фильма «Рокетмен» сцены с гей-сексом. Свое заявление Джон разместил в субботу, 1 июня, в «Твиттере»: « Мы самым решительным образом отвергаем решение потворствовать местным законам и подвергать цензуре фильм «Рокетмен» для российского рынка »… [2]

На что сначала министр культуры Владимир Мединский открестился от того, что его ведомство занимается цензурированием подобных фильмов, а потом и самому президенту пришлось пояснять разбушевавшемуся английскому гею суть российского законодательства [3].  

Месяцем ранее, в апреле сего года активист ЛГБТ Николай Алексеев заявил в Твиттере, что он обжаловал в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), запреты на проведение в октябре 2017 года гей-парадов в Ялте, Симеизе и Гурзуфе и ЛГБТ-пикетов в Ялте, Алупке и Гурзуфе…[4]

То есть в течение нескольких месяцев прошло сразу столько событий определённой направленности. Как сказал бы Д. Киселёв, «совпадение? Не думаю!» Так что же это, и как к нему относиться? Уверен, что это является продолжением атаки на традиционные для России ценности. Если раньше атаке подвергалась церковь, когда отмороженные девицы из «Pussy Riot» устроили так называемый «панк-молебен» в Храме Христа-спасителя, и, хотя их осудили по уголовной статье «хулиганство», однако сроки за демонстративное кощунство были просто смешными.

Теперь вслед за церковью атаке подверглись традиционные семейные ценности. И вновь Запад, осуществляя атаку на нас, нас же заставляет оправдываться. Так, может, хватит уже? Может, пора признать, что у нас своя страна, со своим традиционным укладом, где в церквях не принято устраивать «дискотеки», где не принято демонстрировать и рекламировать гомосексуальные отношения, где детские передачи ведут Хрюша и Степашка, а не кусок д…ма и струя мочи, как в Швеции [5]. 

Пусть извращенцы борются со своими страстями в тихом семейном кругу при помощи психолога, врача-психиатра или эндокринолога – нечего выставлять свои пороки напоказ. Многие люди готовы слушать музыку Э. Джона, однако его интимная жизнь не должна становиться достоянием общественности. В семьи гомосексуалистов также нельзя отдавать детей, потому как образ жизни этих «родителей» сам по себе и будет являться пропагандой нетрадиционных семейных отношений, а также огромной психологической травмой, когда другие дети будут спрашивать про маму. 

Может, пора всё-таки начать контролировать репертуар театров, особенно тех, кому выделяются бюджетные средства? Например, имя Кирилла Серебренникова уже не первый раз упоминается в связи со скандалами. Ранее, 3 июля 2013 года режиссер Кирилл Серебренников рассказал на своей странице в соцсети, что давал письменные объяснения следователю по поводу своей постановки пьесы Мартина МакДонаха. Журналисты газеты «Московский комсомолец» тогда выяснили, что проверку спектакля на предмет присутствия в нем сцен педофилии и насилия с участием детей инициировала московская коалиция «За нравственность» [6].

В мае 2017 г. следственный комитет России провел обыск в московском «Гоголь-центре» по делу о хищениях средств бюджета. Сотрудники СКР пришли с обысками и домой к художественному руководителю театра Кириллу Серебренникову, а позже отвезли его на допрос [7]. И вот теперь выпускник мастерской Кирилла Серебренникова Ильи Ромашко продолжает дело «мэтра» на молодёжном форуме «Таврида». 

P.S. Меня категорически не устроили оправдания арт-директора молодёжного форума «Таврида» Сергея Хоменка и извинения партнёров молодёжного форума «Таврида». Я поддерживаю петицию, предлагающую исключить Форум «Таврида» из перечня компаний, поддерживаемых государственными органами и запретить поддержку, среди них финансовую, информационную, организационную государственными и муниципальными органами.

Я также считаю, что все ответственные лица, причастные к этому должны быть сняты со своих должностей и привлечены к административной ответственности по ст. 6.21 КОАП. Имена скандальных режиссёров, причастных к этой провокации, должны быть занесены в «чёрный список», чтоб, как минимум, в Крыму им был введён запрет на профессию. А всех крымчан призываю бойкотировать такие мероприятия, где позволяют подобные мерзкие выходки. Изредка народные способы воздействия на носителей «европейских ценностей» более действенны, чем либеральные окрики государства [8].

От редакции: В целом мы поддерживаем настрой нашего автора: то, что должно быть интимным, должно таковым и оставаться. Беда в том, что даже эта сторона жизни человека стала орудием в идеологической борьбе. Этот интим обернули в красивую обложку и агрессивно потребовали им восхищаться.

Практически это то же самое, что кричалка «кто не скачет, тот…».

А вот с постскриптумом Николая Орлова мы бы не стали соглашаться безоговорочно, все же надо разобраться: может, само существование «Тавриды» — бельмо в глазу наших идеологических врагов? Тогда зачем же нам поддаваться на откровенную провокацию и душить молодёжный лагерь своими же руками?