Эксперт КФУ в преддверии 75-летия освобождения Крыма от немецко-фашистских захватчиков дал оценку историческим событиям и поднял вопрос исторической памяти и исторической науки.
Мы должны доносить до людей истину об исторических событиях, независимо от того, нравится это кому-то или нет. Нужно по максимуму отсекать попытки отбелить тех людей, которые уничтожали советский народ. Такое мнение выразил доцент философского факультета Таврической академии КФУ Дмитрий Омельчук на конференции в МИА «Россия сегодня».
Тема встречи: Он прокомментировал скандальную ситуацию, связанную с учебным пособием «История Крыма для десятых классов».
«Судьба учебника вызывает у меня большую тревогу. Все то, что написано в учебнике делалось очень квалифицированными людьми, прекрасно знающими тему и отвечающими за свои слова. И я убежден, что все провокации – не более чем попытка оправдаться и скрыть реальные исторические факты», – отметил Дмитрий Омельчук.
Философ привел данные крымских историков, что примерно 15% населения полуострова в той или иной военной форме выступали на стороне фашистов. И это были представители различных национальностей.
Учёный также подчеркнул, что знания, которые сегодня продолжает получать молодежь, далеки от реального понимания ситуации.
«Недавно был проведен эксперимент по поводу уровня восприятия патриотизма студентами – оказалось, что патриотов у нас много – 64%, тем не менее, когда были заданы вопросы о Второй мировой войне, многие не смогли на них ответить, для примера, назвать фамилии известных героев войны. То есть, они гордятся самим фактом победы, тем не менее мало знают о событиях того периода», – подытожил он.
Он уверен, что в современной системе образования, гуманитарные науки отходят на второй план, потому как они имеют меньше практического применения и не обязательны в создании экономических благ. А это, в свою очередь, пагубно сказывается на программах и практике гуманитарного образования на всех его уровнях.
Алена Арцыбашева
При подготовке статьи были использованы материалы: Пресс-службы КФУ
