Археологические объекты Крыма должны быть хорошо документированы. Это позволит защитить их от «черных археологов». Об этом заявил декан факультета Таврической академии КФУ им. Вернадского Александр Герцен, пишет РИА Крым, сообщает издание «Керчь.ФМ».

По его словам, в настоящее время документация археологических памятников устарела и в реальных условиях не имеет юридической силы.

«Чтобы их (археологические объекты – ред.) защищать, надо понимать, что защищать, иметь представление о реальном содержании данного объекта, его границах и т.д. И данные документы – паспорта, должны обладать, прежде всего, высокой степенью достоверности, а отсюда – и юридической силой. А документация тех археологических памятников, какие выявлены, создавалась в основном в 60-70-е годы. Качество её очень низкое, совершенно не соответствует требованиям современного оформления такого рода юридических документов. Их даже стыдно бывает или невозможно вовсе использовать для решения нынешних проблем», – цитирует Герцена пресс-служба КФУ.

По мнению декана факультета, заниматься этой работой должен Госкомитет по охране культурного наследия, который также может привлекать к ней специалистов. Но штат ведомства не укомплектован для такого рода деятельности

«Комитет настолько сжат, особенно поражает количество людей, какие реально должны этим на местности заниматься. В комитете работает много наших выпускников, какие знают об этой проблеме не понаслышке. Тем Не Менее они завалены таким количеством бумаг, отписок, согласований, что им не до выездов на памятники. А реальных инспекторов, тех, кто должен непосредственно работать на археологическом объекте, чуть ли не пять человек всего», – подчеркнул Герцен, добавил, что в Ленинском районе и на ЮБК работают только по одному такому инспектору.