«Обязательная адресная привязка расходов бюджета, выделение дополнительных средств на ремонт дорог, недопущение сокращения расходов на жизненно важные статьи бюджета», – фракция КПРФ в Рязанской городской Думе выступила с предложениями в проект городского бюджета на 2016 год. 2 декабря в большом зале администрации Рязани прошли публичные слушания по проекту городского бюджета на 2016 год. Единороссовская власть в следующий раз предложила обсудить и принять бюджет выживания. Депутаты фракции КПРФ выступили против такой концепции, а также представили свои предложения.
Первое. Устранить непрозрачность расходов бюджета. Даже в ходе самих слушаний и у депутатов, и у представителей общественности города возникали вопросы и непонимание: на какие конкретно нужды (т.е. на возведение, ремонт, благоустройство, приобретение каких конкретно объектов и т.д.) пойдут бюджетные деньги. Какой процент от необходимого это составляет. Вот уже который год администрация города ограничивается отговорками, ссылаясь на то, что план социально-экономического развития города (который и предусматривает подробную роспись бюджетных расходов) не является обязательным документом. Но это не запрещает его разработку. Очевидно, что наличие такого документа не только не противоречит закону, но и делает процесс расходования средств более прозрачным и понятным гражданам. В связи с этим фракция КПРФ выступила с предложением вернуть обязательную адресную привязку расходам бюджета.
Второе. Представить полноценные анализ и обоснование расходов, заложенных в бюджете.
В документах по проекту бюджета, представленных для изучения депутатскому корпусу, отсутствовали сравнительно-аналитические данные бюджетных расходов по разделам и подразделам. По всей вероятности, причина подобной «скрытности» – банальна. На будущий год запланировано снижение расходов на такие жизненно важные направления, как «Образование» (как на «Дошкольное образование», так и на «Общее образование»), «Социальное обеспечение населения»; «Жилищно-коммунальное хозяйство», в т.ч. на «Благоустройство». А на «Коммунальное хозяйство» (именно в данный подраздел включены, к примеру, расходы на ремонт уличных коммуникаций) выделение средств снижается аж в 10,5 раз! Серьезной «оптимизации» подверглись расходы на «Дорожное хозяйство». На четверть меньше запланировано на «Охрану окружающей среды». Инфляция сделает это уменьшение ещё значительнее. И разработчикам не хочется, чтобы данный факт бросался в глаза.
Позиция КПРФ – такое сокращение недопустимо. Кроме того, депутаты фракции потребовали до рассмотрения проекта бюджета на заседании Думы предоставить депутатам полный сравнительно-аналитический материал по всем разделам, подразделам, целевым статьям проекта бюджета на будущий год в сравнении с текущим; с анализом причин уменьшения и обоснованием подобных расходов.
Третье. Учитывая ненормативное состояние значительной части дорог в городе, выделить дополнительно 80 млн. рублей на муниципальную программу «Дорожное хозяйство и развитие транспортной системы в г.Рязани». Увеличить на 40 млн. рублей расходы на реализацию муниципальной программы «Благоустройство города Рязани». Направить их на ремонт внутриквартальных дорог и внутридворовых территорий.
Четвертое. Учитывая нехватку средств в бюджете даже по самым жизненно важным статьям, при его принятии не допускать искусственного занижения доходов бюджета, а, следовательно, и снижения расходной части. Изучение бюджетов предыдущих лет показывает, что первоначально заложенная сумма собственных доходов бюджета оказывалась меньше фактически полученной по итогам года примерно на 8% или более 300 млн. рублей.
Это позволит направить средства сегодня на создание нормальных условий жизни горожан.
Позицию фракции озвучили депутаты П.И. Пыленок и Э.Н. Волкова. В письменном виде указанные предложения были направлены в комиссию по проведению слушаний. По материалам сайта КПРФ
