24 ноября член комитета ГД по обороне Вячеслав Тетёкин
(КПРФ) прокомментировал ситуацию, связанную со сбитым в Сирии бомбардировщиком
Су-24 ВКС РФ.
Напомним, по данным МО РФ, 24 ноября самолет все время
находился в воздушном пространстве Сирии. Су-24 летел на высоте шесть тыс.
метров. Cамолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух" с турецкого
самолета F-16, и упал на территорию Сирии в четырех километрах от границы с
Турцией.
Кор.: - Вячеслав Николаевич, стало известно, что сбит
самолет СУ-24 сегодня, причем Турция говорит, что мы нарушили турецкую границу,
а Министерство обороны сказало, что не нарушали. Однако в любом случае, это первая
жертва войны российской авиагруппы в Сирии. Что вы по этому поводу думаете и
как могут дальше развиваться события?
Вячеслав Тетекин (В.Т.): - Начнем с того, что война – это
такая штука, в которой потери неизбежны. Необходимо быть готовыми к тому, что не
только мы наносим удары по противнику, однако и противник стремиться нанести
ответный удар. Война – это такая вещь, где жертвы и потери неизбежны. Хотелось
бы, разумеется, их избежать, однако необходимо быть к этому постоянно готовыми. Это
первое.
Второе заключается в обстоятельствах гибели нашего самолета.
Турция утверждает, что сбил их истребитель-перехватчик над турецкой
территорией. Однако наши военные, ссылаясь на средства объективного контроля,
это значит средства космической разведки, утверждают, что самолет находился на
сирийской территории. Здесь возможны различные толкования.
Некоторые утверждают, что он был сбит переносным
зенитно-ракетным комплексом типа «Стрела» или американским зенитно-ракетным
комплексом. Однако, здесь возникает вопрос – наши военные утверждают, что самолет
летел на высоте 6 000 метров, высота, до которой достает ПЗРК – 5 000 метров,
то есть, вряд ли это был ПЗРК. Если самолет находился на сирийской стороне, я
не думаю, что Турция решилась бы атаковать его с применением истребителей,
вторгшись на территорию Сирии. Я допускаю такой вариант, что стрелял
зенитно-ракетный комплекс гораздо более мощный, чем ПЗРК. У Турции есть
комплексы типа «Patriot» и я допускаю возможность, что стреляли с земли, однако
стреляли не с применением артиллерии или ПЗРК, а стреляли комплексом типа
«Patriot». В любом случае, надо исходить из того, что это была засада, и она
давно готовилась.
Я убежден в том, что это не некая случайность – наш самолет
залетел, они его перехватили и атаковали. Нет. Разумеется, это воздушная
операция по уничтожению нашего самолета готовилась заранее. То есть турки уже
примерно знали, по каким маршрутам наши самолеты возвращаются после боевой
операции. Как правило данные маршруты пролегают вблизи турецкой границы. Поэтому
для турок и их американских советников не составляло особой сложности
предположить, в какой момент наш самолет появится вблизи турецкой границы.
Я думаю, что после нескольких инцидентов, когда наши
самолеты и вправду оказывались в воздушном пространстве Турции, наши
летчики сделали соответствующие выводы и больше туда не вторгались. Таким
образом, турки и кто за ними стоит, подождали, пока самолет подойдет на
какое-то невидимое расстояние от границы – никакой границы чётко выраженной
нет, это не на земле, где столбы, контрольно-следовая полоса и так далее и тому
подобное – 100 метров сюда, 100 метров туда – можно трактовать как хочешь, и
нанесли удар, как будто ПЗРК или самолет, как утверждает Турция, или
зенитно-ракетный комплекс гораздо более мощный типа «Patriot». Однако в любом
случае, речь идёт не о том, что некие повстанцы завалили наш боевой самолет – я
думаю, что без участия турецких военных и американских советников здесь не
обошлось.
Кор.: - Скажите, как это может осложнить ситуацию с
российско-турецкими отношениями и борьбу с ИГИЛ.
В.Т.: - Это разные вещи – борьба с «Исламским государством»
продолжится, вне всякого сомнения. Наша военно-воздушная группировка там
укреплена, там порядка 70 боевых самолетов находится, поэтому при всей
прискорбности этого события никакого решающего влияния на ход операции оно не
повлечет.
Что касается отношений с Турцией – если выяснится, что
самолет наш сбит на сирийской территории, однако сбит или ракетой с
истребителя-перехватчика, или мощной ракетой с земли, то это неизбежно приведет
к обострению наших отношений . Моя первая реакция, что мы должны притормозить
поток наших туристов в Турцию в этом случае, потому что турки неплохо живут за
счёт огромного притока наших туристов в Турцию, какие оставляют там огромные
деньги. Надо переориентировать данные туристские потоки на Крым и на Черноморское
побережье. Надо развивать собственную туристическую индустрию, а не кормить
наших стратегических соперников, в том числе и Турцию, за счёт наших туристов.
Кор.: - Ну, у нас ещё много товаров из Турции – в частности,
продукты, которыми мы замещаем продукты из Евросоюза.
В.Т.: - Здесь у нас есть определенные возможности
воздействия на правительство Турции. Я должен в этой связи ещё раз подчеркнуть,
что когда кричат о международном терроризме применительно к теракту в Париже,
необходимо понимать, что все данные террористы неизбежно идут на территорию Сирии и
возвращаются с территории Сирии через Турцию. То есть, Турция несет косвенную
ответственность за тот теракт, который имел место быть в Париже. Почему? Потому
что без содействия Турции никакое «Исламское государство» не сможет
существовать и развиваться.
Кор.: - У нас есть ещё «турецкий поток», по которому мы
возобновили переговоры…
В.Т.: - Я думаю, что здесь «дергают за веревочки», подвесили
за веревочку морковку перед неким животным – нам все время обещают, что что-то
произойдет, ничего не происходит, потому что идёт крупная геополитическая игра.
Нам что-то обещают, мы ждем, ничего не делаем. Турция соглашается, потом
отыгрывает все назад. Я уверен, что всем этим управляют наши американские
заклятые друзья. В данном случае, не думаю, что это в национальных отношениях
Турции – ссориться с Россией. Однако мы видим на примере Украины, когда поведение
киевской правящей группировки резко противоречит национальным интересам Украины
и, тем не менее, они идут в русле американской внешней политики. И в данном
случае, Турция при всем при том, что любит демонстрировать независимость от
Америки, в данном случае играет в американскую игру.
