Исторические события большего или меньшего масштаба происходят каждую неделю. Масштаб последствий того или иного из них не всегда ясен сразу, тем не менее «Крымская весна» уже приучила нас к тому, что история творится прямо на наших глазах. Сегодня это уже никого не удивляет.
Важное для Крыма событие федерального значения — перепись населения. Киев, разумеется, выразил формальный протест по поводу её проведения, потому ни один из киевских функционеров не может себе позволить публично признать утрату Украиной Крыма, не поплатившись за это карьерой.- МИД Украины направил МИД РФ ноту протеста в связи с проведением во временно оккупированной Россией Автономной Республике Крым так называемой переписи населения с требованием немедленно прекратить нарушающие закон действия на суверенной территории Украины, — сообщил представитель Министерства иностранных дел Украины Евгений Перебийнис. От киевских чиновников и так называемых «политиков» никто иного и не ждал — все их шаги давно продиктованы отнюдь не здравым смыслом, а исключительно целями личной выгоды и безопасности, то есть необходимостью соотвествовать «идеалам майдана».Практического значения нота киевского МИДа имеет не больше, чем распространяемое в соцсетях обращение ЦИК РФ к госсекретарю Джорджу Керри с вопросом, признают ли США результаты выборов в посёлке Волго-Каспийский Камызякского района Астраханской области (население посёлка составляет около 2 тысяч человек). Несмотря на предоставленные вместе с обращением справочные материалы о ходе выборов на 26 листах, госдеп со своей позицией пока не определился.Вспомним, что из примерно 2 млн. крымчан, по данным ФМС РФ, заявления об отказе от российского гражданства подали только 3427 человек.Перепись продлится до 25 октября, первые итоги планируется подвести уже в ноябре, а окончательный результат будет известен в конце следующего года. Работа предстоит большая. Другое, не менее значимое для Крыма событие — представление новой команды правительства республики, о котором наша газета уже рассказывала. Вспомним, что большинство министров сохранили свои посты. Стоит обратить внимание на два новых лица — министром экономического развития стал Николай Коряжкин — человек из команды Евгении Бавыкиной, представляющей в правительстве «руку Москвы», которую очень многим хотелось бы почувствовать, а Госкомлес возглавил Василий Чебанов, бывший директор ялтинского ООО, на территории которого находится знаменитый «Чайный домик», связанный с именем бывшего куратора Крыма от Партии регионов Антона Пригодского. «Домик», а точнее, дворец принимал, кроме самого Пригодского, Ахметова и Януковича.Как отмечает украинский «Forbes», сегодня в реальных условиях весь бизнес, построенный когда-то Пригодским, влился в империю Рината Ахметова — СКМ. Заметим, что после возвращения Крыма в Россию активы Ахметова в республике национализированы не были. Таким образом, например, «Крымтелеком» регистрируется в соответствии с требованиями федерального законодательства под другим названием, тем не менее без смены владельца.После севастопольского скандала с полным выключением стационарных телефонов и однодневным введением чрезвычайного положения в городе власти Республики Крым заявили, что у них нет никаких конфликтов и противоречий с руководством «Крымтелекома». Телефоны по-прежнему работают, хотя дозвониться из одного крымского города в другой проблематично — как с использованием старых украинских междугородных кодов, так и новых.Если обнаружить или создать противостояние между Совмином и Госсоветом РК до сих пор не удавалось даже специально работавшим политтехнологам, то конфликт в Севастополе между первым и вторым номером в списке правящей партии, пришедшийся вдобавок на начало предвыборной кампании, был настолько тревожным явлением, что продолжает изучаться экспертами и после того, как был умело погашен центром.- Нужен ли центру округ, в котором существует открытая конкуренция элитных групп? Нет. Слишком много проблем в этом округе, чтобы допускать ещё и конкуренцию в местной элите. К тому же центр, смею предположить, рассматривает ситуацию комплексно: будет допущена конкуренция в Севастополе — станет возможной борьба элит и в Крыму, — отмечает политехнолог и политконсультант Денис Батурин. — В субъектах Федерации сложилась система власти, при которой доминирует власть исполнительная. На этом фоне появление субъекта Федерации с конкурентным режимом (между исполнительной и законодательной властью) неуместно.Стоит напомнить, что в АР КРЫМ доминирование исполнительной ветви власти над представительной (то есть Совета Министров над Верховным Советом) началось с жёсткого подавления местных «элит», а точнее, их заменителей «макеевским десантом» во главе с Василием Джарты и продолжалось до самой «Крымской весны».После возвращения Крыма в Россию система власти строится по примеру других российских регионов.- В отношении институтов власти в Крыму сформировался тренд: для исполнительной власти (в лице главы республики, совмещающего данную должность с постом председателя Совета министров) — увеличение статуса, полномочий и политической роли; для законодательной власти (в лице Госсовета) — увеличение статуса и полномочий. Такое положение дел во многом определяется текущей ситуацией, когда необходимы оперативные решения во всех сферах, вплоть до введения ручного управления (вопросами логистики, финансов и др.). Как бы ни мечтали крымские политики о парламентской республике, Госсовет в этих условиях «выпадает» из эпицентра власти, смещаясь к законотворческим задачам, — отмечает Денис Батурин. — То, что ситуация в Севастополе будет развиваться иначе, в отличие от крымской, где доминирует исполнительная ветвь, очевидно. С точки зрения центра, это может стать интересным экспериментом, проведённым на компактной территории. А вот с точки зрения крымской региональной элиты, это может быть шансом, подарком судьбы. Всё будет зависеть от того, какой — крымский или севастопольский — кейс победит, закрепятся ли новые тренды в регионах или будут меняться в зависимости от персон на ключевых должностях.«Люди времена не выбирают» — не только поэтический образ, тем не менее и констатация факта. Вместе с тем иные времена дают личностям больше шансов проявить себя и оставить свой след в истории если не на века, то на десятилетия. Именно в таком отрезке времени мы с вами сейчас и живём. Мы его не выбирали. Это время нас выбрало.
