Симферополь. Новая судебная инстанция Украины отказала крымскому рыбокомбинату в приеме искового заявления на возмещение ущерба из-за водной блокады. Об этом Крыминформу сообщил адвокат фермеров Александр Молохов, сообщает издание «Крыминформ».

«Суд длился ровно одну минуту», – сказал он, назвав заседание чистой формальностью. В результате, оставлено в силе решение украинского суда первой инстанции об отказе в приеме искового заявления.

Крымские фермеры, как сообщалось ранее, намерены дойти со своим иском до Европейского суда по правам человека. «Никаких сюрпризов не произошло. На самом деле, я считаю, нам это выгодно – чем быстрее мы пройдем все украинские инстанции, тем быстрее мы сможем добраться до Европейского суда. Уже в Европе поставить вопрос о нарушении прав крымчан украинцами. Нам это выгодно. Нам, наоборот, не очень выгодно было бы длительное разбирательство по существу со стороны Украины, так как они могли бы замотать данный вопрос на год, на два, на три. Мы как раз этого опасались, так что на данном этапе все идёт по плану», – отметил Молохов.

Ранее крымское предприятие подало иск к двум ответчикам – управлению Северо-Крымского канала на Украине и Государственному комитету по водным ресурсам, которые принимали решение о перекрытии канала в 2014 году. Как пояснил Молохов, украинский суд отказался принимать иск по той причине, что предприятие не уплатило в полном объеме государственную пошлину в размере 600 тыс. рублей. Общий урон от водной блокады фермеры оценивают в 53 млн рублей. 

Украина прекратила подачу воды из реки Днепр по Северо-Крымскому каналу в наливные водохранилища весной 2014 года, почти сразу после воссоединения Крыма с Россией. В результате, полуостров остался без основного источника водоснабжения. Через некоторое время в Херсонской области была построена дамба.