Проведение
декабрьской сессии Государственного
Совета Республики Коми совпало с
традиционным интервью российским
средствам массовой информации Председателя
Правительства РФ Дмитрия Медведева, в
котором он подвёл итоги уходящего года.
По мнению лидера правящей партии,
российское государство сегодня выполняет
все свои социальные обязательства. Из
его выступления следует, что и не было
никакого обмана пожилых людей, которым
установленную законом индексацию пенсий
неожиданно заменили разовой выплатой.
Пенсионеров, по сути, обманули, так
обещанные пять тыс. рублей в январе
лишь частично компенсируют их материальные
потери по итогам этого года. Также
Дмитрий Медведев в ходе общения с
журналистами «не заметил» нарастающих
проблем в образовании и здравоохранении,
общее падение уровня жизни населения,
которое, судя по официальным данным,
продолжается уже без малого два года.
И всё это называется стабильностью?
Под
разговоры о сохранении якобы социальной
стабильности, необходимости оказания
адресной поддержки населению парламентарии
Коми, большинство из которых являются
однопартийцами Дмитрия Анатольевича,
утвердили законопроект о компенсации
платы родителей за детские сады. В итоге
на неё с января 2017 года могут рассчитывать
лишь семьи, чей ежемесячный доход не
превышает полутора прожиточных минимумов,
установленных в регионе на душу населения
по природно-климатическим зонам.
Говоря
языком цифр, если в семье один родитель
и один ребёнок, то на компенсацию можно
претендовать лишь при ежемесячном
доходе до 36 тыс. рублей (на юге
республике), в северных районах - при
доходе до 43 тыс. рублей. Когда в семье
с одним ребёнком работают оба родителя,
то они могут рассчитывать на компенсацию
при общем доходе до 54 тыс. 600 рублей
(юг) и 64 тыс. 300 рублей (север); семья из
четырёх человек – до 71 тысячи 900 рублей
(юг) и 85 тыс. 900 рублей (север). При таком
подходе без компенсационных выплат по
предварительным подсчётам останутся
около 10 тыс. семей!
Я
голосовал против этого законопроекта
по трём основным причинам. Во-первых,
мы имеем классический пример продавливания
нахрапом непопулярного решения,
предлагаемого исполнительной властью.
Сам законопроект о компенсациях появился
в стенах Госсовета Коми лишь перед днём
голосования. Следовательно, не было
времени для обсуждения его с общественностью,
и отсутствовало требуемое в таких
случаях правовое заключение на проект
закона от надзорных органов.
Во-вторых,
разработчики документа из Министерства
образования, науки и молодёжной политики
Республики Коми не представили порядок
получения компенсаций. Непонятно, по
каким документам будет определяться
платёжеспособность той или иной семьи.
Если по справке о доходах, то она выдаётся
за прошедший год, а не за текущий. А если
у семьи в зарплате «сидит», например,
кредит на ипотеку, то, как считать доходы?
И как всё это будет согласовываться с
декларируемой властями поддержке
молодёжи, с заявлениями о важности
проведения грамотной демографической
политики. У нас ежегодно население в
республике убывает на 10-12 тыс. человек!
Принятый законопроект данную ситуацию ещё
более усугубит.
И
в третьих, почему за точку отсчёта
берётся именно полтора прожиточных
минимума? Опять непонятно. Вернее всё
понятно, если посмотреть на социальную
политику в других регионах. Например,
в Иркутской области принят аналогичный
закон, однако там за основу взята двукратная
величина прожиточного минимума. То есть
там совершенно иная ситуация, при которой
круг семей, претендующих на компенсации,
значительно увеличивается, а социальная
напряжённость снижается.
Если
бы наши чиновники взяли за основу
законодательные наработки коллег из
Иркутской области, то сэкономили бы для
бюджета не 46 миллионов, как планируется,
а гораздо меньше. Вот и выходит, что всё
дело в деньгах, а не в якобы адресной
социальной поддержке.
Из-за
просчётов исполнительной власти, из-за
неэффективного управления экономикой
и финансами бюджет следующего года есть
все основания называть бюджетом
стагнации, так в нём не заложено
ни копейки на развитие экономики региона.
На Практике все средства будут пущены
на латание дыр в социальной сфере,
покрытие долгов по коммерческим кредитам,
на экономию на всём и вся. Однако почему
из-за позиции чиновников должны страдать
дети?
