Сегодня в
Госдуму будет внесен законопроект о праве адвокатов на взаимодействие с
клиентами. В документе говорится, что для встречи с подзащитным достаточно
ордера от коллегии и профессионального удостоверения и что других бумаг никто
не может требовать. Поводом для этой законодательной инициативы стали
психиатрические лечебницы, какие под формальными предлогами отказываются
открывать двери защитникам попавших туда людей. Корреспондент «НГ» убедился в
этом лично.
Законопроект
подготовлен во фракции КПРФ. По словам коммунистов, в их адрес часто поступают
жалобы адвокатов на ограничение доступа к подзащитным. Особенно бесправны
юристы перед руководством психиатрических клиник. «Сотрудники психлечебниц
запрашивают у адвокатов документы, какие только придут им в головы. Дескать,
у них свой регламент», – сказал глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев. Он отметил,
что нарушения приобрели системный характер.
Напомним,
что по Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) адвокат допускается к участию в
уголовном деле «по предъявлении удостоверения адвоката и ордера». Но там не
говорится, что администрация учреждений не вправе потребовать дополнительных
документов. Именно это противоречие и будут исправлять коммунисты.
«Руководство
СИЗО нередко требует ещё и разрешения следователя для свидания с заключенным, а
его получение специально затягивается», – сказал «НГ» один из разработчиков
инициативы компартии адвокат Алексей Синицын. Ещё одна хитрость, по его словам,
когда сотрудники исправительных учреждений и психиатрических стационаров не
пускают адвоката без заявления его подзащитного с просьбой о свидании. «В этом
случае осужденным и пациентам даже не сообщается о визите к ним адвоката», –
отметил Синицын.
В
Гражданской комиссии по правам человека (ГКПЧ), занимающейся защитой жертв
психиатрии, законопроект КПРФ поддержали. «Ежегодно нам поступают десятки
обращений от потерпевших, связанных с нарушением их прав во время
госпитализации и нахождения в психиатрических учреждениях», – сказали «НГ» в
этой организации. Правозащитники отмечают множество случаев жестокого
обращения, какие «так и остаются нераскрытыми из-за полной изолированности
подобных учреждений от общественного контроля».
Корреспондент
«НГ» увидел это своими глазами, посетив недавно совместно с адвокатом Виктором
Бородиным его подзащитного в психлечебнице №14. Гражданин был помещен туда
после того, как полиция задержала его на улице пьяным. Дальше, как объяснил
Бородин, последовала стандартная схема – вывернули карманы, потребовали взятку,
но, получив отпор и обещание написать на них жалобу, вызвали санитаров: «Моего
подзащитного без всякого решения суда три дня кололи лекарствами. И лишь на
четвертый день оповестили о его местонахождении родственников, хотя это требуется
было сделать в момент поступления».
Охрана
наотрез отказалась пускать адвоката с корреспондентом, представившимся его
помощником, на территорию. Главврач на телефонные звонки не отвечал.
Двухчасовые пререкания с главным юристом лечебницы Ольгой Люксембург на посту
охраны также не принесли результатов. Сначала она требовала предоставить договор
адвоката с родственниками, затем заявление самого подзащитного. «Разумеется,
чтобы получить данную бумажку, мне требуется было с ним встретиться, и администрация
это прекрасно понимала. При этом юрист не знала норм законодательства,
гарантирующих человеку право на защиту, то есть руководствовалась лишь
собственными убеждениями и внутренним регламентом психлечебницы», – сказал «НГ»
Бородин.
В
результате адвокату сказали прийти на следующий день – то есть на вынесение
судебного решения о принудительной госпитализации его подзащитного. Но
наутро выяснилось, что суд отменили, а Люксембург заявила, что такого пациента
нет. «В канцелярии суда отказались принимать мой адвокатский запрос на имя
руководства данного учреждения. Родители были в панике, а сам пациент, как
позже выяснилось, все это время находился в состоянии «овоща», – рассказал
Бородин.
После
трёх дней безрезультатного обивания адвокатом порога психлечебницы в ситуацию
вмешались депутаты. Например, Соловьев направил запрос на имя главврача и
подготовил обращение в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку лечебницы.
«Мы несколько раз пытались выйти на юриста больницы, но она избегала
разговоров, ссылалась на занятость. От неё были спутанные объяснения и
обвинения, что мы их преследуем. В итоге нам заявили, что пациент, которым мы
интересуемся, не зарегистрирован, ищите, мол, его в другом месте», – сообщил
юрисконсульт ЦК КПРФ Сергей Савченко. Но после запроса из Госдумы человека
из заведения все же выписали.
Вот
что он сам рассказал «НГ»: «Меня вызвали к себе главврач и юрист клиники,
предложив компромисс – меня на днях выписывают, дают больничный лист для
работодателя и не ставят на учет в психдиспансер. Взамен все участники этой
истории забывают о ней. Затем сунули мне несколько бумаг на подпись, в одной из
них говорилось, что я добровольно лег лечиться, в другой – что я не хочу
разглашения своего местонахождения. В противном случае, пообещали мне медики,
устроят суд и как минимум упрячут меня здесь ещё на полгода».
