30% россиян заявили о своем участии на региональных выборах 13 сентября (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/23-09-2015/edinyi-den-golosovaniya, опрос проведен 18 – 21 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). По сравнению с прошлыми периодами, явка ниже, чем в 2014 году (37%), но выше, чем в 2013 году (26%). Пятая часть населения (21%) о выборах знала, но отказалась от голосования (32% в прошлом году).
Таблица 1

Проходили ли 13 сентября выборы в том месте, где вы живете, и если да, принимали ли вы участие в этих выборах?

	Сентябрь 2013	Сентябрь 2014	Сентябрь 2015
Да, проходили и я голосовал(а)	26	37	30
Да, проходили, но я не голосовал(а)	32	32	21
Не знаю, проходили или нет	43	9	16
Нет, не проходили		22	33

При этом информированность на нынешних выборах была в реальных условиях в 2 раза ниже: 16% респондентов не знали о выборах (против 9% в 2014 году). 33% опрошенных сообщили, что в месте их проживания выборы не проходили (22% в прошлом году). Но интерес данные выборы вызвали немного больший: 47% россиян следили за выборами (против 42% в 2014 году). У большей части населения выборы не вызвали интереса (54% за их ходом не следили против 58% в 2014 году).

Единого мнения о «прозрачности» прошедших выборов между населения нет: 32% уверены, что они прошли честно, ещё 32% сомневаются в правильном подсчете голосов, а 35% - затруднились ответить. При этом прошлые выборы россияне оценивали как более честные: 40% опрошенных в 2014 году согласились, что выборная акция прошла без использования административного ресурса и фальсификаций, а в честности выборов сомневались 28%.

Таблица 2

На Ваш взгляд, прошли ли данные выборы честно, без использования административного ресурса во время предвыборной кампании и без подлогов и фальсификаций при подсчете голосов?

	Сентябрь 2014	Сентябрь 2015
Да	9	8
Скорее да	31	24
Скорее нет	16	19
Нет	12	13
Затруднились ответить	32	35

Интересно, что жители страны считают, что выборы не влияют на жизнь обычных людей, в первую очередь, потому, что те, кого выбирают, быстро забывают о своих обещаниях избирателям и заняты лишь своими личными интересами (43%), а не по причине недоверия самому институту выборов («выборы – это спектакль») (19%).

Таблица 3

Многие считают, что выборы не влияют на жизнь обычных людей, что от выборов вряд ли что-то может измениться к лучшему. По Вашему мнению, почему люди так думают?

	Сентябрь 2015
Потому что те, кого выбирают, быстро забывают о своих обещаниях избирателям и заняты лишь своими личными интересами, а у граждан нет средств для контроля за деятельностью людей, которых они выбирают	43
На выборах побеждают только те, кого одобрили власти, в ком они заинтересованы	22
Граждане плохо информированы о результатах деятельности депутатов и глав администраций, которых они выбирают, о том, что те делают для людей	21
Потому что это не выборы, а инсценировка, спектакль, их результаты с самого начала предопределены властями	19
Другое	<1
Затруднились ответить	12

По мнению трети россиян (33%), на выборы люди ходят «потому что так принято». В Реальных Условиях столько же - 31% опрошенных - видит в голосовании в первую очередь желание поддержать партию или кандидата, за которого они обычно голосуют. 17% респондентов считают, что принимают участие в выборах те, кто и вправду знает и готов проголосовать за кандидата с самой продуманной программой, полезной для жителей города. А 10% ссылается на административный ресурс (боязнь проблем с администрацией). 8% не видят причин ходить на выборы.

Более половины опрошенных (57%) ничего не знает о деятельности депутатов и глав администраций своего города, района, а каждого седьмого (14%) не интересует их деятельность в принципе. При этом 60% россиян не удовлетворены их работой. Полностью устраивает работа депутатов и глав администраций только 1% опрошенных, ещё 18% - скорее да, чем нет.

Восприятие деятельности В.Путина, Общероссийский народный фронт

Согласно опросу Левада-Центра ( http://www.levada.ru/10-09-2015/vospriyatie-deyatelnosti-vladimira-putina, опрос проведен 21 – 24 августа 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) главными достижениями В.Путина за все годы нахождения его на посту президента называют экономическое развитие страны (13%), увеличение уровня жизни (12%), укрепление международных позиций и увеличение боеспособности страны (по 10%). При этом говоря о неудачах деятельности Путина экономическое развитие признали неудачей 17% опрошенных, уровень жизни – 15%. На первом месте между неудач Путина борьба с коррупцией (29%).

Среди достижений Путина (сумма ответов на вопросы «Что бы вы назвали главным достижением Владимира Путина за годы его нахождения у власти?» и «В каких ещё областях Владимир Путин добился успеха?») лидируют увеличение обороноспособности страны (33%), поддержание спокойной внутриполитической обстановки и укрепление международных позиций России (по 27%). Далее следуют решение чеченской проблемы, увеличение оптимизма и надежд на скорое улучшение положения дел в стране, а также увеличение уровня жизни (по 24%). При этом оценка заслуг в обороне и реформе вооруженных сил резко возросла после крымской кампании и украинских событий вообще (для сравнения: в 2012 году увеличение обороноспособности страны достижением Путина называли 15% опрошенных, в августе 2014 года – 28%, сейчас уже 33%), причем нынешний показатель является максимумом за все периоды опроса.

42% россиян считают, что Путин, в первую очередь, представляет интересы «силовиков» и работников спецслужб (42%), и их доля является максимальной с 2000 года (тогда соответствующий вариант ответа набрал 54%). В тройке лидеров также олигархи (31%) и государственных чиновников (28%). В то, что президент представляет интересы простых людей, верят 14% опрошенных, и за последние три года доля придерживающихся этого мнения сократилась (18% в 2012 году).

Заслуги за экономические успехи и рост благосостояния россияне приписывают, главным образом, Владимиру Путину (61%), и лишь потом правительству и министрам (18%). Причем, такая картина была характерна для всего времени нахождения Путина у власти. Ответственность же за неудачи возлагают как на правительство (45%), так и на президента (44%). Интересно, что ещё недавно (в реальных условиях в начале нового президентского срока) россияне склонны были обвинять в проблемах в стране именно В.Путина (58% и 65% в 2013 и 2014 годах соответственно), сейчас же на фоне международных событий некоторую ответственность с президента переложили на министров.

Таблица 4

Кто в России, на Ваш взгляд, несет основную ответственность за проблемы в стране и рост стоимости жизни?

	Август 2003	Август 2005	Август 2007	Август 2009	Август 2011	Август 2013	Август 2014	Август 2015
Правительство России / министры	48	48	48	36	40	36	42	45
Владимир Путин	18	22	19	17	29	58	65	44
Дмитрий Медведев	-	-	-	23	41	26	25	29
Губернаторы, местные власти	19	15	15	7	16	19	22	22
Предприниматели / бизнес	9	15	13	7	6	9	9	10
Другое	11	19	18	11	3	3	3	6
Никто	-	-	-	5	4	5	2	3
Затруднились ответить	12	12	12	18	10	11	5	13

Сообщение о погружении Владимира Путина на батискафе и осмотре им затонувшей галеры вызвало либо уважение и симпатию (33%), либо никаких особых чувств (33%). 16% высказали удивление, 11% - раздражение по поводу того, что лидер государства занимается игрушками (дешевыми трюками). В 2012 году после полета президента на мотодельтаплане во главе журавлиной стаи восприятие было другим. Тогда у 29% россиян это не вызвало никаких эмоций, 25% выразили недоумение, 21% - раздражение и только 14%, сказали, что это вызвало у них уважение или симпатию к В.Путину.

По информации опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/07-09-2015/obshcherossiiskii-narodnyi-front-uznavaemost-i-otsenka-deyatelnosti, опрос проведен 21 – 24 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) о деятельности ОНФ осведомлены чуть более половины россиян (54%). Из них большая часть (34%) имеет поверхностные знания о его деятельности – «что-то слышали, но не знают в чем суть», 16% слышали многое о нем, и лишь 4% опрошенных внимательно следят за его работой.

Доля россиян (из тех, кто в той или иной мере осведомлен об ОНФ), положительно оценивающих его деятельность, возросла более чем в 1,5 раза за два года: с 38% в мае 2013 года до 60% в августе 2015 года, что «укладывается» в рост одобрения всех институтов власти, фиксируемый за промежуток времени 2014-2015 годов.

Таблица 5

Как Вы относитесь к деятельности «Общероссийского народного фронта»?

	Май 2011	Июнь 2011	Август 2011	Сентябрь 2011	Ноябрь 2011	Май 2013	Август 2015
Целиком положительно	7	6	5	5	3	4	14
Скорее положительно	33	32	29	32	30	34	46
Скорее отрицательно	22	22	24	23	23	19	11
Резко отрицательно	11	10	10	10	9	7	3
Затруднились ответить	27	30	32	30	35	36	26

Относительное большинство по-прежнему воспринимает главной целью создания ОНФ расширение политической поддержки В.Путина, чтобы она не зависела исключительно от «Единой России» (35%), а каждый пятый респондент, что общероссийский народный фронт создан для поддержания популярности президента (19% против 21% в 2013 году). 16% россиян в качестве основной задачи ОНФ видят консолидацию населения для решения проблем, стоящих перед страной (12% в 2013 году). 14% опрошенных критически подходят к деятельности ОНФ, считая, что он создан для того, чтобы усилить контроль власти над партиями и общественными организациями (10% в 2013 году).

Таблица 6

Как Вы думаете, для чего прежде всего создан «Общероссийский народный фронт»?

	Май 2013	Август 2015
Расширить политическую поддержку Владимира Путина с тем, чтобы она не зависела исключительно от «Единой России»	35	35
Поддержать популярность Владимира Путина	21	19
Консолидировать все здоровые силы общества для решения стоящих перед страной проблем	12	16
Усилить контроль власти над партиями и общественными организациями	10	14
Другое	1	2
Затруднились ответить	21	14

Ситуация на Украине

Согласно данным опроса ВЦИОМ ( http://www.wciom.ru/index.php?id=236&uid=115391, опрос проведен 5-6 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) интерес к событиям на Украине в нашем обществе с начала года снизился: в январе 2015 года за ситуацией в целом наблюдали 83% россиян (в том числе 38% следили внимательно), а в сентябре эта доля составила 71% (в том числе 25% следили за информацией постоянно) – что близко к значению февраля 2014 года (72-74%).

Происходящее теперь заметно реже называют гражданской войной (с 50% в январе до 36% в сентябре). Также меньше стало тех, кто считает, что в стране террор и геноцид (с 17% до 6%, соответственно). При этом выделилась заметная доля респондентов (18%), характеризующих ситуацию как «развал страны» и «полную дестабилизацию». Каждый шестой (17%) говорит, что на Украине сейчас анархия и бандитизм.

По информации опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115397, опрос проведен 5-6 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) более трети опрошенных (38%) считает, между Россией и Украиной повисла напряженность и более четверти респондентов (29%) называет двусторонние отношения враждебными – эта доля более чем в 3 раза превышает показатель марта 2014 года (8%). Дружескими их называют лишь 4% опрошенных (с 9-10% в 2014 году), добрососедскими – 2% - против 7% в марте 2014 года.

При этом в последний месяц усиление напряженности в отношениях двух стран отмечают 44% (между жителей Москвы и Санкт-Петербурга – 50%) - для сравнения, в июне 2014 года об этом говорили 65%. Тогда как 42% считают, что ситуация не меняется. О нормализации отношений сказали только 5% участников опроса.

Большинство россиян полагает, что российским властям не следует менять своих решений ради налаживания отношений с Украиной и Западом. Так, 58% уверены – мы не должны платить за это ценой отказа в поддержке ополченцам Донбасса. Обратного мнения придерживаются только 11% опрошенных. 15% полагают, что у нас в принципе нет необходимости в улучшении подобного рода отношений.

Санкции, импортозамещение

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://www.wciom.ru/index.php?id=236&uid=115393, опрос проведен 5-6 сентября 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) спустя год после введения первого пакета западных санкций в отношении России негативные последствия для нашей страны отмечают около половины граждан (47%) – втрое больше, чем в августе 2014 года (15%). Данное мнение разделяют прежде всего сторонники КПРФ (55%), 18-24-летние (52%) и высокообразованные (52%). Об улучшении ситуации говорит 21% опрошенных, ещё 22% не видят каких-либо существенных изменений в государстве в связи с санкционными мерами Запада.

Таблица 7

Воссоединение России с Крымом, поддержка Россией ополченцев Донбасса привели к введению западными странами экономических санкций против России. Как, по-Вашему, данные меры отразились на нашей стране?

	Март 2014	Август 2014	Февраль 2015	Сентябрь 2015
Санкции привели к негативным последствиям, усугубили ситуацию в стране	25	15	52	47
Санкции привели к положительным последствиям, улучшили ситуацию в стране	13	15	17	21
Санкции ничего не изменили, все осталось по-прежнему	50	62	22	22
Затрудняюсь ответить	12	7	9	10

При этом, несмотря на последствия санкций, более двух третей россиян (69%) считает верным, что Россия оказала поддержку ополченцам Донбасса. Обратного мнения придерживаются 17% респондентов. А 56% не считают возможным отказать в помощи ДНР и ЛНР ради снятия ограничений, введенных рядом зарубежных стран. Допускают подобное 25% участников опроса.

Таблица 8

С учетом последствий западных санкций, на Ваш взгляд, надо или не надо было России поддерживать ополченцев Донбасса?

	Все опрошенные
Скорее надо было поддержать ополченцев	69
Скорее не надо было поддержать ополченцев	17
Затрудняюсь ответить	14

Смириться с определенными экономическими потерями ради продолжения внешнеполитического курса на Украине готов каждый второй (51%). Не согласны терпеть лишения и неудобства 37%.

Таблица 9

Готовы ли Вы потерпеть в текущей экономической ситуации и смириться с определенными экономическими потерями ради продолжения внешнеполитического курса России на Украине?

	Январь 2015	Сентябрь 2015
Определенно, готов(а)	20	23
Скорее готов(а)	32	28
Скорее не готова(а)	20	20
Определенно, не готова(а)	14	17
Затрудняюсь ответить	14	12

По информации опроса ФОМ ( http://fom.ru/Ekonomika/12320, опрос проведен 23 августа 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) 23% россиян предпочитают непродовольственные товары российского производства, гораздо большая доля – 41% – «выбирают» иностранную одежду, обувь, бытовую технику и т.п.

Две трети россиян уверены, что российская промышленность сможет в ближайшие годы полностью обеспечить население лекарствами (64%), обувью и одеждой (61%). И, напротив, большинство считает, что этого не получится сделать в отношении качественной бытовой техники (49% против уверенных, что Россия сможет сама себя обеспечить) и автомобилей (57% против 34% соответственно).

При этом в вопросе стоит ли все импортные товары заменять отечественными, мнение россиян разделилось. Так, 46% уверены, что необходимо, 45% – что некоторые товары не следует пытаться замещать.

Таблица 10

Как вы думаете, а в принципе необходимо или не необходимо стремиться к замещению импортных товаров отечественными? И если необходимо, то это относится ко всем или не ко всем категориям товаров?

	Все опрошенные
Не необходимо стремиться к замещению импортных товаров отечественными	7
Нужно стремиться замещать все импортные товары отечественными	46
Товары некоторых категорий не необходимо стремиться замещать отечественными	45
Затрудняюсь ответить	2

По информации опроса ФОМ ( http://fom.ru/Ekonomika/12313, опрос проведен 23 августа 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) 76% россиян уверены, что реальной опасности дефицита продовольственных товаров в стране нет, обратного мнения придерживается 21%.

Таблица 11

Как Вам кажется, сегодня в России есть реальная опасность дефицита, острой нехватки продовольственных товаров, или серьезной опасности нет?

	Все опрошенные
Есть	21
Нет	76
Затрудняюсь ответить	3

78% считает, что наше сельское хозяйство способно полностью обеспечить население необходимыми продуктами.

По мнению россиян сейчас в продаже больше отечественных товаров питания (58%) и за последний год их количество увеличилось (47%). Но если качество российских продуктов выше по мнению половины опрошенных, то большинство отмечает, что по цене они примерно сопоставимы с импортными (41%).

Общественные настроения

По информации опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115390, опрос проведен 22-23 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) индекс удовлетворенности жизнью в августе «просел» до минимальной отметки в нынешнем году (56 п.). 48% россиян их жизнь по большей части устраивает, 21% - нет. В прошлом году значение показателя было существенно выше (77 п. в августе 2014 года). в 2013 году он составлял 58 п., в 2009 году – 50 п.

Показатель, фиксирующий самооценки материального положения, также сдает позиции: с июня по август 2015 года он снизился с 70 до 66 п. Нынешнее значение уступает прошлогоднему (71 п.) и показателю 2013 года (73 п.), но превосходит результат 2009 года (44 п.).

Уровень социального оптимизма снижается четвертый месяц подряд – минус 11 пунктов с мая 2015 года. Кроме того, нынешнее значение индекса (57 п.) значительно ниже показателей 2014-2013 годов (74 и 66 п., соответственно), и при этом в реальных условиях повторяет августовский индекс 2009 года (58 п.).

Отрицательную динамику демонстрирует и индекс оценок экономического положения страны (с 55 п. в мае до 44 п. в августе). Для сравнения, в 2013 году он составлял 41 п., в 2014 году – 72 п. Но в целом положение дел в экономике россияне сегодня оценивают существенно выше, чем в 2009 году (20 п. в августе, соответственно).

Оценки политической обстановки в стране также ухудшились: с июля по август соответствующий показатель потерял 5 п., и остановился на отметке 66 п. В сравнении с результатом годичной давности проигрыш значительный (82 п. в августе 2014 году), но на фоне результатов 2013 и 2009 годов ситуация более оптимистичная (59 и 60 п.).

Индекс общего вектора развития страны с июля по август снизился (с 75 до 70 п.). Для сравнения, в 2014 году он составлял 81 п., в 2013 году – 58 п., в 2009 году – 49 п. С тем, что дела в государстве в целом идут в правильном направлении, согласны 42%, не разделяют этой точки зрения – 14%.

Индекс социальных настроений относительно ситуации в стране с мая по август потерял 12 пунктов (с 73 до 61 п.), снизившись до минимума в этом году (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115396, опрос проведен 29-30 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). Нынешнее значение показателя проигрывает сентябрьскому 2014 года (68 п.), но существенно превышает результаты прошлых лет (в т.ч. показатель августа 2009 года – 24 п.). Согласно последним данным, 11% считают, что в государстве «все хорошо», 67% - «все нормально», 14% - «все плохо».

Перенос столицы

По информации опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115386, опрос проведен 29-30 августа 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) большинство россиян не представляют себе иного политического центра государства, кроме Москвы: 80% не желали бы переноса столицы в другой город России. Обратного мнения придерживаются 12% опрошенных (москвичи и петербуржцы поддерживают данную идею чаще других – 16%, также «за» высказываются сторонники непарламентских партий – 27% и КПРФ – 19%).

Таблица 12

Хотели бы Вы, чтобы столицу России перенесли из Москвы в какой-нибудь другой крупный город, или нет?

	Все опрошенные
Определенно да	5
Скорее да	7
Скорее нет	24
Определенно нет	56
Затрудняюсь ответить	9

Столичной жизни для своих детей сегодня желали бы около 13% опрошенных (19% в 2006 году). Санкт-Петербург лучшим местом для жизни считают 11%. Но намного предпочтительнее для младшего поколения, по мнению россиян, проживание в небольших городах – так считают 23%, причем за последние девять лет эта доля в реальных условиях не изменилась (в 2006 году таковых было 20%). Ещё 19% высказались за то, чтобы их ребенок жил в каком-либо крупном городе (кроме Москвы и Питера). Сельскую местность выбрали бы 12%. И 12%, если бы у них была такая возможность, отправили своего ребенка жить за границу.

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 28 сентября мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	15 (-)	10 (↓)	11(↑)
«ЕР»	61(-)	73(-)	71(↓)
ЛДПР	10 (-)	10 (-)	8(↓)
«СР»	4 (-)	4 (-)	7 (-)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	9 (-)	4 (↓)	-
В.В.Путин	82(-)	88(-)	-
Д.А.Медведев	1 (-)	0 (-)	-
В.В.Жириновский	5 (-)	6 (-)	-
С.М.Миронов	1(-)	1 (-)	-
М.Д.Прохоров	1(-)	1 (-)	-
А.А.Навальный	1	0	-
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	52 (↑)	-	49 (↑)
Политические партии	18 (-)	-	41 (-)
Армия	53 (-)	-	78 (↓)
Правоохранительные органы	21 (-)	-	53 (↑)
СМИ	36 (-)	-	63 (↑)
Русская Православная Церковь	54 (-)	-	70 (↑)
Важнейшие политические события
		Проблема беженцев в Евросоюзе– 21%	Наплыв беженцев в Европу- 10%
		События в Украине - 14%	События в Украине– 10%
		Местные выборы в России – 6%	Единый день голосования– 9%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	23 (-)	17 (-)	28 (-)
Индекс положения дел в стране	55 (-)	-	58 (↓)
Индекс социального самочувствия	80 (-)	-	59 (↓)

За прошедшую неделю по данным ФОМ рейтинги Г.А.Зюганова и КПРФ упали на 1%. По информации ВЦИОМ рейтинг, Компартии, напротив, вырос (на 1%), а рейтинги «Единой России» и ЛДПР снизились (по 2%). Кроме того, служба зафиксировала рост одобрения деятельности Госдумы и СМИ (по 2%), РПЦ и правоохранительных органов (по 1%) и спад в одобрении деятельности армии (1%). Упали также индекс положения дел в стране (на 2%) и индекс социального самочувствия (на 1%). Значительный рост одобрения деятельности Госдумы по итогам месяца отметил Левада-Центр (на 5%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ