Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Proshloe/12154, опрос проведен 19 апреля 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) почти половина россиян оценивает деятельность Сталина во время Великой Отечественной войны положительно (46%), лишь 7% – отрицательно, примерно треть – отчасти положительно, отчасти отрицательно (30%). При этом за последние два года распределение ответов в реальных условиях не изменилось. В заслугу ему ставится победа в войне и обеспечение дисциплины, в вину – репрессии и жестокость.
Рисунок 1

Как вы оцениваете деятельность И.Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны – как положительную, как отрицательную или как отчасти положительную, отчасти отрицательную?

Большая часть россиян считают, что роль И. Сталина в Великой Отечественной войне сегодня оценивается правильно и справедливо (47%), особенно часто так считают положительно отзывающиеся о деятельности Сталина (55%). О несправедливых и неправильных оценках говорят 16% опрошенных.

Таблица 1

Как вы считаете, сегодня в нашей стране роль И. Сталина в победе в Великой Отечественной войне оценивается правильно, справедливо или неправильно, несправедливо?

	Апрель 2015
Правильно, справедливо	47
Неправильно, несправедливо	16
Затрудняюсь ответить	37

Мнения о том, можно ли было обойтись меньшими жертвами, разделились: 35% считают, что победить можно было и с меньшими потерями, 37% считают, что победить с меньшими потерями было нельзя.

Положение дел в Крыму

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Nastroeniya/12164, опрос проведен 18–22 апреля, опрошено 1671 человек в Республике Крым и 494 респондента в Севастополе) как жители Крыма (84%), так и жители Севастополя (78%) в целом довольны положением дел в регионе, и, более того, считают, что ситуация улучшается (69% и 67% соответственно). Несмотря на это, улучшения конкретно в своем населенном пункте люди замечают несколько реже. Так, одна половина севастопольцев видит изменения к лучшему (43%), другая считает, что ситуация в реальных условиях не меняется (42%). Половина жителей Крыма (46%) говорит, что в их населенном пункте изменений к лучшему нет, говорят о таких улучшениях 44%.

Таблица 2

Как вам кажется, в целом ситуация в Крыму сейчас улучшается, ухудшается или в реальных условиях не меняется?

	Жители Республики Крым	Жители Севастополя
Улучшается	69	67
Практически не меняется	22	24
Ухудшается	5	5
Затрудняюсь ответить	4	4

Таблица 3

А положение дел в вашем городе (селе) сейчас улучшается, ухудшается или в реальных условиях не меняется?

	Жители Республики Крым	Жители Севастополя
Улучшается	44	43
Практически не меняется	46	42
Ухудшается	6	9
Затрудняюсь ответить	4	5

И жителей Республики Крым, и жителей Севастополя больше всего беспокоят транспортные, дорожные проблемы – начиная с качества дорог, пробок и заканчивая неналаженным сообщением с другими регионами России и Украины. Между проблем лидируют также проблемы благоустройства и чистоты городов, безработица, рост цен и низкий уровень жизни.

Улучшение положения дел участники опроса чаще всего отмечают в таких сферах, как работа полиции (улучшения отмечают порядка 50% населения) и медицинское обслуживание (об улучшениях говорят порядка 40% опрошенных). В то же время ситуация с занятостью и безработицей, дороги, отношение местных чиновников к людям и, главным образом, состояние ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) и качество их услуг в реальных условиях не изменилось.

Угроза со стороны США

По информации опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/12-05-2015/ugroza-dlya-rossii-so-storony-ssha, опрос проведен 17 – 20 апреля 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) две трети россиян (59%) считают, что в настоящее время США представляют угрозу для страны. За последние 8 лет их число увеличилось на 12%. Каждый третий уверен, что такой угрозы не существует.

Таблица 4

Как Вы считаете, представляют ли сейчас Соединенные Штаты какую-либо угрозу России?

	Апрель 2007	Апрель 2015
Определенно да	16	19
Скорее да	31	40
Скорее нет	32	26
Определенно нет	10	6
Затрудняюсь ответить	11	9

Из тех, кто признает существование угрозы от США половина (48%) рассматривают её в первую очередь, как «создание препятствий на пути развития России» (за восемь лет доля респондентов, придерживающихся этой точки зрения, возросла на 9%). Ещё один страх, актуализировавшийся между населения в последнее время, – это возможность военного вторжения США (так думает каждый третий россиянин, ощущающий угрозу). 36% боятся навязывания нашей стране чуждых идей и ценностей, 40% - установления контроля над российской экономикой.

При этом для каждого второго опрошенного (52%) возможный сценарий войны между Россией и странами НАТО является нежелательным, потому что «в такой войне не может быть победителей».

Таблица 5

Как Вы думаете, если случится война между Россией и США/странами НАТО, кто выйдет из неё победителем?

	Апрель 2015
Россия	33
США / НАТО	5
В такой войне не может быть победителей	52
Затрудняюсь ответить	11

Вместе с тем каждый третий уверен, что победила бы Россия (33%)

Большая часть россиян считает, что «милитаризация» российского общества носит вынужденный, оборонительный характер, поэтому готовность политическим руководством России использовать первыми ядерное оружие кажется маловероятным 42% респондентов. В то же время каждый третий (32%) не исключает такой возможности. Но в целом заявление В. Путина о готовности применить ядерное оружие вызывает достаточно серьезный страх между населения.

Таблица 6

Как Вы думаете, в случае войны с Западом может ли Путин дать приказ российским военным первым использовать ядерное оружие?

	Апрель 2015
Очень вероятно	7
Вполне возможно	25
Маловероятно	42
Совершенно исключено	13
Затрудняюсь ответить	14

Доверие СМИ

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115248, опрос проведен 2-3 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) как и 2 года назад основным источником новостей о событиях в стране для россиян остается телевидение (62% в 2015году, 60% в 2013 году), а популярность газет продолжает падать. Новостные и аналитические ресурсы в интернете, а также официальные сайты в качестве главных источников свежей информации выделяют для себя 16% респондентов (23% в 2013 году). И лишь 3 % россиян читают новости в газетах.

Таблица 7

Что для Вас служит главным источником новостей о событиях в стране?

	Июль 2013	Май 2015
Телевидение	60	62
Радио	5	4
Газеты	7	3
Журналы	‹1	0
Интернет – новостные, аналитические, официальные сайты	23	16
Интернет – социальные сети, блоги		6
Разговоры с людьми	4	5
Ничего из перечисленного	1	4

Новостные, аналитические и официальные сайты в Интернете достоверными источниками информации считают 43% россиян (20% доверяют им, 23%- скорее доверяют этому источнику). В случае спорной трактовки определенных событий, 55% россиян охотнее воспримут версию, преподнесенную в телеэфире, интерпретациям различным Интернет-ресурсов, в т.ч. блогов и соцсетей, скорее поверят 18% россиян (22% в 2013 году).

Согласно полученным данным, доверие к центральным российским СМИ остается на достаточно высоком уровне, в то время, как уровень доверия к зарубежным СМИ падает. 75% россиян доверяют и скорее доверяют центральному ТВ, каждый второй - центральной прессе(54%) и центральному радио (52%). По сравнению с показателями 2007 года почти в семь раз увеличилось число не доверяющих зарубежным СМИ россиян (7% в 2007 году, 50% в 2015 году). Количество разделяющих позиции западных СМИ граждан уменьшилось, а процент скорее не доверяющих этому источнику россиян остается относительно стабильным – последние восемь лет так считает каждый пятый. Местному ТВ доверяют 66% россиян (37% доверяют, 29% - скорее доверяют), региональному радио - 47% россиян (доверяют 25%, скорее доверяют 22%), каждый второй доверяет местной прессе (26% доверяют, 25% скорее доверяют).

По информации ФОМ (http://fom.ru/SMI-i-internet/12140, опрос проведен 19 апреля 2015 года, опрошено 1500 человек в 100 населённых пунктах в 43 субъектах России) все больше россиян доверяют государственным СМИ: если в 2014 году таковых было 62%, то сейчас – 70%. В то же время вера в объективность российских средств массовой информации немного снизилась: в прошлом году о том, что СМИ освещают события объективно, говорили 60% опрошенных, в 2015 году – 57%. Доля же тех, кто упрекает СМИ в необъективности, возросла с 23% до 29%. 70% считают объективным телевидение, 20% - необъективным. Наиболее объективными из телеканалов считают «Первый», «Россию 1», НТВ и «Россию 24», необъективными – НТВ, «Первый» и «Россию 1».

Более половины россиян (57%) уверены, что СМИ озвучивают не всю имеющуюся у них информацию. Считают допустимым искажение информации в государственных интересах треть опрошенных (36%), но за год их число значительно сократилось (54% в 2014 году). А 32% опрошенных предпочли бы, чтобы российские средства массовой информации в целом занимали более критическую позицию в отношении властей.

Таблица 8

Вы бы предпочли, чтобы российские средства массовой информации в целом занимали более критическую позицию в отношении властей, менее критическую, или вас в этом плане все устраивает?

	Все население
Более критическую	32
Менее критическую	10
Меня в этом плане все устраивает	40
Затрудняюсь ответить	18

Природопользование

Согласно опросу ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115252, опрос проведен 2-3 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) большинство россиян (70%) наблюдают за ходом борьбы с природными пожарами. Информацией в большей степени владеют пожилые люди (84% старше 60 лет), чем молодежь (45%). Не следят за подобного рода новостями 28% опрошенных.

Главной причиной возгораний считают безответственное отношение граждан к лесам – об этом сказали 59% опрошенных. Неблагоприятными условиями (жара, засуха) природные пожары склонны объяснять гораздо реже (14%). Каждый десятый (11%) подозревает целенаправленное вредительство со стороны неких лиц.

Каждый второй (51%) возлагает ответственность за масштабное распространение огня на людей. Существенно реже обвиняют спецслужбы (МЧС и др.) - 29%.

Таблица 9

Кто, по Вашему мнению, несет основную ответственность за масштабное распространение природных пожаров на территории нашей страны?

	Август 2010	Май 2015
Сами люди, население	40	51
Специальные правительственные службы (Минприроды, МЧС, Федеральное агентство лесного хозяйства и др.)	28	29
Местная власть города, района	23	27
Региональная власть (глава региона)	14	16
Федеральная власть, правительство в целом	22	10
Предприятия	1	2
Оппозиция	-	1
Иностранные спецслужбы	-	1
Никто, это стихийное бедствие, которое невозможно спрогнозировать	13	6
Другое	1	1
Затрудняюсь ответить	4	4

В качестве первоочередных мер по предотвращению подобных катаклизмов респонденты предлагают, с одной стороны, ужесточить наказание за разжигание костров в лесах (15%) и контроль за лесными массивами (10%). С другой – проводить информационно-разъяснительную работу с населением (14%) и профилактические мероприятия (7%). Также советуют проявлять большую бдительность самим гражданам (12%).

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 18 мая мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	17 (-)	9 (-)	9(-)
«ЕР»	63(-)	76(-)	75(-)
ЛДПР	7 (-)	9 (-)	8 (-)
«СР»	2 (-)	3 (-)	4 (-)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	9 (-)	4 (-)	-
В.В.Путин	82(-)	89(-)	-
Д.А.Медведев	1 (-)	<1 (-)	-
В.В.Жириновский	5 (-)	5 (-)	-
С.М.Миронов	1(-)	0	-
М.Д.Прохоров	1(-)	1 (-)	-
А.А.Навальный	1	<1	-
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	53 (-)	-	50 (-)
Политические партии	18 (-)	-	44 (-)
Армия	53 (-)	-	78 (-)
Правоохранительные органы	21 (-)	-	51 (-)
СМИ	36 (-)	-	65 (-)
Русская Православная Церковь	54 (-)	-	72 (-)
Важнейшие политические события
		События на Украине– 32%	События в Украине- 19%
		Встречи, поездки, выступления В. Путина– 7%	Обвал рубля, рост цен, инфляция – 8%
		Работа властных структур, принимаемые решения– 1%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	23 (-)	14 (-)	28 (-)
Индекс положения дел в стране	60 (-)	-	58 (-)
Индекс социального самочувствия	85 (-)	-	60 (-)

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ