По информации опроса Левада-Центра ( http://www.levada.ru/24-07-2015/pamyatnik-dzerzhinskomu-i-knyazyu-vladimiru, опрос проведен 30 июня – 6 июля2015 года, опрошено 875 человек в Москве, статистическая погрешность не превышает 4,1%, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) доля респондентов, положительно относящихся к восстановлению памятника Ф. Дзержинскому, существенно не изменилась за тринадцать лет, как между москвичей (51%), так и в целом между жителей страны (49%). Но доля относящихся положительно к такому действию москвичей увеличилась за прошедшее время на 6%, превысив 50% (51%). Россияне, напротив, стали относиться к идее восстановления памятника более индифферентно. Так, если в 2002 году 56% опрошенных относились к ней положительно, то сейчас такую точку зрения выражает в реальных условиях на 10% меньше россиян – 49%. Но снижение числа тех, кто «за» восстановление памятника, произошло не за счёт роста тех, кто «против», а за счёт перемещения респондентов в число «сомневающихся» (сейчас каждый третий затрудняется ответить на вопрос о переносе памятника (33%), а в 2002 году – каждый пятый (21%). Причем доля последних возрастает, главным образом, между молодежи, которая затрудняется давать ответы на вопросы, связанные с историей (по сравнению с другими возрастными группами).
Таблица 1

Как Вы относитесь к плану восстановления памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади? (выборка между жителей Москвы)

	Октябрь 2002	Июль 2015
Целиком положительно	18	22
Скорее положительно	27	29
Скорее отрицательно	21	13
Резко отрицательно	17	12
Затрудняюсь ответить	18	24

Таблица 2

Как Вы относитесь к плану восстановления памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади? (общероссийская выборка)

	Февраль 2000	Сентябрь 2002	Октябрь2005	Июль 2015
Целиком положительно	26	23	22	16
Скорее положительно	27	33	31	33
Скорее отрицательно	18	14	17	15
Резко отрицательно	9	9	7	3
Затрудняюсь ответить	21	21	23	33

Главный мотив «за» у россиян – памятник означает одну из эпох страны, от которой не следует отказываться (29%, 36% в 2002 году). Каждый пятый россиянин уверен, что восстановление памятника будет означать «восстановление исторической справедливости по отношению к видному деятелю Советской власти» (22% против 25% в 2002 году). Противники в первую очередь считают, что Дзержинский «принес много зла России», хотя доля сторонников данного мнения за прошедшие годы также уменьшилась (6% против 11% в 2002 году). При этом с 21% до 30% увеличилась доля затруднившихся ответить на данный вопрос.

Таблица 3

Почему Вы так относитесь к восстановлению памятника Дзержинскому на Лубянской площади?

	Сентябрь 2002 (Россия)	Июль 2015 (Россия)
Каким бы ни был Дзержинский, это - памятник одной из эпох истории России, от которой не следует отказываться	36	29
Восстановление исторической справедливости по отношению к видному деятелю Советской власти, который сделал много хорошего	25	22
Этот памятник сделан известным скульптором, имеет большую культурную, художественную ценность	8	7
Этот памятник хорошо «вписывается» в ансамбль Лубянской площади, без него она смотрится сиротливо	3	5
Другие соображения «за»	3	2
Это было бы оскорблением памяти жертв коммунистического режима	5	3
Дзержинский - не тот человек, которому необходимо ставить памятники, он принес много зла России	11	6
Такое решение противоречит принципам демократии и свободы, какие отстаивали жители Москвы в дни путча 1991 г .	4	3
Другие соображения «против»	7	7
Затрудняюсь ответить	21	30

64% москвичей положительно бы отнеслись к восстановлению памятника князю Владимиру на Воробьевых горах, 17% - против данной инициативы. Переименование Большого Москворецкого моста в «Немцов мост» поддерживает десятая часть москвичей, большинство (72%) – против.

В целом возрастает одобрение деятельности власти. Так, все больше москвичей считают, что за последние 2-3 года положение дел с благоустройством в городе улучшилось. Так, если 4 года назад так считали всего 22% москвичей, то уже год назад -71%, а сейчас 78%.

Экономика и оборона

Согласно опросу Левада-Центра ( http://www.levada.ru/21-07-2015/ekonomika-i-oborona, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) чуть более половины россиян оценивают нынешнее экономическое положение России как «среднее». Доля россиян, считающих, что с экономикой в стране «плохо», возросла с 18 % в 2014 году до 28%, вернувшись к «докрымским» показателям. Но в настоящее время пессимистов значительно меньше, чем было в промежуток времени после экономических кризисов 1998 и 2008-2009 гг.

Рисунок 1

Как бы Вы оценили нынешнее экономическое положение России?

Несмотря на сохраняющиеся антизападные настроения, более двух третей опрошенных (69%) согласны с утверждением, что России необходима рыночная экономика и экономическая интеграция с Западом (64%), причем за последние два года доля придерживающихся данного мнения даже увеличилась (63% и 56% соответственно).

Таблица 4

Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны с утверждением: «России необходима рыночная экономика»?

	Май 1998	Июнь 2013	Июнь 2015
Полностью согласен	38	15	21
Скорее, согласен	30	48	48
Скорее, не согласен	14	15	14
Совершенно не согласен	6	5	5
Затрудняюсь ответить	12	18	13

Экономическое развитие между населения в приоритете над наращиванием военной мощи – 58% опрошенных считают, что для России важнее быть экономически сильной, чем сильной в военном отношении (59% в 2013 году и 68% в 1998 году). Каждый третий не согласен с данным мнением – так же как и два года назад (33% и 32% соответственно).

Вместе с тем доля респондентов, какие считают, что на оборону страны надо тратить больше, даже при возможных отрицательных последствиях для экономики, возросла с 46% в 2013 году до 53% в 2015 году. Треть россиян против увеличения затрат на оборону (41% в 2013 году).

Таблица 5

Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны с утверждением: «Мы должны тратить на оборону больше, даже если это создаст некоторые проблемы для нашего экономического развития»?

	Май 1998	Июнь 2013	Июнь 2015
Полностью согласен	14	12	15
Скорее, согласен	21	34	38
Скорее, не согласен	35	34	28
Совершенно не согласен	18	7	6
Затрудняюсь ответить	13	14	14

Здравоохранение

По информации опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115326, опрос проведен 18-19 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) наиболее актуальными проблемами российского здравоохранения, по мнению населения, являются необходимость повышения качества медицинских услуг (50%) и недостаточный уровень профессиональной подготовки врачей (49%). Реже всего участники опроса жалуются на неэффективную работу страховых компаний, участвующих в системе ОМС (9%).

Таблица 6

Как Вы считаете, какие проблемы российской системы здравоохранения требуют улучшения в первую очередь?

	Все опрошенные
Необходимость повышения качества медицинских услуг в целом	50
Недостаточный уровень профессиональной подготовки врачей	49
Недостаточная оснащенность учреждений современным оборудованием	39
Недостаток финансирования здравоохранения	27
Недоступность медицинской помощи для населения	25
Недостаточное обеспечение лекарствами	20
Несовершенство законодательства	10
Неэффективная работа страховых компаний, предоставляющих полисы ОМС	9
Другое	3
Затрудняюсь ответить	6

Работу системы ОМС может оценить подавляющее большинство опрошенных. О наличии личного опыта пользования полисом обязательного медицинского страхования сообщили 80% участников опроса. Никогда не приходилось обращаться в медучреждения по этому полису 16% респондентов, застрахованных по ОМС.

О своих правах как пациентов (в соответствии с ФЗ об ОМС) в той или иной степени знает большинство россиян (69%), в том числе хорошо осведомлены 15%, а 54% имеют только общее представление. Более четверти (29%) признались, что вовсе не осведомлены о реальном перечне прав и услуг, предоставляемых гражданам на основании обязательного медицинского страхования.

В целом, действующий принцип распределения ответственности, при котором именно страховая компания отвечает за защиту прав пациентов, большая часть опрошенных (54%) оценивает как правильный. Только 16% считают, что ответственность должно брать на себя федеральное Министерство здравоохранения и 9% - региональное. На самих пациентов данную обязанность возлагают ещё меньше – лишь 6%.

Образование

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/12245, опрос проведен 28 июня 2015 года, опрошено 1500 человек в 104 населённых пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) относительное большинство россиян оценивает качество образования в нашей стране как среднее (46%), четверть – как плохое (24%), причем за год их число увеличилось (19% в мае 2014 года). Кроме того, преобладает мнение, что качество образования ухудшается (36%). 17% являются оптимистами: они видят улучшения в образовательной системе, причем за последние 4 года их доля возросла на 5%. При этом относительное большинство родителей школьников оценивают качество современного российского образования как среднее (54%), каждый третий называет его хорошим (30%), плохим – каждый десятый (12%). Кроме того, опрошенные скорее склонны оценивать его как ухудшающееся (35%), чем как улучшающееся (30%).

Половина респондентов уверена, что качество образования сейчас хуже, чем было тогда, когда они сами учились (52%). 12% считают, что оно такое же, как было, а 20% считают его лучшим. Интересно, что при опросе родителей школьников ситуация противоположная: только 12% опрошенных считают, что качество современного образования хуже, чем было тогда, когда они сами учились в школе (опрос ФОМ, http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/12243, опрос проведен 22-28 июня, опрошено 1000 человек, родителей школьников). Большинство же (52%) называет его таким же.

50% россиян думают, что школа должна готовить выпускников, главным образом, для дальнейшей учебы. 35% уверены, что её предназначением должна стать подготовка к началу трудовой жизни и работе.

Продолжается тренд «неприятия» ЕГЭ: 67% россиян считают, что прежняя система вступительных экзаменов в ВУЗах лучше оценивала знания выпускников. 37% также уверены, что после введения ЕГЭ поступить в ВУЗ стало сложнее (правда, между респондентов с высшим образованием существенно преобладает противоположное мнение).

Кроме того, стало преобладать мнение, что введение единого госэкзамена повысило уровень коррупции (30%), за счёт уменьшения доли уверенных в том, что он не изменился (с 34% до 25% за год).

Половина россиян считает слияние небольших школ с более крупными (которое происходит в рамках реформы образования) неправильным (49%), 20% данную меру поддерживают. При этом больше всего противников между россиян с высшим образованием (56%).

Таблица 7

Уже несколько лет в России идёт реформа среднего образования. Одним из основных преобразований в рамках этой реформы было слияние небольших школ с более крупными. Как вы считаете, это правильно или неправильно – объединять небольшие школы с более крупными?

	Все опрошенные
Правильно	20
Неправильно	49
Затрудняюсь ответить	31

Внешняя политика, международные отношения

События в Греции привлекают внимание большинства россиян: за происходящим следят 57% опрошенных, в том числе 14% - внимательно и 43% - интересуются от случая к случаю (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115327, опрос проведен 18-19 июля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). За ситуацией чаще наблюдают москвичи и петербуржцы (79%), респонденты с высоким доходом (67%), пожилые люди (65% старше 60 лет).

Отвечая на вопрос о том, кого винить в греческом кризисе, 42% указали на Европейский Союз, выдавший Греции «взаймы» больше денег, чем она в состоянии вернуть (между жителей Москвы и Санкт-Петербурга – 57%). Около трети опрошенных (30%) возлагают ответственность на правительство страны, взявшее на себя непосильные обязательства по кредитам (между сторонников непарламентских партий – 52%).

Таблица 8

По Вашему мнению, кто в большей степени виноват в греческом кризисе - Греция или Европейский Союз?

	Все опрошенные
Греция, набравшая кредитов, а теперь отказывающаяся их возвращать в установленные сроки	30
Европейский Союз, выдавший Греции больше кредитов, чем та в состоянии вернуть	42
Другое	4
Затрудняюсь ответить	24

При этом по мнению наших соотечественников, выход Греции из состава ЕС скорее пойдет во вред этому международному объединению. С тем, что Европейский Союз без Греции станет слабее согласны 46% опрошенных, тогда как о том, что организация от этого только выиграет, говорят существенно реже – 17%.

Относительно того, какую позицию занять России в отношении Греческой Республики, мнения россиян разделились. С одной стороны, 33% полагают, что нашей стране следует оказать содействие в дипломатических переговорах Греции и ЕС. 30% говорят об экономической помощи – посредством снятия санкций с греческих товаров, развития туризма и т.д. Предоставлять дотации и кредиты считают менее разумным (11%). Ещё треть опрошенных (33%) не видит необходимости в оказании какой-либо помощи Греции со стороны нашей страны.

Таблица 9

На Ваш взгляд, России следует или не следует сейчас оказать Греции помощь? И если следует, то какую именно?

	Все опрошенные
Дипломатическая помощь в переговорах между Грецией и Европой	33
Финансовая помощь в виде дотаций и кредитов Греции	11
Экономическая помощь в виде снятия санкций с греческих товаров развитие российского туризма в Греции и т.д.	30
Не следует помогать Греции	33
Другое	1
Затрудняюсь ответить	11

По информации опроса ВЦИОМ ( http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115325, опрос проведен 7-8 февраля 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) наиболее влиятельными международными организациями россияне считают Большую восьмерку/семерку (46% полагают, что она играет одну из ключевых ролей в решении вопросов мирового уровня) и Всемирную торговую организацию (ВТО) – 44%. При этом Большая двадцатка в представлении россиян имеет меньший вес: значимой её роль называют 37% респондентов. Что касается авторитета Совета Европы, ПАСЕ: если 38% опрошенных считают это объединение и вправду сильным игроком на международной арене, то 32% с этим не согласны. Группу БРИКС влиятельным объединением называют 38% респондентов, слабым – 29%.

Однако симпатии наших соотечественников принадлежат в первую очередь союзу, объединяющему Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР: положительно к БРИКС относятся 53% россиян. Только 11% высказываются о ней негативно. БРИКС также лидирует в списке организаций и объединений, сотрудничество с которыми, по мнению опрошенных, требуется поддерживать и развивать – об этом говорят 54%.

Большую двадцатку воспринимают довольно неоднозначно: 29% - положительно, 27% - отрицательно. Более определенное отношение к Большой восьмерке/семерке и ВТО – перевес в сторону негатива: более трети респондентов высказываются о них отрицательно (по 37%). Лидером по антипатиям является Совет Европы – 46% относятся к нему отрицательно и только 17% - положительно. Закономерно, что в качестве партнера и союзника эта организация скорее не воспринимается: только 19% полагают, что России требуется поддерживать с ней сотрудничество.

Из числа приведенных международных организаций треть опрошенных предлагает взаимодействовать с Евразийским экономическим союзом (36%), около четверти – с Организацией договора о коллективной безопасности (29%), ВТО (26%), Большой двадцаткой (26%) и Большой восьмеркой/семеркой (23%). Наконец, наименьшим доверием россиян пользуется Организация Североатлантического договора (НАТО) – лишь 11% респондентов сказали, что нашей стране следует поддерживать с ней тесные связи.

Таблица 10

С какими из нижеперечисленных международных объединений, организаций следует сотрудничать России?

	Все опрошенные
Группа БРИКС (Бразилия-Россия-Индия-Китай-Южная Африка)	54
Евразийский экономический союз	36
Организация Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ)	29
Всемирная Торговая Организация (ВТО)	26
Большая двадцатка	26
Большая восьмерка/семерка	23
Совет Европы, Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ)	19
Организация Североатлантического договора (НАТО)	11
Другая	1
Затрудняюсь ответить	22

Согласно опросу ФОМ (http://bd.fom.ru/pdf/d29rnma15.pdf, опрос проведен 18–19 июля, опрошено 1500 человек в 104 населённых пунктах в 53 субъектах России) 63% россиян следят за внешней политикой, более трети – не следят (36%).

Половина опрошенных считает, что руководство страны в достаточной степени уделяет внимание внешней политике (54%), а каждый пятый (20%) – что слишком много. При этом больше половины опрошенных уверено, что за последнее время во внешней политике нашей страны было больше успехов (57%), чем неудач (15%).

Таблица 11

Как Вы считаете, сегодня руководство страны уделяет внешней политике слишком много внимания, слишком мало или столько, сколько нужно?

	Январь 2015	Март 2015	Май 2015	Июль 2015
Слишком много	15	13	17	19
Столько, сколько необходимо	51	58	56	54
Слишком мало	10	8	7	7
Затрудняюсь ответить	24	21	19	20

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 27 июля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	17 (-)	9 (-)	8(-)
«ЕР»	68(-)	73(↓)	78(↑)
ЛДПР	8 (-)	8 (-)	6 (↓)
«СР»	3 (-)	5 (↑)	5 (-)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	9 (-)	4 (-)	-
В.В.Путин	82(-)	87(↓)	-
Д.А.Медведев	1 (-)	0 (-)	-
В.В.Жириновский	5 (-)	5 (-)	-
С.М.Миронов	1(-)	1 (-)	-
М.Д.Прохоров	1(-)	2 (-)	-
А.А.Навальный	1	0	-
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	50 (↓)	-	47 (↓)
Политические партии	18 (-)	-	40 (↓)
Армия	53 (-)	-	75 (↓)
Правоохранительные органы	21 (-)	-	51 (↓)
СМИ	36 (-)	-	64 (↓)
Русская Православная Церковь	54 (-)	-	69 (↓)
Важнейшие политические события
		События на Украине– 25%	Саммиты БРИКС и ШОС в Уфе- 13%
		События в Греции– 6%	События в Украине– 12%
			Ситуация в Греции– 7%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	23 (-)	17 (↑)	27 (-)
Индекс положения дел в стране	59 (↓)	-	64 (↓)
Индекс социального самочувствия	89 (-)	-	66 (↓)

За прошедшую неделю ФОМ зафиксировал падение рейтинга «Единой России» (на 1%). Кроме того, служба отметила аналогичный рост рейтинга «Справедливой России» и протестного потенциала (на 2%). По информации ВЦИОМ рейтинг «ЕР», напротив, вырос (на 1%) и упал рейтинг ЛДПР (на 1%). Кроме того, снизилось одобрение деятельности общественных и государственных институтов: Госдумы (на 3%), политических партий (на 4%), армии и РПЦ (по 3%), СМИ, правоохранительных органов (по 1%). Падение одобрения деятельности Госдумы зафиксировал также Левада-Центр (на 4%). Кроме того, последние две службы отметили падение индекса положения дел в стране (Левада-Центр – на 5%, ВЦИОМ – на 1%). По информации ВЦИОМ упал также и индекс социального самочувствия (на 1%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ