Данный праздник со слезами на глазах явил миру простую истину: общность людей, прежде известная под именем «советского народа», никуда не пропала. Просто правильнее назвать нас Русским народом. Как это всегда и было. «Бессмертный полк», собравший 12 миллионов человек по всей стране и полмиллиона людей в Столице России, — тому свидетельство. Повеселил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, простодушно принявший поначалу колонны «Бессмертного полка» за протестующих против режима и не менее простодушно в этом признавшийся. Для простодушных гостей, более склонных воспринимать материальные образы, чем духовные, военный парад, продемонстрировавший мощь русского оружия, стал хорошим стимулом миролюбия.
А шествие «Бессмертного полка» возглавил президент России с портретом своего отца. Так и должно было быть. Для тех, кто понимает. Для русских.
Страх и рационализм
Первое, что бросилось в глаза многим, — резкое снижение активности «информационных войск» противника в Интернете. Причина точно не известна, однако, скорее всего, она кроется не в том, что отважные борцы с «российской агрессией» праздновали День Победы. Скорее, наоборот — сработал некий глубинный инстинкт, переданный им теми, кого они объявили своими героями и примером для подражания.
О том, что если и не большинство, то значительная часть граждан европейских стран, чьи лидеры под руководством «Вашингтонского обкома» пытаются превратить старушку Европу в постмодернистское подобие рейха, считают позицию России правильной, свидетельствуют и результаты опросов, и оценки экспертов (в том числе европейских). Однако, во-первых, мнение граждан не является в данном случае решающим, а во-вторых, не стоит обольщаться, ибо европейский взгляд заметно отличается от нашего.
- Лапидарно и по сути очень точно — что тактически, что геополитически — ситуацию обрисовал днём ранее один француз, которого я увидел в каком-то телерепортаже. Он сказал: «Когда мы услышали, что Гитлер напал на Россию, то воспряли духом, так как поняли: этим Гитлер подписал себе смертный приговор». Вот и весь «бином Ньютона» на все времена: если надвигается или уже разразилась катастрофа, то надежда только на Россию, — делится своими наблюдениями декан Высшей школы телевидения МГУ имени М. В. Ломоносова, главный редактор журнала «Политический класс» Виталий Третьяков. — Ну а то, что некоторые хотели победы Гитлеру и до сих пор сожалеют, что Красная Армия его разгромила, также очевидно.
Если уж господа «союзники» (речь не идёт о простых солдатах) пытались «украсть» у нас Победу 70 лет назад, то стоит ли удивляться, что они не оставляли этих попыток и после и вполне системно и осознанно добивались своей цели?
- Советский Союз ещё существовал, а сомнения в том, что Великая Победа является Великой, уже высказывались. Тогдашние «прорабы перестройки» рассказывали удивлённому народу, что немцев просто «завалили трупами», что героизма никакого не было, по той причине «толпы дикарей» гнали на убой пулемёты НКВД… Непонятно, почему нельзя было «завалить трупами» в 1941 году, а надо было два года отступать, а потом ещё два года «заваливать»? Неясно и почему, если коммунизм — такой же фашизм, только в профиль, однако Гитлера и Муссолини западные «демократии» поначалу выращивали, пестовали, снабжали деньгами и всячески поддерживали, а СССР те же «демократии» всегда стремился уничтожить любой ценой, — развенчивает западные пропагандистские мифы президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. — Зададим себе вопрос: а чем же Победа так помешала США?
По мнению эксперта, главной опасностью для распадающейся у нас на глазах неоколониальной системы мироустройства с центром в Вашингтоне являются объединительные процессы на постсоветском пространстве. Восстановление Союза в любом виде будет означать конец диктатуры Запада.
- После всех потерь нас продолжает объединять только русский язык (и русская культура) и общая память о Великой Победе. Общая гордость подвигом наших дедов. До сих пор только данные вещи остаются общими и для узбека, и для казаха, и для молдаванина.
Эта общность создаёт духовную основу для возможной будущей реинтеграции. И именно этого — восстановления единого политического и экономического, однако главное, духовного, исторического пространства большой Родины как совокупности малых родин — боятся и всячески пытаются предотвратить США, — считает политолог. — Потому что это не только мощный конкурент, которого невозможно ни купить, как Европу, ни запугать, как Африку, ни разрушить военным путём, как Ирак, Ливию или Сирию. Это ещё и предложение планете цивилизации, альтернативной Pax Americana. Цивилизации, основанной на доверии, справедливости и взаимной выгоде, а не на ограблении и подавлении.
Добро с вежливыми кулаками
Западная пресса чётко уловила и ретранслировала сигнал с Красной площади — юбилейный военный парад Победы стал не только напоминанием о трагическом и славном прошлом, однако и предостережением не в меру заигравшимся современным последователям бесноватого фюрера. «Кремль всегда умел устраивать зрелищные военные парады, однако в этом году он превзошёл сам себя», — сообщил американский телеканал CNN.
- Сегодня Российская армия входит в пятёрку лучших армий мира. По моим расчётам, мы уступаем только Соединённым Штатам с их фантастическим военным бюджетом. Однако и с США мы удерживаем паритет в ядерных силах, за последние два года было много сделано по укреплению сил общего назначения. Мы сформировали целый ряд структур, которых раньше не было. В частности, появились Силы специальных операций, какие блестяще проявили себя в ходе крымских событий. Созданы Войска информационных операций, и мы можем реагировать на киберугрозы. У нас дееспособная арктическая группировка войск, активно строится система воздушно-космической обороны на базе новейших достижений отечественного ВПК, — объясняет военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. — Мы возвращаемся к временам, когда американские пилоты и моряки, встречаясь с нашими офицерами в воздухе и на море, предпочитают не связываться и уступить.
- Советский задел был «съеден» в девяностые. Однако за последние 15 лет появились новые опытные разработки, какие позволили вывести Вооружённые Силы на новый уровень, — в свою очередь констатирует руководитель Экспертного совета по обороне Госдумы РФ профессор Борис Усвяцов. — Сильная Россия вызывает уважение. Отсюда и все данные демарши Обамы и других западных лидеров, отказавшихся приехать на парад Победы. Однако, как сказал наш министр иностранных дел Сергей Лавров, это наш праздник, и приехали те, кто желал это сделать.
Заокеанский крючок для Европы
Европейские лидеры, отказавшиеся от участия в праздновании юбилея Великой Победы, поставили себя, мягко говоря, в двусмысленное положение. Альтернативного «европейского варианта» Дня Победы, хотя бы приблизительно сравнимого с московским, не получилось, да его никто и не пытался организовывать. Таким образом, отказавшись праздновать с победителями, они вольно или невольно причислили себя к побеждённым.
«Решение не присутствовать в Столице России — это прежде всего неуважение к тому решающему вкладу, который внесла Россия в победу над Гитлером в 1945 году, — написал бывший премьер-министр Италии, а ныне лидер партии «Вперёд, Италия» Сильвио Берлускони в открытом письме главному редактору газеты «Corriere della Sera».- То, что мы делаем, — это ошибка. Эта трибуна на Красной площади, на которой рядом с Путиным сидят главы Китая, Индии и других азиатских стран, не свидетельствует об изоляции России, а свидетельствует об упадке Запада». Стоит напомнить, что экс-президент Франции Николя Саркози не так давно публично призывал уважать выбор крымчан. Европейские политики легко меняют свои взгляды, а высказывания политических соперников, как и общественные настроения, не мешают действующим лидерам принимать предложения, какие они не в силах отклонить. Как, например, в истории с построенными «Мистралями».
«Администрация Обамы оказала жёсткое давление на ряд стран Европы, чтобы их лидеры отказались ехать в Москву. Это и есть линия США. Остальное — риторика», — написал в своём «Twitter» председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков. Коротко и ясно.
10 мая в Москву прибыла канцлер Германии Ангела Меркель, которая, как прочие вассалы Вашингтона, демонстративно отказалась от участия в праздновании 70-летия Победы. Меркель возложила цветы к могиле Неизвестного солдата и сделала встречу с президентом России.
Если германский канал N-TV объясняет, что таким образом Меркель выполняет обязательства, налагаемые «тяжким бременем немецкой истории», то американский «The Wall Street Journal», отметив нарушение «своего рода табу», припоминает, что Ангела Меркель «выросла в коммунистической Восточной Германии, была очарована российской культурой и хвасталась, что в девятом классе одержала победу в олимпиаде по русскому языку». 71 год назад у неё ещё и неарийские корни бы обнаружили, однако времена меняются.
А вот российским пользователям соцсетей больше всего пришлась по вкусу фотография Меркель с поднятыми руками. Символично.
Судя по всему, московский визит канцлеру Германии и вправду нелегко давался.
- Фрау тяжело держать марку... Только посочувствовать можно. Задают ей конкретный вопрос: какие именно пункты Минских соглашений нарушает Россия? Фрау даёт пространный ответ о нарушениях с обеих сторон, в котором слово «Россия» вообще не фигурирует. Ни разу. Что и неудивительно: Россия так же, как и Германия, ни одной из сторон украинского конфликта не является, — комментирует поведение Ангелы Меркель на брифинге по итогам переговоров директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин.
Президент Владимир Путин в новый раз озвучил позицию России: разрешение конфликта на востоке Украины возможно только путём переговоров, а блокада Донбасса Киевом должна быть прекращена.
- Убеждён, что обеспечить надёжное, долгосрочное урегулирование можно только путём налаживания прямого диалога между Киевом, между Донецком и Луганском. Считаю, что это одно из ключевых условий урегулирования вообще, — подчеркнул президент.
Позиции Москвы и Берлина, по его словам, в этом вопросе совпадают.
- Напомню, что комплекс мер по урегулированию имеет пакетный характер. В нём увязаны все ключевые аспекты урегулирования — политические, военные, социально-экономические, гуманитарные, — сказал Владимир Путин. По словам президента, не добившись от Киева проведения политической реформы, предусмотренной условиями соглашений, «вообще ни о чём говориться нельзя».
Всё это — также риторика, необходимая при общении с прочно сидящими на вашингтонском крючке европейцами.
- Несмотря на все иллюзии, подогреваемые квазисамостоятельными «минскими инициативами» сладкой европейской парочки, или даже смотря на них, очевидно, что нынешняя Европа до своего гипотетического распада на национальные государства (а может быть, и после) не субъектна в принципе. Субъектность Европы, если и когда это будет возможно, может быть достигнута только вместе с Россией. Стандартная европейская идея: что мы безумно отстали от Европы, шли не так и не туда, потеряли время — и теперь нам осталось только догонять Португалию. На самом деле именно Россия реализовала предельно и до конца в буквальном смысле на своей шкуре все целевые установки и прожекты европейской цивилизации Нового времени и довела их до логического завершения, — считает главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев.
- И мы автоматически, безальтернативно становимся лидером процесса новой сборки Европы. Если выживем.
Это не преувеличение. Речь идёт именно о выживании, по той причине нынешний диктатор — США — уходить со сцены добровольно не собирается, а удержать власть оказывается не в состоянии. Это значит, что мировой поставщик демократии постарается физически подавить любое сопротивление.
И чем меньше остаётся ресурсов, тем жёстче становятся способы подавления.
Николай ФИЛИППОВ.
По материалам информационного агентства Крымская правда 
