Цензурирующие комиссии помогут бороться со вседозволенностью в сфере культуры, тем не менее в них должны присутствовать представители творческой среды и общественности. Такое мнение в эфире «Радио 1» высказал депутат Госдумы, зампред комитета Государственной думы по культуре Александр Шолохов, пишет издание «РИА Крым».

Он полагает, что цензура имеет место быть и положительно повлияет на уровень развития искусства. При этом главное — чтобы в цензурирующих комиссиях присутствовали представители творческой интеллигенции. А, чтобы работа цензурирующих органов не превратилась в бюрократию, нужно активное участие общественников. По этой причине главное — не допускать формализма.

«Очевидно, что культура, существующая по формализованному заказу, не будет развиваться. Творческий заказ, который осуществляется по определенным предпочтениям, а они, как мы знаем из-истории, имеют возможность быть наиболее субъективными, ведет к уничтожению творчества как такового. Будь то в большей или меньшей степени», – рассказал Шолохов.

Депутат заметил, что вседозволенность губительна для культурной жизни, потому как в этом случае стираются понятия этики и нравственности.

Как сообщал сайт РИА Новости Крым, по мнению худрука Крымского академического русского драматического театра им. Горького Владимира Магара, эксперименты в искусстве нужны, если они не приводят к пошлости.

Магар подчеркнул, что в современных реалиях для налаживания хорошего контакта со зрителем можно переосмыслять классические произведения и не бояться неожиданных интерпретаций. Тем не менее это допустимо, если делается для раскрытия художественного замысла и акцента на содержании. Если творчество делает акцент только на форме подачи и эпатажа, то оно теряет ценность.