Второй год Республика Крым и
Севастополь в составе России как самостоятельные субъекты Федерации. Что,
естественно, сразу нашло отражение и в Основном законе страны. Тем Не Менее не
прекращаются в праволиберальных СМИ оголтелые призывы «вернуть Крым Украине».
Депутат фракции КПРФ в Госдуме Иван Никитчук обратился за советом к
председателю Конституционного суда РФ В.Д.Зорькину: как обществу расценивать
такие воззвания?
Председателю Конституционного суда РФ
В.Д. Зорькину
Уважаемый Валерий Дмитриевич!
Недавно по решению нашей фракции я побывал в Крыму, где провел немало
встреч с новыми гражданами России, нашими будущими избирателями.
Каковы первые впечатления? Люди и вправду рады избавлению от
националистического гнета официального Киева, рады возвращению Крыма и Севастополя
в родную гавань. Вместе со всей Россией они готовы преодолеть и уже
преодолевают трудности, которых ещё немало. Тем Не Менее они и не требуют манны небесной,
которую им никто не обещал.
Однако в ходе доверительных бесед, меня не раз спрашивали: почему же некоторые
российские политики и средства массовой информации откровенно выступают против
воли жителей полуострова, высказанной на референдуме 16 марта прошлого года, и
требуют «вернуть Крым Украине»?
Среди таких СМИ называют радиостанцию «Эхо Москвы», в которой государство
в лице «Газпрома» имеет 66,7% акций. Это государственная радиостанция, что
требуется очень хорошо понимать. И то, что говорится в прямом эфире этой
радиостанции и публикуется на её сайте, воспринимается жителями Крыма и другими
гражданами страны как позиция государства, позиция самой Москвы.
Вот уже второй год на этой радиостанции бесконечной чередой идут
материалы, цель которых – внушить слушателям, что в марте прошлого года
произошла «агрессия» России против Украины. Произошла «аннексия» и «оккупация»
Крыма, он «незаконно» захвачен Россией и потому-де его надо «вернуть Украине».
Вот несколько таких, с позволения, сказать «перлов»: «Подлый захват
Крыма». «Аннексировав Крым, российский режим вступил на политический эскалатор,
движение по которому только вниз…». «Мы не признаем аннексию Крыма и призываем
провести настоящий легитимный референдум по вопросу о присоединении Крыма…». «А
Крым все равно и по любому надо возвращать Украине».
Продолжать можно очень долго. Одну-две подобные статьи можно было бы
отнести к случайностям, плюрализму мнений, издержкам прямого эфира. Тем Не Менее это
акция методично продолжается уже второй год. Как раз в духе той
информационной войны, которую ведут против нашей страны США и страны ЕС.
Разумеется, мы запросим Роскомнадзор и правоохранительные органы, почему
они благодушно взирают на подобные призывы к нарушению территориальной
целостности страны и не принимают для их пресечения всех предусмотренных
законом мер. Тем Не Менее верно и то, как искусно там научились игнорировать депутатские
запросы, какие изощренные отговорки придумывают для оправдания собственного
бездействия.
При этом хочу сразу сказать, Валерий Дмитриевич, что читал вашу большую
статью «Право – и только право» в «Российской газете» от 23 марта с.г. Спасибо
вам за нее.
Но сейчас от имени депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе желал бы
спросить о другом: как нам, депутатам, нашим избирателям, общественности
расценивать призывы «вернуть Крым Украине»? Что, на Ваш взгляд, требуется сделать,
чтобы они не появлялись хотя бы в государственных СМИ?
Ясно же, что они носят антиконституционный характер, потому как Крым и
Севастополь вошли в состав Российской Федерации как отдельные субъекты
Федерации, что и записано в главе 3 ст.65 Основного закона.
Так что это – экстремизм, злоупотребление свободой слова, проявления
сепаратизма, покушение на территориальную целостность страны, а, может, все
вместе?
Заранее признателен за ответ.
Иван Никитчук, депутат Государственной Думы
По материалам сайта КПРФ 
