Долги ялтинцев за отопление в 2012 году снизились более чем на 2 млн. гривен. и составляют 27, 64 млн. гривен. Об этом сообщилось на заседании городского исполнительного комитета.
По информации директора Ялтинского филиала АП «Крымтеплокоммунэнерго» Юрия Михайлова, население оплатило 104,6% начисленных сумм, что позволило снизить задолженность на 1,02 млн. гривен. В то же время казна республики и госбюджет рассчитались с предприятием только на 68,9 и 88% соответственно.
«Кроме того, с 12-ю абонентами заключены договоры на реструктуризацию задолженности на 81,7 тыс. гривен., из которых уже оплачено более 27,5 тыс. гривен.», -- пояснил Юрий Михайлов. При этом он добавил, что в суд направлено 172 заявления о выдаче судебных приказов на сумму свыше 1 млн. гривен., а 42 приказа на почти 250 тыс. гривен. уже переданы в исполнительную службу. Но исполнено всего 5 из них на сумму 24,2 тыс. гривен.
Как сообщил руководитель КП «Ялтинские тепловые сети» Виктор Красий, с его предприятием потребители в 2012 году рассчитались на 117,2%, что позволило снизить задолженность по оплате за теплоносители более чем на 900 тыс. гривен. – до 1,35 млн. гривен.
«На реструктуризацию в нынешнем году заключены 19 договоров на 70,7 тыс. гривен., а всего действует к настоящему времени 63 договора на 219,7 тыс. гривен.», – уточнил он, отметив, что вообще не имеют долгов 73,1% потребителей, а по 9,9% лицевых счетов есть задолженность от 1000 гривен. и выше.
По КП «Ялтакурорттеплоэнерго» долги населения с учетом прошлых лет составили около 1,1 млн. гривен. Но, по словам и. о. директора предприятия Владимира Пунги, рост произошёл из-за текущих начислений, в то время как по итогам предыдущего отопительного сезона население рассчиталось почти на 107%, оплатив 1,93 млн. гривен. против начисленных 1,81 млн. гривен.
«В нынешнем году в суд было подано 50 заявлений на выдачу судебных приказов на сумму 156,2 тыс. гривен.», – сообщил он, пояснив, что на исполнении находится уже 245 решений и при этом сложилась практика по их возврату без исполнения из-за отсутствия в большинстве случаев сведений о номерах идентификационных кодов должников, без которых исполнение решений невозможно.
