Вольно или невольно сравнение «Крымской весны» с революцией настолько очевидно, что, даже учитывая, что его как-то не принято озвучивать публично, мысленно аналогии всё равно напрашиваются. Стоит возблагодарить судьбу за то, что новая наша революция победила с минимальным количеством жертв, но не стоит и обольщаться: буржуазная революция 1991-го также была почти мирной, но последствия её для страны оказались не менее трагичны, чем предыдущей.

Как всегда, следом за революцией начинается увлекательный процесс построения структуры власти с параллельным выявлением «врагов народа», «вредителей». А мудрецы-аналитики и общественники-публицисты начинают мучить себя и вдохновлённых мечтой о новой жизни сограждан поиском ответа на философский вопрос: кто лучше справится с управлением банком — скучный (и весьма, вероятно, нечистый на руку) чиновник из «бывших» или революционный матрос, опоясанный пулемётными лентами? Обычно после некоторого количества проб и ошибок приходят к тому, что работать кроме чиновника всё равно некому, а присматривать за ним ставят матроса с маузером. Чтобы не свила в той или иной конторе своё змеиное гнездо какая-нибудь «контра».Недавний опыт вызова на ковёр президиума Госсовета РК главы Крымского отделения ФМС показал, что опыт исторических предшественников не только не забыт, но и вполне успешно применяется нашими современниками. «Сигналы» касательно работы ФМС поступали не только от общественников, но и от депутатов. А потому следует ждать заслуженных оргвыводов. Причина, увы, проста и неромантична — прикомандированные из других регионов России сотрудники отбыли восвояси, а местные работать и не умеют, и не хотят. Ещё одна проблема, поднятая в частности на презентации Общественной палаты, — разрыв в доходах бюджетников, пенсионеров, о которых заботится держава, и тех, кому не повезло работать на местного небогатого «жлоба», выдающего в конвертиках паёк, размер которого ниже прожиточного минимума, который Госсовет в скором времени намерен установить для пенсионеров.Положение крымского бизнеса, даже того, который по местным меркам считался «средним», также, мягко говоря, нелёгкое — непростые процессы смены крыш, перестройки экономических связей и перехода на новые правила игры означают неизбежные убытки. А тут ещё наёмные работники — суррогатный вариант пролетариата то и дело требуют повысить зарплаты хотя бы до уровня минимальной российской пенсии.Как тут не вспомнить, что большевики ввели НЭП, когда по стране не только прокатилась волна крестьянских бунтов, но и возобновились стачки того самого пролетариата, от имени которого они выступали. Хорошо, если исторический опыт и тут будет учтён прежде, чем ситуация зайдёт слишком далеко.Вот с революционной законностью, похоже, всё в порядке. Процесс раскулачивания «жирных котов» украинского периода уже идёт полным ходом. — В последние дни Прокуратурой Крыма проведён большой объём работы по расследованию дел, связанных с экономической безопасностью Республики Крым. В ближайшее время мы обнародуем ряд материалов по основным бюджетообразующим предприятиям республики — там размеры хищения такие, что волосы дыбом встают. Очень громкий антикоррупционный процесс начнётся буквально в ближайшее время, — пообещал журналистам во вторник и. о. главы Республики Крым Сергей Аксёнов.Странным образом совпали по времени следующие акты вандализма в украинских городах, совершённые нациствующими молодчиками и возвращение группы русских патриотов Крыма к идее переноса памятника Ленину с центральной площади Симферополя. Логика проста и понятна: В. И. Ленин — фигура, мягко говоря, неоднозначная, и далеко не для всех он сегодня «самый человечный человек». В прошлом на этом месте находился политически нейтральный фонтан, который и предлагается восстановить вместе с исторической справедливостью. Как, придя к власти, относились сами большевики-ленинцы к памятникам истории и культуры, также вряд ли необходимо напоминать. Но в Санкт-Петербурге сохранились памятники русским монархам, да и одесский Дюк и сегодня грустно взирает на бесчинства представителей нынешней популяции обитателей порто-франко. Памятники вождю мирового пролетариата сегодня стоят во многих странах, чьи режимы, мягко говоря, далеки от сочувствия большевизму. Ведь само слово «памятник» указывает на цель его возведения. «Помнить» вовсе не означает «обожать». К чему ведёт отсутствие исторической памяти, хорошо видно по событиям в соседней стране. Слава богу, теперь уже соседней.- Вы таки интересуетесь, зачем сносят памятники Ленину? А вы посмотрите на процессы вокруг АТО. При власти люди, какие не устают плеваться в адрес советской власти вообще и персонально Сталина в частности. В частности поминаются всякие нехорошие вещи во время войны, — как всегда не без иронии отмечает украинский политтехнолог Василий Стоякин. — И те солдат без оружия и даже формы в бой бросали. И пленных предателями провозглашали. И трупы не считали. И наступления к праздничным датам устраивали. Всё, ну абсолютно всё это, именно в той форме, в которой оно преподносится в современной «истории», реализовано на примере АТО. Причём люди воспринимают это как норму и не задаются вопросом: «Если Сталин — кровавый тиран, то кто тогда Порошенко?».Сегодняшний Крым переживает что-то вроде послереволюционного синдрома. Это и счастье от долгожданного возвращения на Родину, и наивные мечты о том, что уж теперь-то всё изменится к лучшему (вообще всё и сразу), и горькое разочарование от того, что справедливость всё никак не восторжествует окончательно.Предваряя следующую идею, исходя из плачевного опыта соседей, вполне способную овладеть возбуждёнными умами, стоит напомнить анекдот ещё советского периода. Термин «люстрация» тогда был не в ходу, но сама процедура была хорошо знакома.Приходит узбек домой, а жена его спрашивает:- Как дела, Умар?- Плохой день у меня сегодня, Зульфия, — отвечает он. — В партию меня не приняли.- Как не приняли?- Спросили, состоял ли я в банде Курбаши, я сказал, что да, и не приняли.- А зачем правду сказал, мог бы и скрыть!- Как мог скрыть? Сам Курбаши спрашивал.На этой неделе проходят первые сессии новоизбранных местных Советов, формируются органы власти, на следующей республика получит своего главу уже без приставки «и. о.» и новое правительство. Сколько в нём будет «матросов» и сколько «бывших», по совести говоря, не так уж и важно. Важно, как и для кого оно будет работать. Ещё более важно, чтобы и мы с вами это понимали.

Николай ФИЛИППОВ.

По материалам информационного агентства Крымская правда