Компании «Астелит» (торговая марка life:)) — третьему по величине оператору мобильной связи в Украине — отказали в продлении лицензии на международную и междугородную связь. Нацкомиссия по вопросам регулирования связи вместо этого предложила оператору получить два новых разрешения стоимостью свыше 11 миллионов гривен — это в три раза дороже, чем в случае продления существующего разрешения, передаёт «Коммерсант-Украина» в материале «Звонкам дали отбой».
В компании не исключают варианта решения вопроса в суде — ранее это уже удавалось «Укртелекому» и Vega.
Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ), отказала компании «Астелит» в продлении лицензии на предоставление услуг международной и междугородной связи, сообщили вчера в НКРСИ. Компания добивалась от комиссии продления существующей лицензии, срок действия которой истекает в июне. Такая возможность предусмотрена законом «О телекоммуникациях», принятым в 2004 году. Но в НКРСИ указывают, что эта норма распространяется только на лицензии, выданные после 2004 года («Астелит» получил лицензию в 2003 году), и предложили компании получить два новых разрешения стоимостью 8,99 миллиона гривен (на международную связь) и 2,04 миллиона гривен (междугородная связь на 6 регионов).
В «Астелите» пока не решили, будут ли оспаривать решение регулятора в суде, но такой вариант развития событий не исключается, отмечает один из топ-менеджеров оператора.
«Мы пока не получили официального ответа НКРСИ. Окончательное решение примем после ознакомления с ним», — заявили в пресс-службе компании.
Похожие конфликты были и у других операторов: в 2010 году НКРСИ отказывала в продление лицензии «Укртелекому», а в 2011-м — группе Vega. В обоих случаях компании выигрывали разбирательства и добивались переоформления лицензий. Правда, «Укртелекому» помогло вмешательство правительства, обеспокоенного предстоящей приватизацией компании.
Шансы выиграть дело у «Астелита» весьма высоки, считает управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.
«Формальным поводом для отказа в продлении срока действия может быть только невыполнение лицензионных условий», — поясняет он.
Управляющий партнер юридической компании «Астерс» (представляет интересы VimpelCom) Алексей Дидковский напоминает, что ранее в подобных делах суды неоднократно принимали решения в пользу операторов.
Член НКРСИ Игорь Сиротенко тем не менее не видит аналогии между решениями регулятора по лицензиям «Астелита», «Укртелекома» и Vega.
«Мы разбираем каждый случай отдельно: лицензию »Астелиту« мы не можем продлить, потому что такого вида деятельности, как »международная и междугородная связь«, сейчас нет. Требуется получать две отдельные лицензии», — говорит он.
Почему такие лицензии были продлены «Укртелекому» и Vega, он не уточнил.
В аналогичной ситуации ранее оказывался и лидер рынка «Киевстар». Эта компания решила не вступать в открытый конфликт с регулятором. В результате в 2011 году «Киевстар» отозвал свой иск к комиссии с требованием продлить действие лицензии и заплатил 19,4 миллиона гривен за получение двух отдельных разрешений.
