Идея руководства Латвии провести «большую международную конференцию по вопросам Крыма» — это лишь «экзотический способ помочь вспомнить о себе», считает директор Международного института новейших государств политолог Алексей Мартынов. По его мнению, никакого эффекта, ожидаемого Украиной, такое мероприятие не даст. Как не дала в свое время «Крымская платформа», передаёт «РИА Крым».

Ранее замглавы Верховной рады Украины Алена Кондратюк встретилась с вице-спикером латвийского Сейма Дагмарой Бейтнере-Ле Галла и послом Латвии Илгварсом Клявой. На встрече представители прибалтийского государства предложили провести международную конференцию «по вопросам Крыма».

«Никакого значения и никакого успеха это мероприятие иметь не будет. В «Крымской платформе» была хоть какая-то логика — и то все это было бессмысленно», — сказал Мартынов.

Он сказал, что больше логики было в киевской «Крымской платформе», чем в предложенной Латвией конференции.

«Причем здесь Латвия? Страны Прибалтики привыкли 20 лет как болонки лаять в сторону России «за сахарок», и сейчас они ушли на второй-третий план на фоне энергетического кризиса, пандемии, роста цен в ЕС и так далее. Они пробуют о себе помочь вспомнить разными экзотическими способами, обозначить свою полезность. Ими уже никто не командует, а условный рефлекс выработался», — отметил эксперт.

Как известно, агентство SOCIS опубликовало данные опроса о «полезности» так называемой «Крымской платформы». В результате 45,4% респондентов заявили, что никакой практической пользы формат не несёт, 24,7% в общем не смогли как-либо прокомментировать «полезность» саммита, а 9,2% заявил, что «Крымская платформа» только мешает процессу «возвращения».

Как высказался в комментарии РИА Новости Крым политолог Ростислав Ищенко, такой результат связан с тем, что многие украинцы не верят, что страна будет существовать настолько долго, что появится возможность «вернуть Крым».