Перед
парламентскими выборами нынешнего года депутат Мособлдумы Наталья Еремейцева размышляет
о том, как представители партии власти, многие
годы разрушающей нашу страну, спекулируют на теме патриотизма.
Есть
остросюжетный роман известного американского писателя Стивена Кинга «Мертвая
зона». Не все, наверное, его читали, и не все смотрели его экранизацию, поэтому
напомню кратко его содержание. Главный герой романа Джон Смит после получения
травмы головы обретает способность получать информацию о событиях прошлого и
будущего. В ходе повествования он встречается с политиком-диктатором, с
настоящим дьяволом во плоти – Грегом Стилсоном, который, согласно его видению,
станет президентом страны и развяжет третью мировую войну с использованием
ядерного оружия. Поэтому главный герой романа, к тому времени уже смертельно
больной, решает убить Стилсона, чтобы предотвратить его президентство. На
митинге он стреляет в политика, тем не менее промахивается. Стилсон же хватает маленького
ребенка, прикрываясь им, как живым щитом. Однако какой-то репортер успевает
сделать фотографию политика. Раненный выстрелами Джон падает с балкона и,
умирая, касается Грега Стилсона в последний раз. И убеждается, что ужасающее
будущее предотвращено. Ведь достоянием общественности стал факт, что Грег
Стилсон – трус и подонок, коль в минуту опасности прикрывается ребенком. Теперь
никто больше ему руки не подаст. Хотя все его до этого очень сильно любили...
А
теперь посмотрим на наш российский политический истеблишмент и убедимся, как
много стилсонов развелось между наших политиков, какие, совершенно не
стесняясь, в открытую прикрываются и детьми, и простыми гражданами нашей страны
в угоду своим личным меркантильным интересам. Тем Не Менее самое интересное, что при этом
их политической карьере ничто не угрожает.
Для
начала возьмем в качестве примера принятый Госдумой в 2012 году пресловутый
Антимагнитский закон, который ещё называется законом Димы Яковлева в память
умершего 8 июля 2008-го в США из-за халатности своих приемных родителей
российского сироты Димы Яковлева. Данный закон получил широкую известность за
счёт содержащегося в нем запрета гражданам США и ряда других стран Запада
усыновлять российских детей-сирот. Казалось бы, решение совершенно правильное.
И даже явно запоздалое. Требует оно и дополнения: запрета усыновлять российских
детей любым иностранцам, а не только гражданам США и Западной Европы. Ведь
любое государство, если оно нормальное, обязано находить средства и возможности
для полноценного воспитания своих детей-сирот внутри своей страны. Кстати,
такие запреты существуют во многих странах.
Однако
есть ещё одно существенное «НО»: зачем надо было увязывать вопрос усыновления
наших детей-сирот с вопросом ответных санкций по отношению к США и западным
странам? Мол, вы нам – небольшой список российских чиновников, которым временно
запрещен въезд к вам, а мы вам – запрет усыновлять наших ребятишек-сирот.
Жестокая нелепость. Получается: если бы не было забугорных санкций, то
американцы и западноевропейцы до сих пор беспрепятственно усыновляли бы наших
детей? А ведь фракция КПРФ ещё за несколько лет до принятия этого пресловутого
закона вносила законопроект о категорическом запрете усыновления наших сирот
иностранцами. Единороссы были тогда решительно против. Тем Не Менее когда Запад посягнул
на их «шерсть» (как это не пускать их в США и в Европу, где у них недвижимость
и жены с детьми обитают?), они тут же «наказали» американцев и европейцев
несчастными детьми-сиротами. Тем самым подтвердив, что у нас в Госдуме немало
грегов стилсонов заседает…
Вот
и другой пример из того же разряда. В последние два года мы наблюдаем резкий
рост цен на основные продукты питания. Так, только официально за 2 года мясо у
нас подорожало на 35%, рыба – на 44%, масло – на 45%, крупы – на 56%, овощи и
фрукты – на 43%, сахар – на 63%. Связано это, как многие скажут, с санкциями.
Они правы. Тем Не Менее дело только в том, что это не Меркель ввела продуктовые меры
для народа России. И не Обама. И даже не английская королева. Это сделал наш
президент В.В. Путин. В ответ – помните на что? – на то, что Европа и США опять
составили небольшой список высокопоставленных российских чиновников, которых в
Европу и в США временно перестали пускать из-за Крыма. Казалось, ну и Бог с
ними, с их санкциями. Ведь Крым-то для нас, патриотов, дороже, чем какие-то
личные неудобства каких-то чиновников. Тем Не Менее это было бы так, если бы у наших
дорогих чиновников-«патриотов» не было бы в Европе и в США «запасных
аэродромов». А они есть. Поэтому в ответ полетели российские меры – правда,
несколько иного характера: запретили ввоз некоторых европейских продуктов в
Россию. Вроде бы тем самым наказали «загнивающий» Запад. А если вникнуть
глубже, то месть Западу вышла весьма специфическая: европейцев и американцев
она почти никак не задела, они по-прежнему данные продукты создают и продают, а
белорусы теперь снимают свой гешефт за посредничество при продаже этих товаров
в Россию. А вот что касается простых россиян, какие концы с концами едва
сводят, то им теперь за данные продукты приходится платить гораздо больше. То есть
фигурально говоря, в ответ на западные меры наши славные
чиновники-единороссы решили разбомбить… свои поля.
Следует
отметить, что в связи с этой санкционной войной и ослаблением рубля ассортимент
товаров в российских магазинах резко сократился, и эта тенденция продолжает
расти. Так, два года назад в супермаркете премиум-класса было примерно 40 тыс.
наименований разных товаров, а сейчас – только 15 тыс..
При
этом всякие разговоры и обещания типа «сейчас мы возьмемся, наладим свое
производство и все импортозаместим» оказались очень далеки от реальности. Пока
все свелось к тому, что какие-то продукты стали к нам поставляться не напрямую,
а через братскую Белоруссию, где маркируются как «белорусские». Вот так наши
братья выбиваются, например, в лидеры поставщиков… киви. В свою очередь Россия
из-за сокращения поступления качественных продуктов из Европы стала крупнейшим
в мире импортером пальмового масла, которое используется для изготовления
поддельного творога, масла, сыра и сгущенного молока. Известно, что суррогаты
данные очень вредны для здоровья.
Кстати,
требуется отметить, что все наши ответные меры почему-то касаются только еды, тем не менее
совершенно не касаются алкоголя, престижных авто и других ценных вещей. Коньяки
и вина французские, английский виски поставляются регулярно и по-прежнему
представлены в широком ассортименте. Странно, не правда ли?
Но
странности на этом не заканчиваются. Россия по-прежнему вместо инвестирования в
свою промышленность и свое сельское хозяйство (напрочь забыв, наверное, про
импортозамещение), продолжает ежемесячно наращивать объём вложений своих
средств в ценные бумаги правительства США. Так, например, только за последние
два месяца 2015 года из российского бюджета фактически в помощь американской
экономике было направлено более 10 млрд долларов. В ноябре 2015 года ЦБ РФ
приобрел американских казначейских бумаг на 6 млрд долларов, а в декабре – на
4,1 млрд. Что в сумме составило более 10 млрд долларов. Это столько же, сколько
запланировано на поддержку российской экономики на весь 2016 год. И это на 50%
больше, чем запланировано на все российское здравоохранение – 516 млрд рублей.
Вот как, оказывается, Россия противостоит США на самом деле.
Но
миф противостояния с Западом глубоко засел в нашу душу. Россиянин готов все
стерпеть ради утешения: «лишь бы не было войны». Так, согласно недавнему
социологическому опросу, только 13% населения готовы хоть на какие-то активные
действия в случае значительного ухудшения их жизни. Типичная же реакция
подавляющего большинства россиян – это безропотно переносить любые лишения и
искать дополнительные источники существования.
Поэтому
российские стилсоны могут спать спокойно, смело поднимая цены на продукты и
лекарства, накручивая тарифы ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) и т.д., при этом издевательски индексируя
пенсии всего на 4%. Также могут смело вводить дополнительные налоги с населения
в виде сборов на капитальный ремонт, общая сумма которых в 2015 году составила
97 млрд рублей. Из них непосредственно было реализовано на проведение ремонтных
работ только 25 млрд рублей. Куда дели остальные 72 млрд рублей – неизвестно.
Могут смело поднимать с 1 апреля 2016 года ставки акцизов (налогов) на бензин и
дизельное топливо, что неминуемо спровоцирует рост цен на товары как минимум на
15%. Могут смело вводить систему взимания налога с загадочным названием
«Платон» (взимание дополнительной платы с грузовиков массой свыше 12 тонн). По
сути, это ещё один дополнительный дорожный налог, который неминуемо уже привел
к росту цен на товары, а выгодополучателем от «Платона», в частности, является
Игорь Ротенберг, сын миллиардера Аркадия Ротенберга – спаринг-партнера Путина
по дзюдо. Тем Не Менее россияне готовы все это терпеть, консолидируясь с президентом и
чиновниками-единороссами против происков Запада. Ведь главное – теперь Крым
наш!
Но
и здесь я хочу несколько разочаровать нашего читателя. Во-первых, если конфликт
России с Украиной, как и со всем Западом, рассматривать с позиции
коммунистической идеологии, то он явно несет империалистический характер.
Во-вторых, как не дорог мне Крым (мой супруг крымчанин), «Крым наш», как
медаль, имеет две стороны. С одной стороны, да, Крым – это большая наша победа,
тем не менее с другой – есть и крупнейшее наше геополитическое поражение со времен
развала СССР. Ведь потеряна, и, может, надолго, братская нам Украина, жители
которой, кстати, из-за ухода Крыма в состав России (для украинцев это выглядит
как аннексия) сейчас испытывают чувство национального унижения. Поэтому не
следует удивляться, что там сегодня вскипают русофобия и крайний национализм –
вплоть до фашизма. В результате чего Украина пополнила ряды злейших врагов по
соседству (Прибалтика и Грузия). И тем самым замыслы и планы Гитлера по
расчленению исторической России на враждебные государства воплощаются в жизнь.
Кто за это должен ответить у нас в России?
Кстати,
стоит все-таки поразмышлять, почему Украина предпочла прозападную модель своего
развития, отвернувшись от России? Причина мне видится не только в нагнетаемой
там русофобии, тем не менее и в простом сравнении. Перед глазами украинцев всегда стояли
два живых примера: на востоке – Россия, а на западе – Польша. В России (с
нефтью и газом) переход от социализма к капитализму прошёл катастрофически, а в
Польше (без нефти и газа) гораздо глаже. Во время этого перехода в Польше
продолжительность жизни продолжала расти, а в России резко упала, дополнительно
унеся в могилы порядка 13 миллионов жизней. Сейчас в Польше ВВП на душу
населения, средняя зарплата и средняя пенсия в два раза больше, чем в России.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни (главный показатель благополучия
страны) у польских мужчин на 9 лет (!), а у польских женщин на 5 лет больше,
чем в России.
Источник
столь явного отставания России от Польши, причем по основным социально-экономическим
показателям, банально прост и хорошо всем известен: у нас не просто 25 лет
воруют, у нас 25 лет безбожно грабят страну и её народ. В результате сейчас в
России наблюдаются падение реального производства, страшный экономический
провал, а в Польше – нет. Поэтому крымская, как и сирийская, тема стала
прекрасным прикрытием нынешнего, крупнейшего со времен лихих 90-х,
социально-экономического кризиса в России, который фактически учинили наши
российские нувориши, дорвавшиеся до власти.
И
последнее. Наверное, главное. Охранители нынешнего режима постоянно внушают нам
мысль, что сегодня, в столь сложной международной обстановке, требуется
поддерживать Путина, не критиковать его – иначе мы играем на руку белоленточным
либералам и иностранным врагам нашей страны. Тем Не Менее как можно бороться за власть,
не критикуя Путина, проводящего губительный либеральный курс развития России?
На мой взгляд, это совершенно неправильная и неверная позиция. Если власть
совершает действия, приносящие вред нашей стране и её народу, то нам,
коммунистам, требуется, по крайней мере, критиковать, фактически выявлять это,
отвергать такую политику. Иначе мы скатимся «в болото оппортунизма», за что
Ленин в свое время критиковал лидеров 2-го Интернационала. Мне, кстати сказать,
не совсем понятна безоглядная поддержка Путина во внешней его политике. Она
ведь также выражает классовые интересы, пропитана буржуазным духом. Некоторые
оправдывают данную позицию событиями в Донбассе. Тем Не Менее сейчас уже отчетливо видно,
что российская буржуазная власть, выражая интересы российского и украинского
олигархата, задушила почти все ростки народовластия в ДНР и ЛНР, на какие
многие из нас возлагали надежды.
При
этом не следует путать советский патриотизм с нынешним, который довольно часто
понуждает людей забыть про защиту своих свобод и прав трудящихся, заставляет
делать то, что требуется строго в интересах капитала. Для понимания приведу простой
пример: в промежуток времени русско-японской войны 1904–1905 годов у обеих воюющих сторон
наблюдался массовый подъём патриотизма и героизма на фронте. А фактически война
сводилась к банальному: кто будет грабить Северный Китай – империалистическая
Россия или империалистическая Япония.
Примерно
то же самое сегодня происходит и в Сирии, которая стала главным центром
притяжения всех империалистических сил. Там целая куча государств, начиная от
США, стран Евросоюза, Турции и России и заканчивая ближневосточными
реакционными монархиями, под разными предлогами воюют и с исламскими
террористами, и с оппозицией, и с курдами, и с президентом Сирии Асадом. За что
воюют? Лучше всех на данный вопрос ответил сам Асад в своем интервью в июне
2013 года: «Западные страны захлебываются, пытаясь подкупить нас в кулуарах.
Они предлагают подписать привлекательные контракты на восстановление страны и
добычу углеводородов на богатых месторождениях, обнаруженных на побережье
Сирии. Всемирный банк, который и пальцем не пошевелит без разрешения США,
предложил нам кредит в размере 21 млрд долларов с предоставлением массы
уступок, от которого мы наотрез отказались. Мы уже передали российской компании
права на разработку месторождений углеводородов в исключительной экономической
зоне Сирии. Мы доверяем русским, защищающим свои стратегические и национальные
интересы, какие подверглись бы угрозе в случае взятия Сирии под контроль
Запада».
Трудно
представить, что российские нувориши, заматеревший олигархат ограничатся лишь
благодеянием. Мы видим, как они прибрали к рукам всенародное достояние в
России, как алчно тянулись к активам той же Белоруссии.
Поэтому,
думаю, нам следует брать пример с большевистской фракции 4-й Государственной
думы Российской империи, занявшей последовательную позицию в вопросах войны и
революционной борьбы рабочего класса. Ведь победа Великой Октябрьской
социалистической революции 1917 года в России подтвердила правильность именно
ленинской, большевистской стратегии и тактики.
По материалам сайта КПРФ 
