Коммунисты
вступают в 2016 год, год федеральных, региональных и муниципальных выборов.
Участвуя в выборах разного уровня, требуется иметь четкое представление, а, значит,
и занимать твердую позицию в отношении того, как сочетать Программу КПРФ с её
главными ценностями – национализацией, плановым управлением экономикой в
интересах всего населения РФ, прогрессивной шкалой подоходного налога,
бесплатным и качественным образованием и здравоохранением с предвыборными
программами кандидатов от КПРФ на местных выборах.
Нередко приходится слышать от местных руководителей-коммунистов,
что упомянутые положения главной партийной программы пригодны лишь для
использования на выборах в Государственную Думу РФ, в полномочия которой в той
или иной степени входит решение этих вопросов.
На региональном же, а тем более, на муниципальном
уровне в предвыборных программах должны отражаться лишь вопросы улучшения, или
хотя бы дальнейшего неухудшения (прямо-таки повторение риторики премьера
Медведева) материального положения граждан. И, конечно, называются рост цена на
услуги ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО) и грабительство в этой сфере, поборы на капремонт многоквартирных домов,
теперь уже говорят больше не о самих поборах а только об их величине, сейчас
вот о налоге на дальнобойщиков и т.п. При этом часто щеголяют знанием
компетенции муниципальных органов власти, в функции которых, как выясняется, не
входит ничего, что позволило бы решать данные вопросы, и предлагают не выходить в
своих предвыборных программах за рамки этих функций.
Спору нет, все выше перечисленное и ещё многое другое,
что каждый день придумывает существующая буржуазная власть для дальнейшего ограбления
небогатого большинства населения, обязательно должно входить в предвыборные
программы кандидатов от КПРФ.
Но, по моему мнению, обязательно должны входить и
требования муниципализации предприятий той же сферы ЖКХ (ЖИЛИЩНО КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО), пассажирского
автотранспорта, производства и доставки жителям энергоресурсов, строительства
доступного жилья и многое другое.
Для миллионного города, каким является Пермь, и для
других крупных городов Пермского края – Соликамск, Березники считаю необходимым
именно на местном уровне в предвыборных
программах кандидатов от КПРФ выступать с законодательными инициативами по
национализации таких промышленных гигантов, как «Уралкалий» (г.г. Соликамск,
Березники), «Пермнефть», «Пермский моторный завод», «Мотовилихинские заводы» и
других крупных предприятий.
Когда я предлагаю своим товарищам включать в программы
такие вопросы, некоторые из них приходят чуть ли ни в ужас, что ты, это все
компетенция Госдумы РФ, на муниципальных и региональных выборах нельзя этого
касаться. Чего можно касаться, а от чего следует воздержаться, зависит от
аудитории, с которой работает кандидат, и умения, т.е. его квалификации
учитывать настроения людей в каждом конкретном случае в своих агитационных
материалах.
Но при всем при этом сознательно сужать и сжимать
программы кандидатов лишь до уровня местных проблем (а этими проблемами будут
обещать заниматься и кандидаты других партий) – это означает лишь задачу
попасть в депутаты, если повезет, без того, чтобы сделать местные выборы
инструментом завоевания власти в стране.
В лучшем случае это приведет к повторению результатов
уже прошедших выборов и воспроизводству ситуации в РФ.
О худшем случае даже не говорю.
Мне очень понравилось высказывание И.И. Мельникова на
последнем Пленуме ЦК КПРФ о необходимости сделать понятие национализации своим
и близким людям. Об этом коммунистам надо помнить каждый день.
Приходится иногда слышать такую сентенцию: «Мы,
коммунисты, боремся не против существующей власти, мы боремся за власть».
Нет, отвечу, мы, коммунисты, боремся за власть против
существующей буржуазно-олигархической власти.
И при этом у коммунистов слово – Программа КПРФ – ни в
коем случае не должно расходиться с делом – борьбой с прогнившей властью вместе
с её антинародным социально-экономическим курсом.
