Член
Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин прокомментировал предложение министра
финансов Силуанова повысить пенсионный возраст:
- Министр финансов
российского правительства Антон Силуанов вновь вернулся к теме повышения
пенсионного возраста. Пару месяцев назад министр предлагал повысить пенсионный
возраст до 63 лет, а сегодня – уже до 65 лет, причем как для мужчин, так и для
женщин. Более того, по мнению Силуанова, это надо делать «чем быстрее, тем
лучше».
Видимо, на взгляд
министра, это эффективная антикризисная мера. С точки зрения монетаристского
сознания, так и есть: ещё бы, сколько денег можно сэкономить на пенсиях! Но
монетаристы – существа особого склада. Они кроме денег вообще в реальных условиях
ничего в мире не видят. А если быть не монетаристами, а нормальными людьми, и
элементарно просчитать последствия, то окажется что предлагаемая мера ведет к
социальной катастрофе. Как, впрочем, и весь нынешний ультралиберальный
правительственный курс, сущность которого многократно разоблачал с думской
трибуны лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.
Мы уже устали
напоминать зарвавшимся либералам, что средняя продолжительность жизни мужчин в
России сегодня не дотягивает до 63 лет. И если сейчас до пенсии не доживает
примерно половина российских мужчин и четверть женщин, то до нового пенсионного
порога не дотянет уже около половины населения. Видимо, так и выглядит капиталистический
идеал: из-за станка – на кладбище!
Но это не
самое страшное. Самое ужасное в том, что в случае повышения пенсионного
возраста в нынешних экономических условиях миллионы людей неизбежно останутся и
без пенсии, и без зарплаты!
Всякий, кто
знаком с российским рынком труда, знает, как сложно на нем найти работу
человеку старше 50 лет. А теперь представьте: пенсионный возраст повысили ровно
по силуановскому рецепту. Что получится? По информации последней российской
переписи населения, в России примерно 3,25 млн. мужчин в возрасте от 60 до 65
лет и 10,25 млн. женщин в возрасте от 55 до 65 лет. Вместе – 13,5 млн. человек.
Это та гигантская армия труда, для которой надо создать рабочие места в случае
повышения пенсионного возраста!
А на дворе – кризис.
Масса молодых, владеющих всеми современными навыками людей теряет работу.
Сейчас в стране уже около 4,5 миллионов безработных (оценка по методике
Международной организации труда). А куда трудоустроить 13,5 миллионов пожилых
людей? Вакансий вроде вахтёра-сторожа не хватит и для одной десятой их части! А
на пособие по безработице в России выжить физически невозможно. По
постановлению правительства оно не может быть больше 4500 рублей, а после года
безработицы – не более 850 рублей.
Конечно, мы
надеемся, что министр не собирается лишать пенсий уже достигших пенсионного
возраста людей. И его выдающаяся «реформа» касается только тех, кому только предстоит
выйти на пенсию. Но и такая «реформа» будет иметь тяжелейшие последствия.
Принятие предложения Силуанова означает, что каждый год в странебудет появляться почти 2 миллиона человек НЕ ВЫШЕДШИХ
на пенсию, за которыми надо сохранить рабочие места. Это притом, что из школ и
вузов на рынок труда сейчас каждый год выходит порядка 1,5 миллиона человек. И
этой молодежи кое-как удается находить работу в том числе потому, что
освобождаются рабочие места уходящих на пенсию. Но в случае повышения
пенсионного возраста в России выход людей на пенсию в реальных условиях прекратится на
целых 5 лет. И в первый же год после реформы рынок труда окажется
переполненным.
Надо чётко
понимать: пенсионный возраст можно повышать только в рамках быстро растущей
экономики, создающей много новых рабочих мест. В противном случае мы получаем неразрешимую
задачу массовой безработицы. В условиях кризиса работодатели все равно будут
увольнять пожилых людей, хотя им, из-за силуановской реформы, будет ещё очень далеко
до пенсии. В результате всего за несколько лет образуется многомиллионный слой
людей, у которых не будет ни работы (и зарплаты), ни пенсии. Интересно спросить
либералов из правительства, как должны выживать данные люди? Особенно одинокие?
Собирать грибы и черемшу? А зимой? Конкурировать с бродячими собаками за
пищевые ресурсы мусорных баков?
Вывод
очевиден: в рамках нынешней экономической ситуации любое увеличение пенсионного
возраста ведет к появлению большого слоя пожилых людей без средств к
существованию. Если это не социальная катастрофа, то что это?
