Евпаторийский городской суд приговорил к трем годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на два года, местного автомобилиста, сбившего водителя мопеда и причинившего ему тяжкие телесные повреждения, передаёт корреспондент «Центра журналистских расследований».
Как следует из описательной части приговора, текстом которого располагает «Центр», данное дорожно-транспортное происшествие имело место в Евпатории вечером 8 мая 2012 года. Обвиняемый, сидя за рулем автомобиля ВАЗ — 2102, двигался по улице Интернациональной в сторону центрального колхозного рынка. У пересечения с улицей Колхозной он и сбил потерпевшего, пересекавшего проезжую часть на мопеде «Ноndа Dіо».
В результате столкновения водитель мопеда получил тяжкие телесные повреждения в виде ранения и открытого перелома обеих костей левой голени, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья и дорогостоящее стационарное лечение.
Согласно представленной суду схеме ДТП, показаниям свидетелей и заключению комиссионной автотехнической экспертизы, которое подтвердил выступивший на суде независимый эксперт, водитель «жигулей» имел все технические возможности избежать столкновения, если бы неукоснительно выполнял требования п. 12.3 Правил дорожного движения.
Указанный пункт гласит: «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия».
Вместо этого, обвиняемый, без сбавления скорости выехал на встречную полосу движения, где и произошло столкновение, что расценивается экспертами и сотрудниками ГАИ, расследовавшими обстоятельства этого ДТП, как грубое нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее за собой тяжкие телесные повреждения потерпевшего (ч.2 ст. 286 УК Украины).
Суд не счел достаточно убедительными доказательства невиновности подсудимого, который утверждал, что мопедист сам спровоцировал столкновение, внезапно выехав на проезжую часть в зоне ограниченного обзора, лишив тем самым водителя автомобиля возможности безопасного маневра.
Правда, судом отмечено, что водитель мопеда и вправду нарушил, со своей стороны, ряд требований ПДД, в том числе требования знака 2.1. «Уступи дорогу». Но данный факт, по мнению суда, не является основанием для освобождения от ответственности водителя автомобиля в части его доказанной вины.
При определении вида и степени наказания суд учел положительные характеристики подсудимого, его прежнюю несудимость, наличие прочных социальных связей, и приговорил его к трем годам лишения свободы, с условной отсрочкой исполнения наказания на два года и лишением прав управления транспортными средствами на такой же срок. Кроме того, осужденный обязан выплатить потерпевшему, в качестве возмещения материального и морального ущерба, более 22 тыс. грн.
