Заканчивается ещё одна неделя лета. На фоне дежурных медийных «сенсаций» то, что было самым важным для Крыма, по обыкновению звучит довольно буднично. Но мы начнём именно с этого.
Во вторник Верховный Совет Украины 247 голосами (при необходимых 226) одобрил создание Временной специальной комиссии по вопросам Автономной Республики Крым во главе с признанным патриархом крымской политики Борисом Дейчем.
- Оппозиция отозвала из состава Временной специальной комиссии по вопросам Автономной Республики Крым народного депутата Эдуарда Леонова. В следующий раз «Свобода» показала своё истинное отношение к автономии и крымчанам, — заявил Борис Давыдович. С этой оценкой трудно не согласиться. Дело тут не в самом Леонове, пользы от которого в комиссии не больше, чем на меджлисовских митингах, а в том, что неонацисты и их оранжево-либеральные союзники вообще против нашей автономии, которая, хотя бы номинально, мешает им попирать наши гражданские права. Ничего другого они делать не могут, да и не умеют.
- Участвовать во Временной специальной комиссии по вопросам АР КРЫМ выразили желание все депутаты: «мажоритарщики», «списочники», представители всех фракций, а также внефракционные депутаты, — сообщила народный депутат Елена Нетецкая. — Но хочу обратить ваше внимание, что 6 июня руководитель фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк отозвал из состава депутатов Людмилу Денисову и Андрея Сенченко. Теперь фракцию «Батькивщина» в комиссии представляет депутат Мустафа Джемилев.
У Джемилева тут свой интерес, не партийный. Ему Яценюк — не указ.
На этой неделе был обнародован список делегатов курултая крымскотатарского народа VI созыва (по состоянию на 18 июня), избранных в мажоритарных округах. Вспомним, из 250 делегатов курултая 200 выбирались по мажоритарным округам, 50 мандатов было зарезервировано для политических и общественных организаций.
- Мы не видим в нынешних выборах в курултай никакой демократичности. Лидер меджлиса Мустафа Джемилев дал конкретную установку не подпускать к выборам неугодные организации, в том числе «Себат», — заявил журналистам член правления «Себата» Сейдамет Геммеджи. Впрочем, как «Себат» в отличие от меджлиса с действующей властью сотрудничает и даже проводит иногда митинги в поддержку усилий Совета Министров по решению земельного вопроса путём выделения земельных участков «самозахватчикам» и им сочувствующим, такие заявления неожиданностью не назовёшь.
Эксперты общественной организации «Комитет избирателей Украины» считают, что выборы прошли «без существенных нарушений, но с организационными просчётами, какие в отдельных населённых пунктах привели к ограничению прав избирателей на волеизъявление».
В чём главная задача будущего курултая? Повысить авторитет меджлиса — юридически не существующего в правовом поле Украины параллельного органа власти, более двух десятков лет назад приватизировавшего право выступать от имени всех крымских татар и поступательно теряющего народное доверие. Прямое противопоставление себя действующей официальной власти — не главная причина, оно лишь довершило картину. Трудно не заметить, в каких условиях, несмотря на астрономические суммы, ежегодно вкладывавшиеся в «возвращение и обустройство», до сих пор живут «пересичные» репатрианты и в каких дворцах обитают и на каких автомобилях передвигаются члены меджлиса, чтобы стало понятно, что классовая ненависть не чужда и крымским татарам.
Ну и, конечно, продолжается «Хайтарма». После такой «раскрутки» тема стала модной, ею заинтересовались и в столичных редакциях. Из Москвы на затянувшийся крымский «танец» смотрят с любопытством и некоторым сочувствием — приблизительно как на военные конфликты в Конго и голод в Сомали. Украинские СМИ в долгу не остаются и в ответ радостно сообщают, что новый генконсул РФ «обещал посмотреть» крымскотатарский блокбастер, да ещё при этом «обиженные россияне снимут свой фильм о депортации крымских татар». Неважно, что «Хайтарма» — фильм вообще-то художественный, к тому же позиционировавшийся как фильм об Амет-хане Султане, а не о депортации, а «обиженные россияне» снимают документальный фильм «Крым: татарское эхо войны». Зато заголовки получаются броские и либерально-антирусское кредо не нарушено. Кстати, на Украине и в Крыму ещё много «обиженных россиян», чьи деды воевали на одной стороне с Амет-ханом Султаном и какие продолжают праздновать 9 мая День Победы, а не день поражения. Вот и у нас таких — вся редакция. Если на кого «обидимся» — мало не покажется.
