Академия наук и Вольное экономическое общество признают современную экономическую политику тормозом инвестиционной активности и требуют её существенной корректировки, заявил на пленарном заседании Государственной Думы депутат Олег Смолин (фракция КПРФ). Отметив, что позиция фракции КПРФ существенно левее позиции РАН и ВЭО, он представил их анализ и предложения, которые, по сказанным им словам, «могли бы стать платформой для широкого национального согласия»

Олег Смолин уточнил, что российские учёные, чьи позиции ранее представил патриарх российской экономической науки Абел Аганбегян, считают необходимым подчинить бюджетную, налоговую и финансовую политику задачам обеспечения экономического прорыва и настаивают на полноценном введении в действие закона о стратегическом планировании.

«Построить экономику XXI века, главным образом, на природных богатствах невозможно. Доходы от нефти и газа, разумеется, следует вкладывать в высокие технологии и человеческий потенциал страны», – отметил Олег Смолин. Он подчеркнул, что если форсированный рост инвестиций в современное производство и человеческий капитал будет составлять не менее 10% ежегодно, то это позволит через три года получить экономический рост более 3% ВВП в год.

Кроме этого, отметил парламентарий, нужно увеличение бюджетных расходов по отношению к современному уровню: на развитие производства – не менее чем на 2 трлн руб. в год (особенно электроника, фармацевтика, возведение); на развитие человеческого капитала – не менее чем на 1,5 трлн руб. в год.

Также нужно снижение ключевой ставки ЦБ до 3-4% и удешевление банковского кредита – не более 5% годовых, среди них на развитие инфраструктуры – не более 3% годовых.

Олег Смолин сослался на конкретные предложения академика Аганбегяна в области социальной политики: прожиточный минимум – не менее 20 тыс. руб.; минимальная зарплата и пенсия – не менее 25 тыс. руб.; медианный доход граждан – не менее 40 тыс. руб.; средняя зарплата – не менее 65 тыс. руб.

Парламентарий помог вспомнить, что по сравнению с международными нормами наука в России недофинансируется в пять раз, образование – вдвое, медицина, как минимум, в полтора раза, расходы на культуру, по сравнению с теми, которые были в свое время предусмотрены законодательством, урезаны втрое. «При такой экономической и социальной политике модернизация нам, увы, не светит», – констатировал он.

«Как мы помним, Дмитрий Иванович Менделеев говорил по поводу сжигания нефти: топить можно и ассигнациями. Позволю себе перефразировать: экономить на образовании, медицине, науке и культуре хуже, чем топить ассигнациями», – сказал Олег Смолин.

Он предложил поручить Комитетам Госдумы по экономической политике, по бюджету и налогам, по труду, социальной политике и делам ветеранов и Комитету по промышленности совместно с правительством проанализировать материалы Московского академического экономического форума и предложения академика Аганбегяна с приглашением их авторов, а по результатам обсуждения принять соответствующие рекомендации Правительству РФ.
При подготовке статьи были использованы материалы: Красная Линия