Сперва субботним утром в городе Эль-Пасо (штат Техас) 21-летний Патрик Крузиус расстрелял посетителей торгового центра Cielo Vista. В результате инцидента погибли 20 человек, более двух десятков ранены, пишет издание «Крымская газета».
Отвратительно и невыносимо
Нападавшего задержали. Работники правоохранительных органов считают, что мотивом преступления стала расовая ненависть. Как разъяснил на пресс-конференции начальник местной полиции Грег Аллен, незадолго до трагедии бандит разместил в социальных сетях манифест, в котором необычайно негативно высказывался против иммигрантов. Со слов главного полицейского Эль-Пасо, содержание документа «отвратительно и невыносимо».
Потом кровавую «эстафету» подхватил 24-летний Коннор Беттс: в воскресенье утром он убил девять и ранил 27 человек в городе Дейтона (штат Огайо), также в торгово-развлекательном центре. Тем не менее в этом случае полицейские, которые, по информации мэра города Нэн Уэйли, оказались на месте трагедии менее чем за минуту, ликвидировали нападавшего. Чем руководствовался данный стрелок, пока однозначно сказать нельзя, отметила мэр.
А финалом этого жестокого «биатлона» стала стрельба в ночь на воскресенье в одном из парков города Чикаго (штат Иллинойс). Там посетителей обстреляли из мчащегося спортивного автомобиля Chevrolet Camaro. Ранения получили семь человек, один из потерпевших находится в критическом состоянии.
«Оружейные монополисты»
Анализируя произошедшее, американские СМИ обратили внимание на последующие моменты. Так, телеканал CNN взял интервью у бывшего заместителя министра внутренней безопасности США Джуллиет Кайим. Она объяснила, что для случая в Эль-Пасо можно применить термин «случайный терроризм». Это когда определённая группа населения (в данном инциденте – испаноговорящие американцы и нелегальные иммигранты) всё время демонизируется. Соответственно, рано или поздно кто-нибудь из пользователей социальный сетей обязательно проникается радикальными идеями. «Проблема в том, что мы не можем предсказать, кто это будет и когда это произойдёт», – посетовала экс-чиновница.
Также, газета The New York Times вновь напомнила, что одной из причин частых стрельб «является поистине астрономическое количество оружия» на руках у жителей США. Граждане страны с «эталонной демократией» владеют 42% всего оружия в мире. Поэтому журналисты издания приводят результаты исследования, которое провёл в 2015 году профессор университета Алабамы Адам Ланкрофт. Результаты исследования ошеломляют: за промежуток времени с 1966 по 2012 год 31% бандитов, которые устроили массовые расстрелы мирных граждан в разных странах, были американцами.
Конкуренция на крови
Ну и что было ожидаемым в произошедшем сразу же начали искать политические подтекст и подоплёку, с тем чтобы предъявить их оппонентам. В первую очередь это относится к демократам, которые не преминули бросить камень в огород Дональда Трампа. «Требуется признать, что мы наблюдаем проявления ненависти, неприкрытого расизма», – заявил экс-конгрессмен от штата Техас Бето О'Рурк, который стремится стать кандидатом на пост президента США от Демократической партии. По сказанным им словам, ответственность за это несёт персонально нынешний хозяин Белого дома, который поощряет такие общественные настроения.
Такого же мнения придерживается и сенатор от штата Миннесота Эми Клобушар, которая также планирует побороться за выдвижение кандидатом в президенты от демократов. «Ответственность лежит на тех, кто нажимает на спусковой крючок. В то же время я считаю, что риторика Трампа способствовала усилению атмосферы ненависти», – цитирует политика информагентство ТАСС.
«Что посеешь, то и пожнёшь. Дональд Трамп сеял семена ненависти в нашей стране. Его высказывания способствовали усилению белого национализма, и сегодня мы наблюдаем ужасающие результаты», – это подал голос ещё один претендент на президентский пост от демократов – сенатор от штата Нью-Джерси Кори Букер.
В свою очередь сам Дональд Трамп назвал произошедшее актом ненависти и проявлением трусости. А исполняющий обязанности руководителя аппарата сотрудников Белого дома Майкл Малвэни подчеркнул, что проблема белого национализма и вправду имеет место быть и она серьёзна. Тем не менее при этом «было бы несправедливо» вменять президенту США вину то, что такие настроения имеют место быть.
