Севастопольский городской суд рассмотрел жалобу жителя Севастополя, требовавшего расторгнуть договор купли-продажи, поскольку денег за проданное имущество он не получил. По решению суда, объект продажи — машина Mercedec–Benz — осталась у покупателя, сообщает издание «Севастопольская газета».
— Истец требовал признать договор купли-продажи недействительным, истребовать имущество из владения покупателя и взыскать с него моральный вред, — рассказывают подробности иска в пресс-службе Севастопольского городского суда.
Но суд подчеркнул, что, согласно ст.302 Гражданского кодекса РФ, истребование имущества от добросовестного покупателя возможно только в том случае, если истец докажет, что оно выбыло кроме его воли (в частности, было похищено).
В данном же споре продавец добровольно передал посреднику автомобиль, оригиналы документов на него и ключи.
По делу провели почерковедческую экспертизу, которая подтвердила, что в договоре купли-продажи стоит подпись продавца, её расшифровка также выполнена истцом (собственником машины).
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что покупатель действовал добросовестно и не может нести ответственность за поведение посредника, не передавшего денег собственнику.
В удовлетворении исковых требований истца отказано в полном объеме, сообщает пресс-служба Севастопольского городского суда.
