Как бы это
сказать «Бильжо» во множественном числе? «БильжИ»? Нет, лучше и точнее будет на
американский манер: «БильжоS». Потому что
все они – так или иначе, прямо или косвенно – действуют против России, смердя
русофобией и обгаживая нашу историю в интересах своих заокеанских «партнёров».
Ну, и почему такой резонанс вызвало
новое паскудство Бильжо – его гнусные высказывания о Зое Космодемьянской?
Так вы поднимите в архивах «демократические» газеты времён горбачёвской
«перестройки» и ельцинских «реформ»! И увидите, что Бильжо напакостил ещё очень
деликатно и вежливо.
Я же – и не только я – помню
проплаченных «правдорубов» и «прорабов перестройки» тех времён, какие тоннами
лили своё, извините, дерьмо, не только на Зою Космодемьянскую, однако и на её мать,
глумливо и паскудно, в интонации и стиле фашистских газетёнок, описывающих
трагическую сцену эксгумации и опознания.
По сравнению с тем, что писали данные
Бильжоs, нынешние писания самого Бильжо – просто
детсадовские стишки. И – подчеркну – это было массовым явлением, 90%
журналёров, какие днём ранее поучали нас марксистско-ленинской идеологии и учили
любить Советскую власть, начали гадить, смердеть и пакостить (уж извините, что
называю вещи своими именами).
Вспомните, что изливал из своего
ротового отверстия вечнонебритый Бильжо-Свонидзе, что лилось из-под его унылого
носа под плутовскими глазёнками за стёклами очков? Вот уж точно, по формуле
одного из персонажей Ю.Олеши, у него пищевод и прямая кишка поменялись местами!
И всё это лилось водопадами лжи со всех телеэкранов.
А что писал «Московский комсомолец»? Тот
самый «Московский комсомолец», который – как публично было показано – оплачивал
своих журналёров на деньги проституток и сутенёров? Заместитель главного
редактора «МК» Бильжо-Новожёнов (брат-близнец Бильжо-Свонидзе по носу и очкам)
писал, что в терроризме, который породили и выпестовали Горбачёв и Ельцин,
оказывается, виновата Советская власть. Потому что Советская власть
превозносила, как героев, Гастелло и Космодемьянскую, а Гастелло –
террорист-смертник, а Космодемьянская – сумасшедшая пироманка. И делал вывод,
что именно так взращивали терроризм.
Гнусные писания? Гнусные. Мерзкие
писания? Мерзкие. Однако именно за них и двинули буржуи Новожёнова на телевидение,
предоставили ему все возможности пакостить и врать. И многие, многие журналёры,
стараясь угодить новым «хозяевам» выливали ушаты самого грязного вранья и
передёргиваний о великой Советской эпохе.
Именно так устроена при капитализме
«свобода слова»: кому дадут телеэкран, тот и прав. Ты можешь уличать хозяев
телеэкрана во лжи, можешь доказывать, что они неправы – и что? Их враньё
вливается в уши млн., а твою правду никто не слышит. Ладно, хорошо,
сейчас, с недавнего времени, ведущие проводят хоть частично линию правды и
патриотизма. Однако если завтра телеэкран снова вернут Бильжо-Свонидзе или
Бильжо-Новожёнову, или иным из множества Бильжоs,
гадившим на Россию? Где гарантия того, что телевидение вновь не окажется в
руках и под властью Бильжоs,
подонков-русофобов?
А сейчас, кстати, преподаёт
Бильжо-Новожёнов в институте телевидения и радиовещания, калечит души
студентов, выращивая из них Бильжоs, убеждая в том,
что Гастелло и Космодемьянская – террористы. А кто с этим не согласен – тому
двойка или незачёт, у преподавателя «гуманитарных предметов» множество приёмов
и способов делать из студента такого же подонка, как он сам.
И нынешние возмущения погаными
высказываниями Бильжо – буря в стакане воды. Не в Бильжо дело – дело в Бильжоs, как в системе. В том, как исключить доступ Бильжоs к самому эффективному оружию современности – к СМИ
и телевидению. Потому что свободный доступ к ядерному чемоданчику был бы куда
безвреднее.
