В планах
окружения и ослабления России особое место отводится Прибалтике. Эстония,
Латвия и Литва превращаются в военный плацдарм НАТО, здесь культивируются
антисоветские и антироссийские настроения. Этой теме была посвящена дискуссия в
передаче «Право голоса», вышедшей в эфир телеканала «ТВ Центр». Одним из
участников обсуждения был заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.
Дискуссия
в телестудии началась с обсуждения главного исторического мифа, на котором
строится вся государственность прибалтийских государств, – мифа о «советской
оккупации». Д.Г. Новиков напомнил участникам передачи, что ещё на рубеже
1980-90-х годов, когда в Прибалтике только поднимало голову движение за
независимость, академии наук всех трёх республик попытались найти
доказательства фальсификации парламентских выборов 1940 года, по итогам которых
в Эстонии, Латвии и Литве пришли к власти просоветские силы. «Оказалось, что
никаких подтасовок не было, и народы трёх прибалтийских республик дружно
избрали парламенты, какие высказались за вхождение их стран в состав
Советского Союза», - подчеркнул зампредседателя ЦК КПРФ.
По
мнению Дмитрия Георгиевича, между нынешней ситуацией в Прибалтике и тем
положением, которое сложилось в конце 1930-х годов, есть важное сходство.
Состоит оно в том, что интересы правящих кругов и интересы народа очень часто
расходятся. «Накануне Второй мировой войны в этих прибалтийских государствах
утвердились антидемократические, диктаторские, националистические режимы,
представители которых, конечно, были склонны смотреть в сторону Гитлера, -
рассказал Д.Г. Новиков. – Но им пришлось осенью 1939 года подписать договор о
дружбе с Советским Союзом. Почему? Потому что обстановка накалялась, и
большинство населения, вопреки позиции диктаторов, было за то, чтобы дружить с
СССР, а не с гитлеровской Германией».
Также
представитель КПРФ опроверг прозвучавшие заявления о том, что жители
прибалтийских стран сознательно выбрали евроинтеграцию, потому как жизнь в
СССР, дескать, стала им невмоготу. По мнению Дмитрия Новикова, значительная
часть населения региона давно очнулась от перестроечного угара и прекрасно
видит, к чему привели последние 25 лет. «В советское время там была создана
мощная индустрия, - напомнил он. – Сегодня она на самом деле уничтожена. На
момент разрушения Советского Союза в трёх прибалтийских республиках суммарно
жило порядка 8 миллионов человек. Сейчас меньше на 1 миллион 800 тысяч. Куда
делись данные люди? Во-первых, это демографические потери вследствие уменьшения
рождаемости и высокой смертности. Во-вторых, часть граждан просто выехала на
заработки за рубеж – работать дома им негде. Поэтому экономическая ситуация
крайне тяжёлая, и в Прибалтике многие с тоской вспоминают советские годы».
Высказался
заместитель Председателя ЦК КПРФ и по поводу того разгула антироссийских и
антисоветских настроений, какие уже много лет насаждаются прибалтийскими
элитами. По словам Д.Г. Новикова, на мировом рынке им нечего предложить, кроме
антисоветизма и русофобии, за что власти этих стран и получают щедрые подачки.
Острым
моментом дискуссии стал спор между Дмитрием Новиковым и украинским политологом
Вадимом Карасёвым, защищающим позицию киевского руководства. Гость из Украины
заявил, что политика декоммунизации, проводимая Киевом, а также прибалтийскими
государствами, является абсолютно правильным процессом, что-де помогает избавиться
от «груза прошлого» и двигаться в будущее. Зампредседателя ЦК КПРФ ответил, что
подобные заявления являются реабилитацией фашизма. «Декоммунизация – это
вымарывание из истории тех имён, какие сыграли ключевую роль в борьбе с
фашизмом. Как можно утверждать при этом, что декоммунизация – это хорошо? Это
мерзость в последней степени!» - возмутился Д.Г. Новиков. По его мнению, нельзя
стремиться в будущее, не зная прошлого, что и демонстрируют защитники киевского
и подобных ему режимов.
