Согласно опросу
Левада-Центра (http://www.levada.ru/2016/01/18/ozhidaniya-naseleniya-ot-gosudarstvennoj-politiki/,
опрос проведен 18 – 21 декабря 2015 года, опрошено 1600 человек в 137
населённых пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не
превышает 3,4%) за прошедшие 16 лет изменился запрос на направление
государственной политики. Так, если в 1999 году на ряду со стабильной ситуацией
в стране россиянам была важна безопасность, то сейчас главной становится
социальная политика. Наиболее важным направлением государственной политики
является для россиян как и ранее стабилизация политической и экономической
ситуации в стране (53%). Но в отличие от 1999 года в реальных условиях такому же
количеству россиян важны социальные гарантии и своевременная выплата пособий и
пенсий. За 16 лет их доля возросла с 34% до 51% и 48% до 51% соответственно. При
этом снизился запрос на укрепление порядка в стране (с 52% до 34%) и борьбу с
преступностью (с 56% до 26%). Нижние строчки рейтинга как и ранее занимают
важность свободы слова, собраний и проч. (9%), продолжения реформ (7%),
демократии (7%) и свободы предпринимательства (7%). Таблица
1
Что
из перечисленного на этой карточке наиболее важно лично для Вас?
Декабрь
1999
Декабрь 15
Стабилизация
политической и экономической ситуации в стране
50
53
Социальные
гарантии
34
51
Своевременная
выплата зарплаты и пенсий
48
51
Обеспеченность
работой
47
48
Личная
безопасность
41
45
Укрепление
порядка в стране
52
34
Борьба с
преступностью
56
26
Возможность
получения образования
19
16
Гарантии
защиты частной собственности
14
15
Свобода
слова, собраний, перемещения, вероисповедания и т.п.
11
9
Продолжение
реформ
8
7
Демократия
8
7
Свобода
предпринимательства
7
7
Другое
1
2
Затруднились
ответить
1
3
Образование
По информации опроса
ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115556,
опрос проведен 16-17 января 2016 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых
пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%)
доступность высшего образования, по мнению половины россиян (53%) в наши дни
ниже, чем в советское время. Обратного мнения придерживаются 38% всех
опрошенных. Между людей пенсионного возраста соответствующие ответы дали 58% и
34%, тогда как между молодежи от 18 до 24 лет – 45% и 42%, между
малообеспеченных – 58% и 33%, а между респондентов с высоким достатком – 40% и
54%.
Таблица
2
По
Вашему мнению, сейчас высшее образование более доступно или менее доступно для
россиян, чем в советские годы?
Все
опрошенные
Скорее
более доступно
38
Скорее
менее доступно
53
Затрудняюсь
ответить
9
При этом только 20%
опрошенных сегодня оценивают состояние системы образования как «плохое» или
«очень плохое» - эта доля ниже показателя 25-летней давности (27%), тогда как
33% считают его «хорошим» или «отличным» (против 8% в 1991 году). Но
наиболее распространенным (как в советские годы, так и в наше время) является
то мнение, что образование у нас посредственное (41% в 2016 году и 46% в 1991
году).
Таблица
3
Как
бы Вы оценили состояние нашей системы образования?
1991 г.
2016 г.
Отличное
1
3
Хорошее
7
30
Посредственное
46
41
Плохое
20
16
Очень
плохое
7
4
Затрудняюсь
ответить
19
6
Необходимость наличия
образования сегодня осознается куда сильнее, чем в начале 90-х. Так, если в
1991 году 20% опрошенных было безразлично, какой уровень образования получит их
ребенок, то в 2016 году так сказали только 9%.
Своих детей и внуков большинство россиян (81%) желали бы видеть
выпускниками вузов, причем за четверть века эта доля возросла в полтора раза (с
53%). Техникумы и колледжи, ПТУ не пользуются авторитетом – их выбрали бы для
обучения детей только 4% и 1% респондентов, соответственно. Одним из факторов,
влияющих на оценки граждан, можно назвать связь уровня образования и
материального благополучия человека: сегодня 40% уверены, что они находятся в
прямо пропорциональной зависимости (чем выше одно, тем лучше другое).
Таблица
4
Если
говорить о семье, в которой растет ребенок, то от чего, прежде всего, зависит,
какое образование он получит?
1991 г.
2016 г.
От желания
ребенка учиться
55
53
От
материального положения семьи
34
47
От
способностей ребенка
58
41
От
стремления родителей дать ребенку образование
29
38
От уровня
образования родителей
29
18
От
общественного положения родителей, их места работы
12
9
От
знакомств, блата
10
6
Другое
1
1
Затрудняюсь
ответить
6
3
Согласно опросу ВЦИОМ
(http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115550,
опрос проведен в октябре-ноябре 2015 года, опрошено 2200 человек в различных
целевых группах в 20 субъектах России) объективность ЕГЭ не вызывает сомнений у
большинства учащихся, их родителей и учителей. Так, 80% учителей 11-х классов
считают, что тесты и задания отражают реальные знания учащихся. Соответствующими
действительности результаты ЕГЭ называет и большинство одиннадцатиклассников
(62%), и нынешних первокурсников, заработавших в 2015 году высокие баллы (60%).
И только те, кто в прошлом году на выпускных экзаменах получил средние или
низкие баллы, скорее считают результаты заниженными (52%), чем соответствующими
их реальным знаниям (35%).
При этом 72%
преподавателей вузов, исходя из собственного опыта, отмечают, что абитуриенты с
высокими баллами ЕГЭ, как правило, подтверждают свой уровень знаний на
вступительном экзамене или конкурсе. Студенты первых курсов 2015-2016 гг.
обучения в большинстве своем соглашаются с тем, что школьных знаний было
достаточно и для сдачи вступительного экзамена/творческого конкурса (с этим
согласны 66% «высокобалльников» и 58% «середняков» ЕГЭ). В целом, наличие
вступительных испытаний опрошенные первокурсники, будущие абитуриенты и их
родители не рассматривают как барьер для поступления в желаемый вуз на
выбранную специальность.
При этом большинство
уверено, что без дополнительных занятий с репетитором невозможно получить
высокие баллы на ЕГЭ: о достаточности собственных сил при подготовке для
получения высоких баллов на ЕГЭ говорит только треть учителей (33%), родителей
(32%) и нынешних выпускников (32%), а также первокурсников, у которых не было
высоких баллов (33%). А вот между
студентов-высокобалльников каждый второй (52%) уверен в продуктивности
самостоятельной подготовки.
Социальные настроения
По информации опроса
ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115549,
опрос проведен 26-27 декабря 2015 года,
опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России,
статистическая погрешность не превышает 3,5%) индекс страхов относительно
международной напряженности, взлетевший до в 30 п. в ноябре (годовой максимум),
в декабре не сильно ослабил позиции, остановившись на 27 п. (при возможном
диапазоне от -100 до 100). Конфликты и военные действия между странами, по
данным декабрьского опроса, 70% россиян считают вполне реальной угрозой.
По большинству
остальных показателей серьезных изменений в конце года не зафиксировано. Так,
индекс страхов, отражающий опасения россиян относительно подорожания товаров и
обесценивания сбережений, в декабре находился на отметке 13 п. (для сравнения,
в октябре-ноябре он был равен 15 п., в январе – 18 п.). При этом беспокойство
относительно снижения доходов в последние месяцы 2015 года несколько выросло
(до -9 п.), но осталось ниже уровня января прошлого года (-5 п.).
Индекс страхов
увольнения с октября по ноябрь прибавил 6 пунктов (до -25 п.), и в декабре
остался без изменений. В начале года озабоченность данной проблемой была выше
(-19 п. в январе). Индекс страхов проблем со здоровьем и трудностей с
получением медицинской помощи в последние месяцы 2015 года держался в области
отрицательных значений, и в декабре был равен -3 п., что ниже уровня годичной
давности (3 п. в январе).
Опасения относительно
разгула преступности, несколько усилившиеся в ноябре (индекс вырос до 3 п.), в
декабре «спали»: показатель составил -3 п. Снизилось беспокойство относительно
возникновения внутренних беспорядков и конфликтов (на политической,
национальной или религиозной почве) – декабрьские данные показывают, что эту
задачу считают менее вероятной, чем в ноябре (снижение показателя с 1 до -6
п.).
Индекс страхов
стихийных бедствий, демонстрировавший достаточно широкую амплитуду колебаний в
течение последних двенадцати месяцев, к концу 2015 года вышел на уровень начала
года (-17 п. в декабре и -19 п. в январе). Традиционно наименее волнительной
для россиян остается тема семейных конфликтов, причем за год её актуальность
заметно снизилась (с -30 п. в январе до -45 п. в декабре).
По информации опроса
Левада-Центра (http://www.levada.ru/2016/01/22/strah-vyskazat-svoe-mnenie/,
опрос проведен 20 – 23 ноября 2015 года, опрошено 1603 человека в 137
населённых пунктах в 48 регионах страны, статистическая погрешность не
превышает 3,4%) каждый второй опрошенный в целом согласен, что большинство
россиян неохотно высказывают свои взгляды во время опросов (49%), но за три
года их число немного снизилось (56% в 2012 году). 34% респондентов придерживаются
противоположной точки зрения.
Таблица
5
Вы
согласны или не согласны с мнением, что большинство россиян неохотно
высказывают свои взгляды во время опросов?
Июнь 2012
Декабрь
2015
Полностью
согласен
13
13
Скорее
согласен
43
36
Скорее не
согласен
25
26
Полностью
не согласен
5
8
Затруднились
ответить
14
16
Более половины
россиян (56%) из тех, кто полагает, что население может неохотно выражать свое
мнение, объясняют это возможным страхом негативных последствий для себя. А
пятая часть опрошенных (20%) уверена, что россияне не хотят высказывать свои
взгляды, потому что «правда им самим неприятна». Больше всего опасаются
выражать свое мнение россияне во время опросов (64%). В меньшей степени
опасаются высказывать свое мнение по поводу текущих дел в стране родственникам
(80%) и коллегам (68%).
Таблица
6
Можете
ли Вы сказать, что опасаетесь выражать свое мнение по поводу текущих дел в
стране…
членам
своей семьи
среди
коллег
в
социологических опросах
Определенно
да
7
5
6
Скорее да
10
18
20
Скорее нет
29
35
35
Определенно
нет
51
33
29
Затруднились
ответить
3
10
11
Причем менее доверчивы респонденты, какие не
одобряют деятельность Путина и присоединение Крыма: боится высказать свое
мнение во время социологических опросов каждый третий такой опрошенный (33%).
Мониторинговые индексы состояния массового сознания
По состоянию на 25 января
мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались
следующими значениями:
Левада
ФОМ
ВЦИОМ
Рейтинги
партий
КПРФ
15 (-)
12 (↓)
11(↑)
«ЕР»
69(-)
69(↑)
69(↑)
ЛДПР
8 (-)
9 (↓)
9(-)
«СР»
4 (-)
5 (↑)
5(↓)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов
9 (-)
5 (-)
-
В.В.Путин
82(-)
86 (-)
-
Д.А.Медведев
1 (-)
0 (-)
-
В.В.Жириновский
5 (-)
6 (↓)
-
С.М.Миронов
1(-)
0 (-)
-
М.Д.Прохоров
1(-)
1 (-)
-
А.А.Навальный
1
0
-
Одобрение
деятельности социально-политических институтов, в % от всех
опрошенных
Госдума
48 (-)
-
51 (-)
Политические
партии
18 (-)
-
47 (-)
Армия
53 (-)
-
83 (-)
Правоохранительные
органы
21 (-)
-
54 (-)
СМИ
36 (-)
-
66 (-)
Русская
Православная Церковь
54 (-)
-
72 (-)
Важнейшие
политические события
Действия
ИГИЛ,
международный
терроризм– 12%
Обвал
рубля, рост цен, инфляция- 8%
События
в Сирии, военные
действия
в этой стране- 12%
Война в Сирии– 6%
События на Украине– 8%
Террористическая угроза– 5%
Социальные
индексы, в
% от всех опрошенных
Готовность
участвовать в акциях протеста, %
19 (-)
15 (-)
31 (↑)
Индекс
положения дел в стране
56 (-)
-
49 (-)
Индекс
социального самочувствия
78 (↓)
-
48 (-)
По информации опроса ВЦИОМ за прошедшую неделю
рейтинг «Единой России» вырос на 2%, КПРФ – на 1%, рейтинг «Справедливой
России» снизился на 1%. По информации ФОМ рейтинг «ЕР» также вырос, но меньше
(на 1%), а рейтинг Компартии упал (на 1%). Показали падение также рейтинги В.Жириновского
(на 1%) и ЛДПР (на 2%), рейтинг «Справедливой России» вырос на 1%.
Исполнитель
исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ
Координатор проекта –
А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск –
С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ
