По информации опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/07-07-2015/protestnyi-potentsial-i-vospriyatie-vlasti, опрос проведен 19 – 22 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) более двух третей россиян предпочитает не иметь лишних контактов с властью (69%). И только каждый четвертый (23%) имеет желание добиваться того, что ему положено.
За прошедшие два года увеличилась доля тех, кто убежден, что власть сама должна заботиться о людях, сейчас этого мнения придерживается три четверти россиян (72% против 65% в 2012 году). Кроме того, наряду с данными 2006 года это самый высокий показатель за все периоды наблюдений. Мнения, что люди должны иметь возможность добиваться от власти того, что им требуется, придерживается каждый четвертый (25%), что является одним из наименьших показателей за все время наблюдений (минимум – в декабре 2006 года (21%)).

60% россиян не верят в подотчетность власти обществу, а обратной точки зрения придерживается лишь каждый пятый (22%).

Таблица 1

Как Вы считаете, подотчетна ли в России власть обществу?

	Июнь 2015
Полностью подотчетна	4
Скорее подотчетна	18
Скорее не подотчетна	33
Совершенно точно не подотчетна	27
Затрудняюсь ответить	18

Из числа тех, кто принадлежит большинству, основная масса уверена: причина в том, что чиновники не допускают граждан до принятия важных решений, до простых людей им нет дела (49%). Тем Не Менее треть (33%) в той или иной степени берет ответственность на себя, считая, в одном случае, что люди слишком пассивны, чтобы контролировать власть (19%), или же настолько заняты повседневным делами, что им просто не до контроля власти (14%). Каждый десятый опрошенный убежден, что власть проводит последовательную политику по ограничению прав и свобод граждан (10%), а 5% считают, что люди и вовсе не должны вмешиваться в действия властей.

Таблица 2

Какова, по Вашему мнению, основная причина того, что власть в России не подотчетна обществу?

	Июнь 2015
Чиновники не допускают граждан до принятия важных решений, до простых людей им нет дела	49
Люди слишком пассивны, чтобы контролировать власть	19
Люди слишком заняты, замучены повседневными делами, им не до того	14
Власть проводит последовательную политику по ограничению прав и свобод граждан	10
Люди и не должны вмешиваться в действия властей	5
Другое	<1
Затрудняюсь ответить	3

Несмотря на рост позитивных оценок в отношении власти, большинство по-прежнему уверено, что для людей, какие стоят у власти в стране, важнее сохранение и укрепление этой собственной власти (58%), а не процветание страны (30%). Причем, после присоединения Крыма, в апреле 2014 года, показатели были, соответственно, минимальным и максимальным, за все время проведения опросов (52% и 35%), сейчас же снова на самом деле вошли в тренд.

В вопросе о согласии отказаться от свободы слова и права свободного выезда за границу при условии обеспечения социальными благами (в опросе – нормальные зарплата и пенсия) мнения россиян по-прежнему разделяются. С небольшим перевесом больше тех, кто не готов отказаться от перечисленных прав и свобод (49%), чем тех, кто предпочел бы нормальную зарплату и приличную пенсию (42%). Два года назад против были 46% россиян, 43% - «за».

Таблица 3

Согласны ли Вы со следующим мнением: «Если государство гарантирует мне нормальную зарплату и приличную пенсию, я готов отказаться от свободы слова и права свободно ездить за границу»?

	Апрель 2002	Июнь 2008	Июнь 2013	Июнь 2015
Согласен	26	11	16	16
Скорее согласен	17	24	27	26
Скорее не согласен	23	28	26	29
Не согласен	25	26	20	20
Затрудняюсь ответить	9	11	11	11

Интересно, что в некоторой степени это коррелирует с данными опроса ФОМ о невыплате пенсий для высокооплачиваемых пенсионеров, о котором будет сказано ниже.

Данные этого опроса в некотором роде также отражают разделение общества на два «лагеря»: те, кто выступает за приоритет социальных благ (социалистические, «левые» взгляды) и те, кому важнее права и свободы («правые», либеральные взгляды). И те, и другие, в принципе, составляют по половине российского общества.

После всплеска в 2013 году, число уверенных, что государство должно запрещать книги и фильмы, какие оскорбляют нравственность, снизилось и достигло своего обычного значения (44%, 53% в июне 2013 года). Сейчас же, так или иначе, большинство россиян против цензуры в отношении искусства и литературы (52%), из них 35% уверены, что государство должно не запрещать книги и фильмы сомнительного содержания, а ограничивать их распространение, а 17% вообще против любой цензуры.

Большинство россиян (76%) считает маловероятной возможность проведения в их населенном пункте массовых акций протеста против падения уровня жизни, в защиту своих прав, лишь 18% называют их вполне возможными. При этом даже при условии их проведения абсолютное большинство не приняло бы в них участия (84%). О том, что вышел бы на митинг, сказал лишь каждый десятый участник опроса (10%).

Акции протеста с политическими требованиями называют возможными в своем населенном пункте 14% опрошенных, при этом приняли бы в них участие только 8% россиян.

Уровень жизни

Согласно опросу ФОМ (http://fom.ru/Ekonomika/12225, опрос проведен 21 июня 2015 года, опрошено 1500 человек в 104 населённых пунктах в 53 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%) половина россиян в последние полгода стали экономить на еде больше, чем раньше; между людей с хорошим материальным положением – треть, с плохим – три четверти.

Таблица 4

В последние полгода Вы (Ваша семья) стали экономить на продуктах питания больше, чем раньше, меньше или в этом плане ничего не изменилось?

	Февраль 2015	Март 2015	Июнь 2015
Больше	51	51	50
Меньше	1	2	4
Ничего не изменилось	35	34	35
Не экономлю(-им) на продуктах питания	9	9	8
Затрудняюсь ответить	3	4	3

Так же как и в марте 2015 года, 40% россиян признались, что стали покупать продукты более дешевых марок, 30% - покупать меньше продуктов, ещё 30% вообще отказались от покупки некоторых продуктов. Тем Не Менее 35% сказали, что никаких изменений не заметили.

Основная статья продуктовой экономии – мясо и птица (экономят на этих продуктах 29% россиян), а также сыр с колбасой (23%) и рыба (21%).

Также 50% россиян стали больше экономить на непродовольственных товарах (43% в марте 2015 года).

Таблица 5

А на непродовольственных товарах и услугах вы (ваша семья) в последние полгода стали экономить больше, чем раньше, меньше или в этом плане ничего не изменилось?

	Февраль 2015	Март 2015	Июнь 2015
Больше	48	43	50
Меньше	2	2	3
Ничего не изменилось	38	40	35
Не экономлю(-им) на продуктах питания	6	8	6
Затрудняюсь ответить	6	7	5

Среди непродовольственных товаров и услуг люди чаще всего сокращают траты на одежду и обувь (об этом сообщили 27% респондентов).

В целом реагируют на рост цен прежде всего экономией 51% россиян (в марте 2015 года – 49%), думают в такой ситуации в первую очередь о дополнительных заработках 39% опрошенных (38% в марте 2015 года).

По оценкам россиян, темп роста цен на основные категории товаров, по сравнению с началом года, замедлился, и в целом соответствует показателям начала осени 2014 года (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115314, опрос проведен 27-28 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%).

Большинство респондентов, занимающихся ведением хозяйства, также наблюдают подорожание мяса (74%), молочных продуктов (70%) и овощей/фруктов (69%). Также более половины опрошенных сообщают, что они стали больше платить за сахар (64%) –и макаронные изделия (62%), хлеб (65%).

Еще существеннее, по словам респондентов, рост на коммунальные услуги – 69% отмечают увеличение стоимости соответствующих услуг. Наименее ощутимым сегодня, как и в предыдущие месяцы, остается рост цен на бензин и на проезд в общественном транспорте.

При этом за пять месяцев заметно возросла доля граждан, изменивших свое потребительское поведение в связи с экономическим кризисом. Так, с января по июнь 2015 года стало больше тех, кто сообщил, что уже дольше 6 месяцев покупает более дешевые, чем раньше, продукты и товары (с 22% до 32%) или вовсе отказался от приобретения некоторых вещей (с 21% до 29%). Другие делают это последние полгода (20% и 25%, соответственно), а каждый десятый начал в последний месяц (8% и 8%).

Прочие «антикризисные» меры большинство наших сограждан ещё не практиковали (а число тех, кто к ним обращается, на самом деле не изменилось). Так, покупкой продуктов впрок и выращиванием собственных овощей и фруктов сегодня занимаются по 36% опрошенных. Также около трети респондентов (36%) ведут поиск более высокооплачиваемой работы или приработка, около четверти (28%) тратят сбережения на повседневные расходы. Другие берут деньги в долг у знакомых (25%), принимают от них безвозмездную помощь (23%) или же оформляют кредиты в банке (23%). Лишь около 10% делают накопления в валюте (11%), продают ценное имущество или личные вещи (7%).

Пенсии

По информации опроса ФОМ (http://fom.ru/Ekonomika/12228, опрос проведен 29 марта 2015 года, опрошено 1000 человек в 320 городах, 160 селах, статистическая погрешность не превышает 3,8%) в отношении к планам не платить пенсии тем, кто зарабатывает больше 83 тысяч, россияне разделились, тем не менее все же чуть чаще их поддерживают (46%), чем выражают неодобрение (44%). Из числа тех, кого новый порядок коснется, 39% относятся к такому предложению положительно, большинство -56% - отрицательно. Мнение тех, кого данный порядок не коснулся бы, неоднозначно: 48% готовы поддержать такие планы правительства, 43% против этого.

Таблица 6

Как вы относитесь к планам правительства отказаться от выплаты пенсий работающим пенсионерам, зарабатывающим более 83 тысяч рублей в месяц, – положительно или отрицательно?

	Население в целом	Те, кого новый порядок коснется	Те, кого новый порядок не коснется
Положительно	46	39	48
Отрицательно	44	56	43
Затрудняюсь ответить	9	5	9

При этом если будет принято решение не выплачивать пенсии работающим пенсионерам с заработком свыше 83 тысяч рублей, в ближайшее время оно, так или иначе, коснется 12% россиян.

Сторонники меры чаще всего объясняют свою позицию, прежде всего, тем, что данные люди и так хорошо обеспечены. Из других мнений также популярно то, что за счёт сэкономленных денег государство может увеличить пенсии нуждающимся пенсионерам, а также, что требуется дать возможность работать молодым. Противники говорят, прежде всего, о конституционном долге государства платить пенсию, независимо от уровня зарплаты, а также, что «работа в пенсионном возрасте – личное дело каждого».

В целом о данной инициативе информированность слабая – только 8% опрошенных о ней знают, 29% - что-то слышали, большинство же узнало об этом только в ходе опроса (63%).

Социологи в результатах опроса видят не только набор доводов за или против такой инициативы, а мировоззренческие и политические позиции (http://fom.ru/blogs/12229). С одной стороны – «коллективистское», социалистическое, левое политическое сознание (с озабоченностью имущественным неравенством и «распределительное» понимание социальной справедливости). С другой – сознание «индивидуалистическое», либеральное, правое (социальная справедливость ассоциируется, прежде всего, с правовым равенством, а имущественная дифференциация воспринимается скорее как должное). Судя по данным опроса, приверженцев у этих мировоззренческих позиций – на самом деле поровну. При этом распределение мнений относительно правительственной инициативы очень сильно варьирует в зависимости от возраста опрошенных: чем они моложе, тем чаще отвергают её, чем старше – тем чаще поддерживают. Обладателям высшего образования идея о прекращении выплаты пенсий «богатым» пенсионерам импонирует реже, чем менее образованным россиянам, а мужчинам – реже, чем женщинам. В Столице России правительственную инициативу одобряют лишь 32% опрошенных (против 62%), а в иных мегаполисах – 41% (против 51%).

Угрозы и страхи

По информации опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115313, опрос проведен 27-28 июня 2015 года, опрошено 1600 человек в 132 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) в настоящее время наиболее волнующей для россиян является тема международной напряженности – показатель, отражающий мнение респондентов относительно вероятности появления этой проблемы в июне составил 13 п. Тем Не Менее в целом с марта по июнь наблюдается отрицательная динамика. Более половины опрошенных (60%) говорят, что данная проблема их уже затронула или коснется в скором времени.

Подорожание товаров и обесценивание сбережений в настоящее время также беспокоит меньше, чем в конце зимы-начале весны (8 п. в июне против 19 п. в феврале-марте 2015 года).

В то же время проблема стихийных бедствий (наводнений, землетрясений и т.п.) сегодня кажется куда более актуальной, чем в предыдущие месяцы: с мая по июнь соответствующий индекс страхов прибавил 14 пунктов (с -18 п. до -4 п.).

Остальные проблемы за полгода стали менее насущными. Так, индекс страхов, измеряющий отношение к проблемам со здоровьем, сегодня вышел на отметку -5 (с 4 п. в январе). Индекс страхов разгула преступности с января по июнь с.г. снизился на 9 п. (с 0 до -9 п.), аналогичная ситуация и с индикатором вероятности беспорядков и конфликтов (с -1 до -9 п).

Снижение доходов в связи с урезанием зарплат, переходом на низкооплачиваемую работу и т.п. сегодня тревожит треть респондентов (35%) – соответствующий показатель снизился с -5 п. в январе-феврале до -14 п. в июне. Меньше волнует и вопрос трудоустройства: индекс страхов относительно потери работы сегодня равен -27 п. (с -19 в январе): увольнение считают вполне вероятным 20%, тогда как не испытывают опасений по этому поводу втрое больше (69%).

Таблица 7

Как Вы оцениваете вероятность появления следующих проблем в Вашей жизни? (индекс страхов, строится на основе вопроса «Как Вы оцениваете вероятность появления следующих проблем в Вашей жизни?», измеряется в пунктах и может колебаться в пределах от -100 до 100. Ответу «полностью уверен, что случится» присвоен коэффициент 1, ответу «полностью уверен, что не случится» (-1))

	Январь 2015	Февраль 2015	Март 2015	Апрель 2015	Май 2015	Июнь 2015
Международная напряженность, конфликты между странами, военные действия	14	16	19	14	12	13
Стали слишком дорогими или исчезли из продажи привычные товары, обесценились сбережения	18	19	19	13	11	8
Наводнение, землетрясение, другое стихийное бедствие	-19	-17	-14	-12	-18	-4
Проблемы со здоровьем: ухудшение здоровья, трудности с получением медицинской помощи, лекарств	4	2	0	1	-1	-5
Разгул преступности	0	-1	-1	-5	-5	-9
Беспорядки, конфликты внутри страны на политической, национальной или религиозной почве	-1	-1	-2	-4	-7	-9
Снижение доходов (урезание зарплат, перевод на низкооплачиваемую работу, переход на неполную рабочую неделю, задержки с выплатой зарплаты и т.п.)	-5	-5	-10	-11	-13	-14
Потеря работы	-19	-18	-20	-22	-24	-27
Конфликты в семье, разрыв с близкими людьми	-30	-35	-36	-44	-43	-42

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 13 июля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	17 (-)	8 (-)	8(↓)
«ЕР»	68(-)	74(↓)	75(↓)
ЛДПР	8 (-)	9 (-)	9 (↑)
«СР»	3 (-)	4 (-)	7 (↑)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	9 (-)	2 (-)	-
В.В.Путин	82(-)	89(↑)	-
Д.А.Медведев	1 (-)	0 (-)	-
В.В.Жириновский	5 (-)	6 (-)	-
С.М.Миронов	1(-)	1 (-)	-
М.Д.Прохоров	1(-)	1 (-)	-
А.А.Навальный	1	0	-
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	54 (-)	-	50 (-)
Политические партии	18 (-)	-	44 (-)
Армия	53 (-)	-	78 (-)
Правоохранительные органы	21 (-)	-	52 (-)
СМИ	36 (-)	-	65 (-)
Русская Православная Церковь	54 (-)	-	72 (-)
Важнейшие политические события
		События на Украине– 25%	События в Украине- 14%
		Теракты в Тунисе и во Франции, действия ИГИЛ– 6%	Ситуация в Греции– 5%
		События в Греции – 6%	Обвал рубля– 4%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	23 (-)	15 (↑)	27 (-)
Индекс положения дел в стране	64 (-)	-	65 (-)
Индекс социального самочувствия	89 (-)	-	67 (-)

По информации ФОМ за прошедшую неделю рейтинг Путина вырос на 1%, рейтинг «Единой России» упал на 3%. ВЦИОМ зафиксировал падение рейтингов «ЕР» (на 2%) и КПРФ (на 1%) при росте рейтингов ЛДПР (на 2%) и «Справедливой России» (на 3%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ