Дело о коррупции в Минобороны вызвало резонанс в обществе (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115261, опрос проведен 16-17 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%). О расследовании слышали 79% россиян, в том числе 14% внимательно следили за ходом дознания, 32% - узнавали информацию время от времени. Только 20% респондентов до момента проведения опроса ничего не знали о данном разбирательстве.
Более половины россиян (58%) сочли, что 5 лет лишения свободы – слишком мягкое наказание для обвиняемой по делу о хищениях в «Оборонсервисе» Евгении Васильевой. Прежде всего данного мнения придерживаются сторонники КПРФ (75%) и ЛДПР (70%), люди пенсионного возраста (71%). Каждый пятый (22%) нашел наказание адекватным. Излишне суровым приговор назвали лишь 3% респондентов (между сторонников непарламентских партий эта доля существенно выше, чем в среднем по выборке – 17%). В невиновность Васильевой верит только 1% опрошенных.

Таблица 1

Недавно бывшую чиновницу Министерства обороны Васильеву приговорили к пяти годам заключения по делу о хищениях в «Оборонсервисе». Как Вы считаете, это адекватное наказание, слишком мягкое или слишком строгое?

	Все
Слишком мягкое	58
Адекватное	22
Слишком строгое	3
Считаю её невиновной	1
Затрудняюсь ответить	16

59% опрошенных считают, что приговор Васильевой – скорее частный случай, а не показатель усиления борьбы государства с коррупцией. Обратного мнения придерживаются 28% респондентов.

Таблица 2

Одни считают, что государство усиливает борьбу с коррупцией. Другие полагают, что никакого усиления борьбы с коррупцией не происходит. С каким суждением Вы согласны?

	Все опрошенные
Приговор Васильевой показывает, что государство усиливает борьбу с коррупцией	28
Приговор Васильевой - это частный случай, из него нельзя делать вывод, что государство усиливает борьбу с коррупцией	59
Затрудняюсь ответить	13

Большинство участников опроса (61%) полагают, что главные фигуранты дела о хищениях в «Оборонсервисе» сумели уйти от ответственности. Об этом чаще говорят представители старшего поколения (68-67% от 45 до 60 и лет и старше), респонденты с высоким достатком (69%), чем молодежь (49% от 18 до 24 лет) и малообеспеченные (56%). Иной точки зрения придерживаются 16% опрошенных: они убеждены, что наказание понесли все виновные.

Таблица 3

Некоторые люди считают, что в деле о хищениях в «Оборонсервисе» наказали крайних, а настоящие виновники ушли от ответственности. Другие полагают, что наказание понесли все основные виновники дела. А как считаете Вы?

	Все опрошенные
В деле о хищениях в «Оборонсервисе» наказали крайних, а настоящие виновники ушли от ответственности	61
В деле о хищениях в «Оборонсервисе» наказание понесли все основные виновники дела	16
Затрудняюсь ответить	23

Государственный контроль за детьми и подростками

Согласно опросу Левада-Центра (http://www.levada.ru/30-05-2015/deti-prava-dopustimost-roditelskogo-i-gosudarstvennogo-kontrolya, опрос проведен 22 – 25 мая 2015 года, опрошено 800 человек в 134 населённых пунктах в 46 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 4,1%) две трети россиян против предоставления избирательных прав с 16 лет (67%), что сопоставимо с уровнем двухлетней давности. Но по сравнению с 2013 годом число тех, кто за то, чтобы разрешить голосовать с 16 лет, уменьшилось с 25% до 21%.

Таблица 4

Как Вы считаете, необходимо ли предоставить избирательные права, начиная с 16 лет (а не с 18, как сейчас)?

	Июнь 2000	Март 2010	Май 2013	Май 2015
Да	34	22	25	21
Нет	60	71	67	67
Затрудняюсь ответить	6	7	7	10
Отказ от ответа	<1	<1	2	2

Кроме того, за прошедшие два года, россияне ещё больше укрепились во мнении, что не необходимо разрешать вступление в брак, начиная с 16 лет (с 73%в 2013 году до 75% в 2015 году), а также снижать возраст наступления полной уголовной ответственности (с 27% до 34% соответственно). Сейчас половина респондентов (51%) убеждена, что необходимо предусматривать полную уголовную ответственность, начиная с 16 лет, а не с 18, что является минимум за все периоды наблюдений. В частности, в 2013 году доля тех, кто выступал за полную уголовную ответственность с 16 лет, составляла 62%, а в 2000 году – 73%.

Таблица 5

Как Вы считаете, необходимо ли предусматривать полную уголовную ответственность, начиная с 16 лет (а не с 18, как сейчас)?

	Июнь 2000	Март 2010	Май 2013	Май 2015
Да	73	61	62	51
Нет	21	32	27	34
Затрудняюсь ответить	6	7	8	13
Отказ от ответа	<1	<1	3	2

Три четверти россиян не против, чтобы дети и подростки работали в свободное от учебы время, получая за это заработную плату (79%), но это ниже, чем два года назад (84%) и 15 лет назад (93%).

Более трети опрошенных считают, что родители имеют право физически наказывать подростков (38%). При этом относительно возможного права государства забрать ребенка из семьи и поместить его в детский дом в случае, если родители бьют ребенка, мнения россиян разделились. Так, 41% считает, что государство имеет право забрать ребенка, также 41% уверен, что нет. В 2013 году перевес был в сторону сторонников действий государства: 48% говорили, что чиновники могут забрать ребенка из семьи, 38% были против.

Таблица 6

Как Вы считаете, имеет ли государство право забирать ребенка из родной семьи и помещать его в детский дом или приемную семью, если родители бьют ребенка?

	Май 2013	Март 2015
Определенно да	12	13
Скорее да	36	28
Скорее нет	32	31
Определенно нет	6	10
Затрудняюсь ответить	12	16
Отказ от ответа	3	2

Две трети россиян признают право государства забирать ребенка из родной семьи и помещать его в детский дом или приемную семью, если родители не кормят ребенка, не обеспечивают его одеждой по сезону (68%), хотя число сторонников таких действий снизилось по сравнению с 2013 годом (77%).

Таблица 7

Как Вы считаете, имеет ли государство право забирать ребенка из родной семьи и помещать его в детский дом или приемную семью, если родители не кормят ребенка, не обеспечивают его одеждой по сезону и т.п.)?

	Май 2013	Май 2015
Определенно да	25	26
Скорее да	52	42
Скорее нет	14	15
Определенно нет	2	6
Затрудняюсь ответить	6	10
Отказ от ответа	1	1

Половина россиян также считает, что государство может забрать ребенка в приют, если родители не водят его в школу (58%) и не уделяют должного внимания его здоровью (54%), но доля сторонников таких мер за два года также снизилась (с 59% и 57% соответственно).

Наиболее единодушны россияне в вопросе действий государства по отношению к детям в случае алкоголизма родителей. Так, 79% опрошенных заявляют, что при этом условии ребенка имеют право забрать из семьи и передать в приемную семью или детский дом. Хотя за последние два года доля сторонников жестких мер также снизилась (83% в 2013 году).

Таблица 8

Как Вы считаете, имеет ли государство право забирать ребенка из родной семьи и помещать его в детский дом или приемную семью, если родители являются алкоголиками?

	Май 2013	Май 2015
Определенно да	37	43
Скорее да	46	36
Скорее нет	9	9
Определенно нет	1	2
Затрудняюсь ответить	5	9
Отказ от ответа	2	2

Гражданская активность

По информации опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115259, опрос проведен 2-3 мая 2015 года, опрошено 1600 человек в 130 населённых пунктах в 46 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,5%) предложение Росстата сделать перепись населения в нашей стране обязательной нашло поддержку у большей части населения страны. Более двух третей россиян (70%) согласны с тем, чтобы участие в переписи населения стало обязательным для всех граждан.

Таблица 9

Как Вы относитесь к предложению сделать участие в переписи населения обязательным?

	Все опрошенные
Скорее поддерживаю	70
Скорее не поддерживаю	22
Затрудняюсь ответить	8

Положительно к инициативе относятся прежде всего жители крупных городов (83%), пожилые люди (77% старше 60 лет). Те, кто ранее уже сообщали свои данные переписчикам, высказываются «за» заметно чаще, чем остальные (76% против 54%).

Против того, чтобы участие в процедуре переписи стало непременной обязанностью, выступают 22% опрошенных. Данной позиции придерживаются в большей степени сторонники непарламентских партий (40%), молодежь (28% 18-24-летних), люди с высоким достатком (27%). Респонденты, никогда участвовавшие в переписи, относятся к инициативе с большим скепсисом, чем, те, кто уже имеют подобный опыт (37% против 18%).

О том, что когда-либо участвовали в переписях населения, вспомнили три четверти опрошенных (73%), в том числе 24% – однажды и 49% - несколько раз.

Материальное положение

По информации опроса ФОМ (http://fom.ru/Nastroeniya/12174, опрос проведен 18–22 апреля 2015 года, опрошен 1671 респондент в Республике Крым, 494 респондента в Севастополе) жители Крыма чаще замечают улучшение, чем ухудшение материального положения окружающих, но в Севастополе разрыв в ответах значительно меньше, чем в Республике Крым. Так, об улучшении своего материального положения за последний год сообщили 49% жителей республики Крым и 38% жителей Севастополя. Снизилось благосостояние соответственно у 17% и 22% респондентов.

Таблица 10

Как Вы считаете, ваше материальное положение за последний год улучшилось, ухудшилось или на самом деле не изменилось?

	Жители Республики Крым	Жители Севастополя
Улучшилось	49	38
Практически не изменилось	33	39
Ухудшилось	17	22
Затрудняюсь ответить	1	2

В течение года 44% жителей Крыма и 38% жителей Севастополя отметили улучшение своего материального положения. Об ухудшении заявили 17% крымчан и 25% севастопольцев. А у каждого третьего жителя Крыма и у каждого четвертого севастопольца материальное положение на самом деле не изменилось. Улучшение своего материального положения жители региона в первую очередь связывают с повышением пенсий и зарплат, стабильными выплатами зарплаты и присоединением Крыма к России. Те, у кого благосостояние снизилось, объясняют это прежде всего ростом цен.

Однако в целом почти две трети опрошенных считают свое материальное положение средним (62% в Крыму и 63% в Севастополе). И только каждый четвертый (в Крыму) и каждый пятый (в Севастополе) оценивает его как хорошее или очень хорошее.

Таблица 11

Как бы Вы оценили ваше сегодняшнее материальное положение: как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?

	Жители Республики Крым	Жители Севастополя
Очень хорошее	2	1
Хорошее	21	18
Среднее	62	63
Плохое	11	14
Очень плохое	3	3
Затрудняюсь ответить	1	1

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

По состоянию на 1 июня мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

	Левада	ФОМ	ВЦИОМ
Рейтинги партий
КПРФ	17 (-)	9 (↓)	8(↑)
«ЕР»	63(-)	75(↑)	75(↓)
ЛДПР	7 (-)	9 (↓)	8 (-)
«СР»	2 (-)	3 (↓)	5 (-)
Рейтинги политиков
Г.А.Зюганов	9 (-)	4 (-)	-
В.В.Путин	82(-)	90(-)	-
Д.А.Медведев	1 (-)	0 (-)	-
В.В.Жириновский	5 (-)	6 (-)	-
С.М.Миронов	1(-)	0	-
М.Д.Прохоров	1(-)	0	-
А.А.Навальный	1	0	-
Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных
Госдума	49 (↓)	-	48 (↓)
Политические партии	18 (-)	-	41 (↓)
Армия	53 (-)	-	80 (↑)
Правоохранительные органы	21 (-)	-	51 (-)
СМИ	36 (-)	-	63 (↓)
Русская Православная Церковь	54 (-)	-	73 (↑)
Важнейшие политические события
		События на Украине– 30%	События в Украине- 16%
			Празднование 9 мая– 5%
Социальные индексы, в % от всех опрошенных
Готовность участвовать в акциях протеста, %	23 (-)	16 (↑)	28 (-)
Индекс положения дел в стране	60 (-)	-	65 (↑)
Индекс социального самочувствия	85 (-)	-	63 (↑)

За прошедшую неделю ФОМ отметил рост рейтинга «Единой России» (на 1%) при падении рейтингов КПРФ (на 2%), ЛДПР и «Справедливой России» (по 1%). По информации ВЦИОМ рейтинг «ЕР», напротив, упал (на 4%), а КПРФ – вырос (на 2%). Служба также отметила снижение одобрения деятельности Госдумы (на 2%), СМИ (на 2%) и политических партий (на 3%) и рост одобрения деятельности армии (на 2%), РПЦ (на 1%). По информации Левада-Центра одобрение деятельности Думы упало на 4%. Кроме того, ВЦИОМ отметил рост индекса социального самочувствия (на 3%) и положения дел в стране (на 7%), ФОМ – рост протестного потенциала (на 2%).

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

По материалам сайта КПРФ