Оппозиционные протесты в Столице России последних недель – отнюдь не повторение киевского Майдана образца 2004 года, заявил российский публицист Дмитрий Быков.
«Коротко: в Киеве происходила не революция, не смена строя, а борьба за власть с широким использованием улицы. В Киеве были конкретные лидеры, на которых планировалось сменить человека Кучмы. В Киеве был взрыв самоуважения, что переходил временами в прямое презрение к менее продвинутым соседям. Все это было очень мило, заразительно и соблазнительно, тем не менее то, что происходит в России, намного свободнее и масштабнее», – сказал он в интервью украинской газете «День».
«В России происходит не революция (тем более не цветная – слово «цветной» вообще имеет в русском языке не самый симпатичный ореол, если речь не идёт про кино или капусту). У нас сегодня идёт чрезвычайно долгая и трудоемкая смена парадигмы – по той причине предыдущая схема государственного устройства в новом столетии оказалась неэффективной.
В России долго делегировали во власть самых бездарных людей по принципу негативной селекции – а сами занимались чем-то серьезным; в результате вся государственная система представляла собой, как у Пушкина в «Медном всаднике», гранитный город на высушенном болоте. Данную историософскую схему я много раз представлял в разных публицистических и художественных текстах, повторяться не хочу.
В последнее время российское население начало качественно изменяться – процент мыслящих, образованных и независимых людей в нем стал таким, что терпеть данную схему, подразумевающую полную пассивность населения и полный произвол для власти, стало невозможно.
Вот данный качественный поворот от византийской пирамидальной государственности с её невозможной фальшью, фарисейской церковностью и тотально репрессивной юриспруденцией, сейчас, наконец, с огромным запозданием, у нас будет. Сопротивление этому огромное – не на уровне убежденных государственников, которых в России всегда мало, а на уровне посредственности, которой очень хорошо жить в вечных сумерках», – пояснил собеседник издания.
«Ничего общего с цветным переворотом, с его достаточно простыми и узнаваемыми технологиями, это не имеет», – резюмировал Быков.
