Последние новости

Реклама

По украинским меркам. Не все крымские судьи и приставы отказались от прежних традиций беспредела
В Крыму жительницу Симферополя выгнали из единственного жилья из-за займа, взятого при Украине. В 2013 году обитательница крымской столицы решила взять займ, чтобы оплатить операции мужу. Она обратилась в один из кредитных союзов. Гасила долг точно по расписанию. Тем не менее в 2016 году владельца фирмы-кредитора убили, а все документы об оплате, хранившиеся в компании исчезли. К тому моменту женщине осталось выплатить 120 тыс., тем не менее наследники кредитора потребовали вернуть всю сумму займа с процентами, со ссылкой на то, что женщина не может подтвердить факт оплаты, сообщает издание «Новоросс. info».

Тут же обнаружилось, что трехкомнатная квартира женщины в одном из престижных районов Симферополя перепродана третьим лицам.

Через некоторое время умер муж крымчанки, а наследники кредитора подали на неё в суд. О рассмотрении иска женщину не уведомили, дело суд рассмотрел без неё и принял решение в пользу истца. О вердикте ответчице также не рассказали. О нем крымчанка узнала от судебных приставов, которые явились к ней в квартиру, сменили замки и выставили женщину на улицу, не дав забрать ни вещи, ни документы. Соседи видели, как все неизвестные люди вынесли из квартиры все вещи и куда-то увезли.

Женщина обратилась к юристам, и пока адвокаты пробуют решить её задачу, крымчанка живет у них в офисе.

Как оказалось, в своей беде она не одинока.

«На протяжении 15 лет действовала банда, которая отбирала имущество у крымчан, – цитирует КП-Крым руководителя координационного совета правозащитного комитета «Дело Чести» Викторию Жуковскую. – Они забрали больше 500 квартир и огромное количество недвижимости на южном берегу. После систематизации всей информации у нас появился огромный список потерпевших с адресами. Мы начали добиваться возбуждения уголовного дела, так как это однозначно мошенничество».

Сейчас женщина вместе с правозащитниками оспаривает решение суда, одновременно комитет «Дело чести» подал иск и против судебных приставов, выставивших крымчанку из квартиры, классифицируя их действия как халатность и превышение служебных полномочий. Дело в том, что в нашей стране человека нельзя оставить без единственного жилья. Взамен может быть предоставлена меньшая площадь на условиях социального найма.
На Украине это (выгнать на улицу) можно было сделать на раз. Тем не менее в российском правовом поле это сделать невозможно без предоставления запасного фонда жилья, либо какого-то социального фонда, – подчеркивают юристы. – Должна быть предоставлена отсрочка исполнения. Нельзя на улицу выкинуть, человек не собака. Это конституционное право».

Ситуацию взяла на контроль прокуратура.

По материалам «Новый день»

Тоже важно:

Комментарии:






* Все буквы - латиница, верхний регистр

* Звёздочкой отмечены обязательные для заполнения поля