Внук И.В. Сталина – Е.Я Джугашвили направил начальнику отдела внутренних дел по району Обручевский ЮЗАО г.Москвы полковнику полиции А.В. Пумырзину заявление о преступлении, предусмотренном статьей 128.1 УК РФ «Клевета». Приводим текст этого документа.
8 января 2015 г. на интернет-сайте сетевого издания «Актуальные комментарии» (свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, учредитель и издатель: ОДНАКО-Фонд «Центр политической конъюнктуры») было опубликовано интервью с политологом, главным научным сотрудником института мировой экономики и международных отношений РАН Георгием Мирским под заголовком «Политика мультикультурализма в Европе давно дала трещину» (приложение 1).
В данном интервью гражданином Мирским Г.И. были публично распространены заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство И.В. Сталина, связанные с обвинением И.В. Сталина в совершении особо тяжкого преступления – организации убийства 20 тысяч польских офицеров в Катыни путём издания заведомо преступного приказа об их расстреле.
Среди прочего, в своём интервью гражданин Мирский заявил: «Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать терроризм, однако хочу подчеркнуть, что нельзя трогать вещи, какие люди (правильно или неправильно) считают для себя священными. Нельзя пытаться как-то оправдать Сталина, который депортировал чеченов, ингушей, крымских татар. Нельзя издеваться над «Холокостом», нельзя издеваться над поляками, какие потеряли 20 тысяч офицеров в Катыни, расстрелянных по приказу Сталина и его политбюро. Данные темы всегда были и будут очень болезненными для людей, поэтому, я считаю, что лучше воздержаться от подобных проявлений свободы слова».
Порочащий характер сведений о Сталине, распространенных 8 января 2014 г. гражданином Мирским Г.И. в средствах массовой информации, следует из того, что данные сведения являются утверждением о факте личного соучастия Сталина И.В. в организации массового убийства военнопленных бывшей польской армии, то есть содержат утверждения о нарушении гражданином Сталиным И.В. действующего законодательства (пп. «а», «ж», «л» части второй ст. 105 УК РФ «Убийство двух и более лиц, совершенное по предварительному сговору организованной группой по мотивам политической вражды; п. «в» части первой ст. 136 и части второй ст. 136 «Убийство, совершенное военнослужащим, при особо отягчающих обстоятельствах» действовавшего в 1940-е годы УК РСФСР 1926 г.). Подобные сведения, безусловно, умаляют честь и достоинство И.В. Сталина.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…», сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, какие умаляют честь и достоинство гражданина, являются порочащими.
Заведомая ложность сведений об И.В. Сталине, публично распространенных 8 января 2015 г. гражданином Мирским Л.И. в интервью средству массовой информации – сетевому изданию «Актуальные комментарии», подтверждается тем обстоятельством, что Катынское преступление ранее уже являлось предметом уголовно-судебного разбирательства Международным военным трибуналом и этому особо тяжкому преступлению Международным военным трибуналом в ходе Нюрнбергского процесса 1945-46 гг. была дана соответствующая правовая оценка.
В частности, процессуальным решением Международного военного трибунала от 14 февраля 1946 г. виновность нацистской Германии в убийстве в сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных в Катынском лесу близ Смоленска была установлена в качестве юридического факта, порождающего правовые последствия. Кроме того, приговором Международного военного трибунала от 1 октября 1946 г. была установлена персональная ответственность в организации Катынского преступления подсудимых Германа Геринга и Альфреда Йодля.
Помимо этого, решением Тверского районного суда города Москвы от 14 февраля 2012 г. промежуток времени Катынской трагедии – сентябрь 1941 г. – был установлен в качестве общеизвестного обстоятельства, не нуждающегося в доказывании. Этим же решением Тверской районный суд города Москвы отдельно подтвердил отсутствие юридически значимых утверждений и доказательств о совершении И.В. Сталиным каких-либо конкретных преступлений в промежуток времени с сентября 1941 г. и в последующем. Таким образом, своим решением от 14 февраля 2012 г. Тверской районный суд гор. Москвы опосредованно установил юридический факт невиновности И.В. Сталина в совершении Катынского преступления (приложение 2).
- совершение им преступления по мотивам политической вражды к И.В. Сталину и Политбюро ЦК ВКП(б);
- использование им для распространения заведомо ложных, порочащих И.В. Сталина сведений своего служебного положения. Гражданин Мирский Г.И. занимает должности главного научного сотрудника института мировой экономики и международных отношений РАН и профессора Высшей школы экономики, является доктором исторических наук. Именно в силу своего служебного положения гражданину Мирскому удается регулярно выступать в средствах массовой информации. И именно из-за занимаемого гражданином Мирским Г.И. служебного положения его клевете люди верят;
- совершение им преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма. Несмотря на наличие в интервью гражданина Мирского от 8.01.2015 г. дежурного риторического оборота «Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать терроризм…», вся смысловая направленность его интервью сводится к прямо противоположному – к признанию за мусульманами в целом и за некоторыми исламскими экстремистами, в частности, неких исключительных прав и особых привилегий, позволяющих последователям ислама противоправно игнорировать и цинично нарушать общепризнанные в цивилизованном обществе нормы социального поведения, противопоставляя этим общепринятым нормам некие свои частные, абстрактные, ксенофобные, «священные» только для мусульман, символы и нормы социального поведения, навязывать какие другим людям всевозможными методами, включая экстремистские и насильственные, последователи ислама считают для себя возможным и даже необходимым.
В связи с вышеизложенным, прошу возбудить уголовное дело по признакам деяний, предусмотренных частями 2, 3 и 5 статьи 128.1 «Клевета» УК РФ и привлечь к уголовной ответственности за клевету в отношении Сталина И.В. гражданина Мирского Георгия Ильича, 27 мая 1926 г.р., проживающего в гор. Москве.
Меня, Джугашвили Евгения Яковлевича, внука Сталина Иосифа Виссарионовича, прошу признать потерпевшим по этому уголовном делу.
