На месте неоднократно снесенного забора в районе Зеленого мыса в Алупке, который загораживал проход к морю через территорию, контролируемую миллионером с двойным американо-украинским гражданством Олегом Геншафтом, теперь установлена эшелонированная оборона. Баррикады высятся в два ряда, причем на первой из них красуется надпись «Вход строго воспрещен!»
Как видно на фото Информационно-туристического портала Большой Ялты, первая линия обороны сделана из профнастила, а вторая уже традиционно – из сетки-рабицы. Причем пространство между ними протяженностью около 100 метров засыпано свежепривезенным гравием. Отдыхающие, как и прежде, вынуждены проходить на пляж окольными путями.
Как сообщал «Новый Регион», на пресс-конференции в Симферополе 26 июня председатель Совета министров Крыма Анатолий Могилёв выразил уверенность в том, что последний снос «забора Геншафта» был окончательным, а конструкции вывезены с пляжа.
По его мнению, конфликт с американо-львовским бизнесменом Олегом Геншафтом возник по причине устоявшегося стереотипа полного безвластия в Крыму.
«Проблема в том, что это стереотипы поведения прошлых десятилетий полного безвластия и анархии в Крыму, – считает глава правительства Крыма. – То, что каждый считал, что он будет делать именно так, и плевал он на законы и на людей. Эта безнаказанность привела к таким последствиям».
Напомним, предприниматель Олег Геншафт официально получил статус подозреваемого в совершении преступления по ч. 2 ст. 342 УК Украины за сопротивление представителю правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей. Инцидент между милиционером и Геншафтом произошёл во время очередного, десятого по счету восстановления забора, который преграждает людям путь к городскому пляжу.
Прокуратура Ялты также предъявила иск в суд о расторжении договора аренды земельного участка в районе Зеленого мыса в Алупке площадью 30 соток стоимостью 4,3 млн гривен, заключенного между Алупкинским городским советом и ООО «ВестИст Групп» Генфашта. Прокурорская проверка выявила самовольное занятие участка застройщиком, который вышел за пределы предоставленной ему территории, и уже данный самозахват оградил забором, неоднократно сносимым властями и восстанавливаемым собственником. По данному факту начато уголовное производство по ч. 1 ст. 197-1 УК Украины (самовольное занятие земель).
Пресс-служба напомнила, что ранее по факту восстановления застройщиком забора, установленного незаконно, начато уголовное производство по ст. 356 УК Украины (самоуправство).
В ходе проверки законности осуществления сделок с недвижимостью, ввода в эксплуатацию и оформления прав на строение, возле которого стоит забор, установлен подлог застройщиком декларации о готовности объекта к эксплуатации. По данному факту начато уголовное производство по ч.1 ст. 366 УК Украины (служебная подделка).
Вместо одного забора Геншафт оборудовал глубокую полосу обороны
