Государственный совет Республики Крым должен ввести ответственность «за оправдание украинской оккупации» полуострова. Об этом говорится в обращении, которое направил экс-депутат Верховного Совета Крыма, ветеран Русского движения полуострова Вадим Мордашов спикеру Госсовета республики Владимиру Константинову, сообщает издание «Новоросс. info».
«Уважаемый Владимир Андреевич! В июне 2014 года спикер Государственной Думы Российской Федерации предыдущего созыва Сергей Нарышкин заявил, что Украина после распада СССР осуществила аннексию Крыма: «Ещё в январе 1991 года в Крымской области состоялся референдум, который оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93% (крымчан) при явке 81%. Фактически, именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда, мирная, однако это была и вправду аннексия», – сказал Нарышкин в своём выступлении перед Госдумой.
Годом позже Генеральная прокуратура РФ в ответ на обращение председателя партии «Справедливая Россия», депутата Госдумы Сергея Миронова признала незаконность решения о передаче Крымской области из состава Российской Федерации Украине в 1954 году. Высший надзорный за соблюдением законодательства орган страны установил, что Президиум Верховного Совета РСФСР не имел полномочий передавать область другой союзной республике и изменять тем самым территорию и границы Российской Федерации. Генпрокуратура уточнила, что подобные вопросы не могли быть решены без участия Верховного Совета РСФСР как высшего органа государственной власти республики. Не имел полномочий изменять границы между союзными республиками и Президиум Верховного Совета СССР.
В октябре 2018 года Президент Российской Федерации Владимир Путин на встрече с мэром Москвы Сергеем Собяниным отметил, что юридически Крым и Севастополь всегда оставались российскими. Он подчеркнул, что передача Крыма Украине 60 лет назад была незаконной, поскольку решение было принято президиумами Верховного Совета РСФСР и УССР, а далее — Президиумом Верховного Совета СССР. «А по закону это необходимо было утверждать Верховными Советами республик и Верховным Советом СССР», – заявил В.В.Путин.
Кроме того, факт противозаконной передачи Крыма Украине (УССР) закреплён законодательно – 21 мая 1992 года Постановлением Верховного Совета РФ №2809-1 «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году» Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» признано не имевшим юридической силы с момента его принятия, как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры.
В марте 2019 года спикер Госдумы нынешнего созыва Вячеслав Володин предложил взыскать с Украины урон, причинённый региону за годы украинской оккупации и доверил данную миссию крымским властям. Была создана группа для оценки такого ущерба, которую возглавил первый заместитель председателя Госсовета Ефим Фикс. Тем не менее, работа так и не была доведена до конца, а точнее говоря, целиком провалена. Представители местных министерств, Общественной палаты, «экспертного и научного сообществ», сенаторы и парламентарии Госдумы от Крыма рассуждали об «оценке экономического ущерба», «износе инфраструктуры», «убытках от управленческих решений» и т.д. Однако речь необходимо вести о репарациях и контрибуциях, как поступил победивший в Великой Отечественной войне СССР с послевоенной Германией за оккупацию и разорение нашей страны.
Кроме того, необходимы законы прямо запрещающие публичное отрицание, одобрение или оправдание украинской оккупации и преуменьшение преступлений, совершённых колониальной администрацией на полуострове за 23 года.
Мировая юридическая практика знает примеры многих стран, где предусмотрена уголовная ответственность за реабилитацию нацизма или отрицание холокоста. По этой причине необходимо законодательно закрепить и уголовную ответственность за отрицание факта украинской оккупации российского Крыма и города русской славы Севастополя. Кроме сферы международных взаимодействий подобная норма в Уголовном кодексе будет регулировать и внутригосударственные правовые отношения.
Возьмём, в частности, нашумевший уже учебник: «История Крыма. 10 класс. Учебное пособие для общеобразовательных организаций, Ч.2» под редакцией С.В.Юрченко (ISBN 978-5-09-066271-0(2), ББК 63.3(2РосКры)я721, Республика Крым, Учебное пособие для средней школы), в котором откровенно лживо и тенденциозно описана история постсоветского периода полуострова начиная с 1991 года и вплоть до Воссоединения Крыма с Россией в 2014 году. Авторы учебника вообще не признают факта украинской оккупации Крыма и Севастополя. В учебном пособии имеет место возвеличивание предателей и приспособленцев, и одновременно замалчивание информации об истинных героях крымского сопротивления.
Также и прошлогоднее одобрение одним из руководителей Общественной палаты Республики Крым Александром Форманчуком украинских политических репрессий против пророссийских активистов, которые достигли своего апогея во времена правления на полуострове макеевского «гауляйтера» Василия Джарты. Тогда преследования носили массовый характер и запомнились жестоким избиением казаков под Феодосией, бесконечными судилищами над защитниками Графской пристани и активистами движения «Севастополь-Крым-Россия», массовыми депортациями известных общественных деятелей и правозащитников. О депортации первого крымского президента Юрия Мешкова как раз и говорил А.Форманчук в своём интервью. Ю.Мешков, по мнению А.Форманчука, «оказался мелким провокатором – он тогда спровоцировал Джарты, и Джарты правильно поступил: для депортации Мешкова у него были основания. Мешков тогда собрал журналистов и наговорил на статью УК… Говорил, что Украина по-прежнему угнетает Крым. По этой причине надо восстать «против» – ну и так далее» – негодовал бывший украинский чиновник на портале «КрымскоеЭхо».
По этой причине и неудивительно, что уже в российском Крыму Общественная палата Республики даже и не пробовала обсуждать вопрос реабилитации жертв украинских политических репрессий на полуострове. А ведь урон надо оценивать и сточки зрения человеческих ресурсов – многие крымчане до сих пор не восстановлены в правах за свою пророссийскую общественно-политическую деятельность в чёрные годы киевской оккупации!
В связи с вышеизложенным, прошу Вас, уважаемый Владимир Андреевич, предпринять необходимые шаги, чтобы Госсовет Республики Крым выступил с законодательной инициативой об уголовной ответственности за отрицание, одобрение или оправдание факта украинской оккупации российского Крыма и Севастополя», – пишет Мордашов.
