79% россиян считают, что они не имеют возможность влиять на принятие государственных решений в стране, пишет РБК, со ссылкой на исследование «Левада-центра.
Только 19% россиян считают, что в целом имеют возможность влиять на принятие государственных решений в стране; 31%, полагают, что имеют возможность влиять на решения властей в своем регионе, городе, районе. Доля респондентов, не верящих в собственное влияние на власть в стране и в регионе, в этом году составила, соответственно, 79 и 66%.
Согласно опросу, молодые и образованные люди чаще соглашаются с тем, что имеют возможность влиять на власти на уровне страны и региона. В группе 18–24 лет такое мнение выражали 31 и 44% соответственно против 16 и 25% между респондентов старше 55 лет. Между опрошенных с высшим образованием о своем влиянии на власть говорили 22 и 34% против 17 и 26% респондентов с образованием ниже среднего.
Рост декларируемого влияния респондентов на власть наблюдается с 2017 года, когда так считали 15 и 17% опрошенных. Исторический максимум пришелся на декабрь 2018 года, когда доля россиян, верящих во влияние на власть в стране и в регионе, составляла 20 и 33% соответственно.
Социолог «Левада-центра» Карина Пипия связывает повышенную долю респондентов, уверенных в своем влиянии на политику властей, с пенсионной реформой в 2018 году. По её мнению, с учетом насыщенной повестки в 2019 году (протесты, катастрофы) опрошенные воспринимают действия властей как недостаточные. «Декларируемый рост поддержки представлений о влиянии — во многом попытка заявить, что «мы есть» и «у нас есть мнение». Такая форма канализации раздражения и недовольства, которая отмечается в периоды нестабильности и кризисов», — заявила социолог.
По мнению политолога Александра Пожалова, данные данные отражают не столько уверенность россиян, что они и вправду начали сильнее влиять на действия власти, сколько убежденность в том, что люди должны стремиться сильнее на неё влиять. Это последствия перелома общественного сознания, происшедшего ещё в середине 2018 года, после пенсионной реформы, говорит он.
При подготовке статьи были использованы материалы: Красная Линия
