Одну из поднятых с
подводной лодки «Щ — 216» пушек ветераны
Севастополя просят передать в Мемориальном
музейном комплексе «35-я береговая
батарея». Руководство музея уже
прикидывает, во сколько такая передача
обойдется и кто может вернуть орудию
первоначальный вид.
28 сентября две пушки с
утонувшей у мыса Тарханкут в 1944 году
подлодки «Щ — 216» были доставлены в
Севастополь и торжественно переданы
«Черноморскому центру подводных
исследований». Вопрос, где их установят,
пока не решен. В Совете Министров Крыма считают,
что пушки должны стоять в Феодосии. Там
сделают мемориальный комплекс
военно-морской славы, посвященный памяти
моряков, погибших в годы Великой
Отечественной войны. А вот ветераны
Севастополя попросили установить пушки
на Корабельной стороне у памятника
героям-подводникам. Потом появилось
другое предложение: установить хотя бы
одну на 35-й батарее.
По словам заведующего
музейным комплексом «35-я береговая
батарея» Валерия Володина, возможности
установки пушки в музейной экспозиции
есть, что комплекс располагает
большими площадями.
— Конечно, мы с
удовольствием приняли бы любое вооружение
времен ВОВ, это все в тему, — говорит
В.Володин. — Подводные лодки обеспечивали
в том числе и последние дни обороны
Севастополя — две лодки стояли на
траверзе 35 батареи для того, чтобы можно
было эвакуировать штаб Севастопольского
оборонительного района и штаб приморской
армии. Командиры соединений нашей
главной базы, командиры бригады, охраны
водного района, бригады торпедных
катеров сели на одну подводную лодку,
а генерал-майор Петров, командующий
приморской армией, на другую подводную
лодку. Эта привязка с нашей тематикой,
которая отражает последние дни обороны
Севастополя, конечно сообразуется, если
бы нам передали такие пушки.
Но в любом случае такая
передача влечет за собой следующее.
Орудия необходимо реставрировать таким
образом, чтобы можно было музеифицировать.
Все должно быть выполнено с особой
тщательностью, чтобы соответствовать
музейному историческому экспонату. Все
должно быть законсервировано и только
после этого установлено на внешней
площадке.
— Я бы не желал, чтобы
решение передать орудие 35-й батарее
входило в какие-то спорные противоречия
между правительством Крыма и ветеранскими
организациями, — считает заведующий
музейным комплексом «35-я береговая
батарея».
По его словам, решение
о том, что делать с пушками, должно быть
принято при обоюдном согласии всех
сторон, участвующих в обсуждении.
— Если такое решение
будет принято, то наблюдательный совет
музея средства найдет, однако это средства
немалые. Следующий вопрос — кто это
может сделать? Государственное предприятие
ЧФ «Артремзавод» МО России. Однако при том
условии, если на открытие такого заказа
сторонним организациям будет разрешение
командования и на основании гарантии
оплаты таких работ, — высказал свое
мнение В.Володин.
